Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF1 Tappara-HIFK 20.03.13 (Ke)

<< < (9/13) > >>

Paarma:
Ihan viihtyisä kiekkonäytelmä. Viikon jännitys kyllä loppui tuohon toiseen erään kun huomasi, ettei HIFKillä tule olemaan mitään saumaa tuossa sarjassa. Tappara tuhlaili kyllä enemmän paikkoja kuin normaalisti, mutta voitto on aina voitto, erittäin tyytyväinen olen!

Metsolasta jäi hiukan haalea kuva tänään. Ei pahoja paikkoja tainnut olla juurikaan, mutta pari kertaa ajoi itsensä ulos, mailapeli niin ja näin, sekä yksi ihmeellinen längistämeno joka ei onneksi kostautunut. Venäläisellä jos olisi edes jokin pelituntuma niin Palolan paikalle. Ei vaan haastot riitä. Puolustus toimi tänään eleettömästi ja varmasti, siitä iso plussa.

Hyvä peli ja katseet huomiseen!

Mr.Peter:
Jos nyt minäkin nähdyn perusteella vähän kommentoisin...
Yllätyin kyllä melkoisesti Hifkin melko munattomasta pelaamisesta ja siitä, että eihän niillä oikeestaan ollu yhtään saumaa tässä pelissä,
josko sitten huomenna?
Tappara pelasi juuri sitä kiekkokontrolli peliä, millä nykyään jääkiekossa hyökätään, puolustetaan ja voitetaan. Hiukan tuosta paistoi
sellainen jännittyneisyys joukkueella ja kyllähän hukattujen maalipaikkojen perusteella ja tarkemmalla otteella olisi tullut
hirvittävä maaliero.
Metsolaa ei päästy oikeastaan yhtään testaamaan, enkä tiedä onko se hyvä vai huono asia.
Mielenkiintoiset peliaika numerot Barkovilla oli ainoastaan 13:08, jopa Malinen meni ohi. Liekö tässä jonkinlaista säästelyä tulevaa varten vai, olikohan
valmennuksella hiukan pelko persiissä, että tsadilaiset yrittäisivät koiruuksia tehdä...?...
Huvittuneena voisin todeta muistaneeni sen Seppäsen höpöhöpö jutun, että kun Hifk pelaa Barkovin kentän pois ja läbä läbä...kuinkas siinä Eskoseni
kävikään, maalit tekivätkin ne muut...

Noh, huomenna hiukan vähemmän puristusta mailoihin, niin eiköhän tämä hoideta :D

ekunkikat:
Niinhän se just on MrPeter. Barkovilla oli vaisu päivä ja peliaika suhteutettu siihen. Mutta Tappara on kyllä todella tasainen porukka nyt. Kaikki ketjut voi ratkaista. Nyt ei riitä, että vastus ottaa yhden tai kaks sentteriä pois.

Oikein huvittaa se viimevuotinen ykköskenttien kuormitus. Väitän että silloinkin sillä p....alla materiaalilla tasaisemmalla peluutuksella olis päästy parempaan lopputulemaan. Nyt on paljon pelejä tiedossa pieneen aikaan ja tasaisella peluutuksella mennään pisimmälle.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: keigykedy - Maaliskuu 20, 2013, 14:12:43 ---Kyllä tuo vierailijan kokoonpano on aika kovan näköinen , jopa paremman kuin meidän vastaava.
Paperilla näitä ei kuitenkaan onneksi ratkota. Tulee kyllä huikea setti tästä otteluparista ja lauantain kolmanteen otteluun ei olisi ihan ideaalista lähteä hakemaan sitä avausvoittoa...

--- Lainaus päättyy ---

Pakko puuttua tähän hieman epäolennaiseen asiaan, vaikka jälkiviisaudelta kuulostaakin: Miten HIFK:n kokoonpano on meitä vastaava tai parempi ? Jos ihan nopeasti päittäin vertaan, niin itse vaihtaisin ainoastaan 3.- pakkiparin (Saravo - Leimu ----> Varakas - Jokela) sekä nelosketjun, joka tosin tänään varmisti meille voiton (Kaksonen - Makkonen - Peltola vs Talaja - Töykkälä - Sailio) ja maalivahdin. Siinäpä se. Ja noista vaihdoistakaan yksikään ole sellainen "vaihtaisin samantien jos olis mahis"- tyyppinen itsestään selvyys. HIFK:n rosteri varsinkin ilman Peltosta on suhteellisen puukätinen ja hidas, jolla ei millään pysty pelaamaan kovin hyvää kontrollikiekkoa. Vastustajassa ei itseäni pelota tuo kokoonpano veskaria lukuunottamatta ollenkaan. Isoin pelko on siinä, että HIFK oikeasti alkaa pelaamaan vanhan ajan malliin ajamalla kaikkea mikä liikkuu ja pitämällä pelin suht tasaisena. Siinä se tänään onnistui liian pitkään, vaikka Tapparalla peli olikin hallussa. Mikäli HIFK saa Tapparan keskittymään täysin epäolennaisiin asioihin, kuten Saipa runkosarjan lopussa osoitti, voi sarjasta tulla vielä pitkä ja kivinen. Mikäli kumpikin joukkue pelaa omaa peliään, kuten tänään, ei Tapparalla pitäisi olla mitään vaikeuksia, mikäli asennevamma tai pelaajien tasonromahdus pääse yllättämään.

Tämän päivän pelistä on jo paljon sanottu. Tappara vei ihan ottelun alkua lukuunottamatta peliä miten tahtoi. Hyviä maalipaikkoja ei tosin meillekään erityisen paljon tullut, vaikka pari ylärimaa saatiinkin aikaiseksi. Tosin Niemisen olisi ehdottomasti pitänyt siitä avopaikastaan 2m päästä laittaa tyhjään reppuun. Noita ei saa missata. Tappara pelasi oikein hyvän ja tasapainoisen pelin, eikä vierailijoilla ollut hyökkäyksiä kuin harvakseltaan. Maalipaikoissa sekä maalille menemisessä oltiin tänään vielä laiskoja/arkoja, eikä saatu peliä ratkottua tarpeeksi ajoissa. Onneksi kuitenkin tämän kauden HIFK oli ainakin tänään todella vaisu, eikä oikeastaan saanut missään vaiheessa minkäänlaista kiriä edes aikaiseksi. Lopussa oli toki pieni paniikki, mutta se kestettiin kunnialla. Tapparan profiilipelaajista Koskiranta sekä Barkov olivat todella näkymättömiä, vaikka ensin mainittu pelin meille ratkaisikin. Ylivoima itsessään oli myös aika tukkoista. Nieminen oli mielestäni selkeästi kentän paras pelaaja, joka selvästi nauttii pudotuspeleistä. Menee maalille maskiin, ajaa tilanteet loppuun asti, ärsyttää vastustajaa kaikin keinoin. Hieno mies. Kokonaisuudessaan ihan hyvä avaus pudotuspeleille, ja jos sama taso pystytään pitämään jatkossa, ollaan varmasti vahvoilla. Kiitos Tappara !

jallu_tane:
Kaiken maailman Seppästen yms. mukaan tämä game 1 piti olla se, kun IFK:lla on etu puolellaan pelituntumassa jne. Faktahan oli kuitenkin se että jo ensimmäisen erän jälkimmäisellä puoliskolla stadin pojilla näytti jo jalka painavan. Viimeset kaksi eräähän IFK oli jo täysin jaloissa, eikä tainnut olla yhtäkään pitkää hyökkäystä, ei edes yv:llä.

Jos ei jotain täysin mullistavaa tapahdu vastustajan pelaamisessa, niin mää en nää että IFK voittaa yhtäkään matsia. Tapparakaan ei ollut tänää lähelläkään parastaan, mutta silti peli oli mallia isät vs. pojat. Huomenna jatketaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu