Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 12.03.13 (Ti)

<< < (5/6) > >>

Koo.Koo:

--- Lainaus käyttäjältä: Meanisi - Maaliskuu 12, 2013, 21:26:04 ---Loukkaantuiko Luce toisessa erässä vai joutuiko vilttiin? Mielestäni käveli koppiin ainakin.

--- Lainaus päättyy ---

Samaa vähän mietiskelin? Lucen kommentti twitterissä kuitenkin vaikuttas että ei:
"Puolet pelistä vaihtoaitiosta ja toinen puoli maksetussa aitiossa. Mielenkiintosta. No, näin tänään!"

Olisko vaan lepoo vai miten?

sloun:
ainoa huolestuttava asia oli että laukaukset parhaalta sektorilta pelicanssille 21-9.  :o

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKalle - Maaliskuu 12, 2013, 21:19:28 ---Kommentteja pelistä:
-Noronen hyvä, otti monia tärkeitä torjuntoja.
-Ykkösketju loisti taas
-Barkovin puuttuminen näkyi kakkosketjun pelissä valtavasti, viimeisen erän kohdalla Peltola nostettiin ketjun sentteriksi, palkintona ketjulle maali.
-Pelicans lopahti 2-0 johdon saatuaan ja ykköskenttä kävi kurittamassa pelin tasoihin.
-Jormakka aivan loistava, tosin hukkasi paljon paikkoja, mutta jos noin monelle paikalle pääsee niin verkko heiluu usein. Luistelunopeus yksi kentän kovimpia.

---Vastustajalla aivan liikaa paikkoja, toivottavasti puolustuspeli alkaisi tiivistymään pudotuspeleissä, koska sitten tätä joukkuetta ei toivottavasti pudota mikään.

--- Lainaus päättyy ---
Omaan silmään Noronen, noh, jätti toivomisen varaa. Voitto on silti aina voitto. Ykkösketju on kyllä parantanut menoaan ja saavuttanut hyvän tason tekemisessään. Kentällä on hyvien jaetut roolit, ja se näkyy pelaamisessa. Kakkosessa Nemo ja JMJ pelasivat paikoittain ihan hyvin yhteen, noin syöttöpelillisesti, mutta Palola oli jotenkin yössä. Kyllä tuo ketju elää aivan Barkovista, joka on ikään kuin se puuttuva lenkki Nemon ja sen kolmannen välillä.

Tappara tuli ottelun alkuun aivan selvä näkemys pelin voittamisesta. Peli ei vain lähtenyt kaatumaan Tapparan laariin hyvistä pyörityksistä huolimatta. Lopulta hiekkana tamperelaisten rattaisiin oli erän loppuun tuomittu rangaistus, jonka aikana Pelicans sai erän nimiinsä. Toisen erän alku haettiin asetelmia ja se tanssi päättyi Pelicansin 0–2-osumaan.

Puolen pelin paikkeilla luulen, että Pelicansin taisteluasentoon vaikutti, Raumalta kuuluneet tiedot SaiPan murskajohdosta. Tähän päälle Tapparan kavennusmaali, jonka jälkeen Pelicans perusti pelinsä vain vastahyökkäyksiin ja huonosti toteutettuun kilpikonnaan, ehkä toivoen ihmettä Satakunnasta. Sitä ei kauaa ehtinyt kestää, kun Tappara olikin jo tasoissa.

Missään vaiheessa peliä ei tuntunut, että Tappara peliä häviäisi. Tämä oli se pointti sillasta nousemiseen, jonka mainitsin tuossa ennen ottelua. Siksipä kolmanteen erään mentäessä oli odotettavissa Tappara-maaleja, joita nähtiinkin kaksin kappalein. Toinen hieman onnekkaampi ja toinen hieman rakennellumpi.

Lopulta Pelicans pisti Tapparan pelintappoaikeet vaikeaksi noustuaan vielä maalin päähän. Onneksi peli jäi kuitenkin Tapparalle ja sain kuitattua pitkävedosta hieman rahaa.

Jos tuo Jormakka tosiaan on Tapparaan tulossa, niin näkisin, että miehestä on suurta iloa. Jalat on kuin raketit ja laukoo hanakasti. Ehkä Rautakorven palettiin jopa liian hanakasti, mutta nämä ovat vielä ennenaikaista lörinää, johon ei nyt ole pakko keskittyä, kun edessä on pudotuspelit.

Peli oli mielestäni melko hyvää viihdettä, vaikkei pelillisesti mitään kokonaisvaltaisinta Tapparaa. Tällä kaudella.

Messi:
Ja katsojiakin melkein 6000, veikkasin tosiaan aamupäivällä yli tonnilla pieleen nähtyäni Lippupalvelun tilanteen. Hyvä näin.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Koo.Koo - Maaliskuu 12, 2013, 21:29:21 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Meanisi - Maaliskuu 12, 2013, 21:26:04 ---Loukkaantuiko Luce toisessa erässä vai joutuiko vilttiin? Mielestäni käveli koppiin ainakin.

--- Lainaus päättyy ---

Samaa vähän mietiskelin? Lucen kommentti twitterissä kuitenkin vaikuttas että ei:
"Puolet pelistä vaihtoaitiosta ja toinen puoli maksetussa aitiossa. Mielenkiintosta. No, näin tänään!"

Olisko vaan lepoo vai miten?

--- Lainaus päättyy ---

Jotenkin tuntui, että tuo kolmoskenttä oli ainakin ensimmäisen erän joka vaihdossa purjeessa omalla alueella huolimattoman ja lepsun pelaamisen seurauksena. En tiedä olisiko tällä ollut jotain vaikutusta tehtyihin ratkaisuihin. Vaikka ajoittaista havaijikiekkoa esittivät myös muut kentät. Pelicansin kolmanteen maaliin johtanut ylivoimahyökkäyskin avautui Nemon varsin rohkeasta syöttöyrityksestä. No voitto jokatapauksessa ja kohtuullisen viihdyttävää peliä. Ja yleisöäkin todella hyvin tiistaipeliksi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu