Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

TPS-Tappara 02.03.13 (La)

<< < (3/4) > >>

juujep:

--- Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Maaliskuu 02, 2013, 19:46:18 ---Näin tähän väliin pitää kysyä kolleegoilta, että olisiko pitänyt hyväksyä se maali mikä tuli lopussa tyhjiin?
Laukaus lähti mun mielestäni kyllä ennen loppuvihellystä...

--- Lainaus päättyy ---

Koriksessa kyllä, kiakossa ei.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Maaliskuu 02, 2013, 19:46:18 ---Näin tähän väliin pitää kysyä kolleegoilta, että olisiko pitänyt hyväksyä se maali mikä tuli lopussa tyhjiin?
Laukaus lähti mun mielestäni kyllä ennen loppuvihellystä...

--- Lainaus päättyy ---

Ei. Pelikello on ainoa mikä ratkaisee. Kiekon pitää olla maaliviivan yli peliajan puitteissa.

Jossen mää ny aivan väärässä. Sen verran luulisin sääntöjä tietävän.  :o

Mazza:
Lopun urpoilu olisi räjäyttänyt vitutuskäyrän täysillä katosta läpi, mutta sitkeät 0-2-lukemat taululla pelastivat onneksi siltä vaihtoehdolta, syksyllä tuli riittävästi hajoiltua näihin peleihin. Jälkikäteen on helppo sanoa että homma oli hallussa ja otettiin tärkeät kolme pistettä pakkopullapelistä, mutta voisi vähän olla eri sävy jutuissa jos TPS olisi tehnyt pari maalia, sillä vaikka se selvästi huonompi joukkue oli niin Tappara tarjosi kyllä kaikki avaimet käteen tulla peliin mukaan. Summarum kuitenkin tyytyväinen kolmeen pisteeseen, maalipaikkoja oli Tapparalla varmaan 8 maaliin, mutta Nieminen ja kumppanit säästelevät tärkeämpiin peleihin. Erkinjuntti huilatkoon vaikka hetken, kunhan on täydessä tikissä kun pleijarit alkavat.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Maaliskuu 02, 2013, 19:46:18 ---Näin tähän väliin pitää kysyä kolleegoilta, että olisiko pitänyt hyväksyä se maali mikä tuli lopussa tyhjiin?
Laukaus lähti mun mielestäni kyllä ennen loppuvihellystä...

--- Lainaus päättyy ---

Televisiosta katsottuna ei. Eihän sillä laukauksen lähtemisellä ole mitään merkitystä, vaan sillä että ylittääkö kiekko maaliviivan ennen kuin 60min tulee täyteen.

Muuten pelistä ei juuri sanottavaa. Tappara vei peliä ihan puolivaloilla ja yritti vielä lopussa antaa TPS:lle mahdollisuuksia todella aneemisella pelaamisellaan, mutta TPS oli Ilveksen tapaan järkyttävän heikko vastus eikä kavennusta syntynyt. Röyhkeys mennä maalille ja rutistaa irtokiekot sisään puuttui tänään täysin. Peli muistutti ennen kautta pelattavia harjoitusotteluita, joissa ei nähdä taklauksia eikä järkeviä sommitelmia oikeastaan ollenkaan. Leimu/Aalto- kaksikko paikoin todella pahasti pihalla, ja täytyy sanoa, että ei voi käsittää kuinka heikko avaamaan Aalto oikein on: hyökkääjä hiihtää 3m päässä hiljaisella vauhdilla, niin Aalto syöttää 4m eteen suoraan pitkäksi kiekoksi kun on vielä pitkä vaihto alla. Kuitenkin saatiin kolme pistettä, joten siihen täytyy olla tyytyväinen. Tapio Laakso voitti meidän senttereitä vastaan viimeiset 15 aloitustaan varmaan suhteella 14-1, johon olisi kiva saada parannusta. Ylivoima myös aivan kuraa, maali ei edes lähellä syntyä vaikka kaksi kertaa päästiin 5-3 tilannetta pelaamaan. Koskirannan YV-maali meni tuurilla sisään luistimesta, joka toki oli meille todella tärkeä maali. Ensi kierroksella tulee vastaan HPK, ja silloin täytyy peli-ilmeen olla jotain aivan muuta, jos mielitään pisteitä saada. Loppuun vielä todettava, että Tappara kyllä huitoo mailalla vaarallisesti todella paljon. Kyllä sitä myös vastustajat tekevät, mutta tänäänkin oli 4-5 todella vaarallista viikatetta lähes suoraan vastustajan käsille, joista voi mennä käsiä katki. Nuo pitäisi kitkeä kokonaan pois, vaikka omasta joukkueesta puhutaankin. Plussat ja miinukset:

+ Metsola. Varmaa peliä alusta loppuun.
+ Mäntylä. Pelasi hyvän pelin ja oli pirteä.
+ Umicevic. Nättejä syöttöjä ja muutenkin näyttävä pelaaja. Toisaalta hukkasi monta hyvää paikkaa siihen kun ei ikinä vedä itse.
+ 50% suoritus riitti voittoon. Tämä on hyvä homma, sillä reserveissä on paljon parannettavaa....
+ Alivoima. Hyvää ja aktiivista alivoimaa. Tätä sen soisi olevan aina, toki vastuskin oli heikko.

- ....mutta ei mihinkään peliin pitäisi lähteä 50% lasissa. Peli todella heikkotasoinen.
- Aalto/Leimu. Todella epävarmoja otteita omassa päässä. Aalto otti pari rangaistustakin vielä päälle helpossa pelissä.
- Ylivoima. Jälleen kerran todella surkeaa kiekon siirtelyä, jossa ei saada vetoja ollenkaan aikaan.
- Kakkoskenttä. Todella aneeminen tänäänkin. Palola näytti olevan ainoa jolla oli virtaa.
- Käsille huitominen usean pelaajan toimesta. En puhu nyt mistään normaalista pienestä koukkimisesta/mailalla taputtelusta, vaan kunnon viikatteista ylämailaan/käsille. Sitä harrastetaan paljon lähes joka pelissä, ja vain tuomareiden "linja" säästää Tapparan jäähyiltä. Nuo pitää saada pois.

gatecrasher:
Pelistä kotiuduttu. Oli kyllä varsin heikkotasoinen peli alusta loppuun. Tappara pelasi juuri sen verran kuin tarvitsikin. Lopun sekoilusta jäi hiukan huono maku, peli täysin hallussa, ylivoima omalla joukkueella ja silti homma saatiin leviäämään ihan käsiin.

Plussat
+ Metsola. Varmaan työskentelyä ja otti muutaman tarvittavan gamesaverin, mm. Erkinjuntin karmeasta harhasta tulleen läpiajon.
+ Alivoimapeli. Tappara tuntui pelaavan vain alivoimat tosissaan. TPS ei saanut kuin muutaman kerran ylivoiman kunnolla pyörimään.
+ Umicevic. Maalitili auki, ja lisäksi jakoi muille maukkaita syöttöjä liukuhihnalta.
+ Tapparan fanijoukko piti D-päädyssä varsin hyvää meteliä koko pelin ajan
+ Kolme pistettä Turusta maistuu aina

Miinukset
- Erkinjuntti. Todella aneeminen rankkariyritys ja karmea harhasyöttö omalla ylivoimalla.
- Ylivoimapeli. Heikko keskittyminen näkyi todella huolimattomana pelaamisena. Pieniä asioita tehtiin koko ajan väärin. Varsinkin kolmannen erän 5-3 ylivoima tunaroitiin ihan täysin lepsulla pelaamisella.
- Aloitukset. Olisi kiva nähdä aloitustilastot. Miksei Makkosta kokeiltu missään vaiheessa?
- Tehottomuus. Läpiajoista olisi voinut kokeilla jotain muutakin, kun harhautusta ja ajautumista molarin "syliin". Laukauksia kiitos!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu