Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Kärpät 21.02.13 (To)

<< < (8/9) > >>

soosi:
Lyhyesti:
- Tärkeät kolme pistettä, vaikka puolet pelistä olin varma, että pisteittä jäädään
- Kärpät vei toista ja kolmannen erän alkua ja Tapparan hyökkäyksiin lähdöt onnettomia. Kärpät päästettiin tulemaan maalille liian monesti.
- Onneksi Kärpät ei osunut maalia kohti ja Metsola oli hereillä
- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen
- Ärsyttävä Huml. Käsittämätön 10 min Kankaanperälle. Syy?
- Kannustuksen vaisuus taas kun kannustusta tarvitaan. OS voisi huutaa joka yli- ja alivoimamme alussa sitä helpointa eli tap-pa-raa jotta yleisö lähtee mukaan. Nyt ei toisessa erässä juuri kannustettu
- Miksi ihmeessä Tappara taas alkoi pelaamaan perseilykiekkoa kun tuli 2-1 kavennus?
 -toisen erän ja kolmannen erän pelaaminen 2-2 tilanteeseen. Miksi vasta viimeiset 5min pelattiin taas kunnolla?
 Aravirran vaihto"sekoilut". Miksei tuomarit puutu tuollaiseen ajanpeluuseen ja vaihtoedun kääntämiseen?
- oli pahaa kahvia 2 erätauolla myynnissä :P

Edit: lisäys:
- hyvää peliä yleisesti muiltakin ketjuilta kuin Barkoveilta, joka oli melko näkymätön verrattuna normaaliin.

Torspo:
Erikoinen peli. Kärpät pörrää, ja Tappara taistelee Metsolan johdolla. Toi on huikea kassari!!!

Huhut kertovat että peruutteleva/vieraspelityyppinen pelitapa oli Rautakorven valinta/kokeilu kyseiseen otteluun. Tiedä siten niistä. On äijällä ainakin pokkaa jos aletaan näillä kierroksilla harjoittelemaan/kokeilemaa miten peli sujuu kärppätyyppistä joukkuetta vastaan peruuttelemalla. On se kyllä hullu äijä jos tämä paikkansa pitää! Mutta täytyy kyllä nostaa Rautakorvelle hattua siitä kuinka peli muuttui 2-2 tasoituksen jälkeen. Oli aivan varma silloin että tästä ei jää pisteitä Tampereelle yhtään. Mutta ei muuta kuin uutta vaihdetta silmään, maali, ja täydet 3 pistettä sarjataulukkoon!

Vaikka peli näyttii katsojan silmään sysi (piip), niin on menestyvän joukkueen merrki kun huonompanakin päivänä näitä pelejä pystytään kääntämään voitoksi. Ja kuten Rautakorpi sanoi, vain voitolla on tällä hetkellä merkitystä, ei tavalla millä se tulee. Näin se on pleijareissarin, vain voitot merkkaavat.

Itsellä on nyt sellainen kutina, että JO TÄLLÄ KAUDELLA (projektin ensimmäisellä) voidaan mennä päätyyn asti. En keksi ainakaan itse että mikä joukkue tällä hetkellä uhkaisi Tapparaa. Ehkä vain hirmukuntoinen Ässät. Mutta eiköhän Porissakin palata arkeen kun ottelusarjat alkavat.

Meidän fanien tehtävä on nostaa kiekkohuuma korkealle nyt kun siihen on aihetta! Koska viimeksi Tapparalla on ollut näin valoisat näkymät pitkälle kevääseen? Nyt kaiken sen vuosia kestäneen kevätpahoinvoinnin jälkeen taytetään halli ja nostetaan Tampereelle sellainen playoffhuuma, että kotiotteluita me ei hävitä! Sinioranssien johdolla Hakametsä tärisemään kuin ylikuuma hornankattila!

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Helmikuu 22, 2013, 11:03:08 ---- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen

--- Lainaus päättyy ---

"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.

Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Helmikuu 22, 2013, 14:30:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Helmikuu 22, 2013, 11:03:08 ---- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen

--- Lainaus päättyy ---
"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.
Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.

--- Lainaus päättyy ---
Katso Iltasanomien videolta tilanne, varsinkin se jälkimmäinen, eri kuvakulman pätkä.
www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html

JoKaGO:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Helmikuu 22, 2013, 14:57:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Helmikuu 22, 2013, 14:30:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Helmikuu 22, 2013, 11:03:08 ---- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen

--- Lainaus päättyy ---
"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.
Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.

--- Lainaus päättyy ---
Katso Iltasanomien videolta tilanne, varsinkin se jälkimmäinen, eri kuvakulman pätkä.
www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html

--- Lainaus päättyy ---

No, jos tuo ei ollut paitsio, niin hyvä on. Mutta ei olisi ollut mikään tuomarivirhe viheltää paitsio.

Lukko-pelissä Lukko käytti kiekon niin paljon keskikentän puolella, että puusilmät selostajatkin sen huomasivat, mutta tuomarit eivät nähneet mitään. Näitä sattuu koko ajan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu