Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Kärpät 21.02.13 (To)

<< < (7/9) > >>

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Helmikuu 21, 2013, 21:53:20 ---Humlin maalia ei oikein kunnolla nähnyt Urhon kuvista ja hidastuksista, kun mies oli "pimennossa". Rajoilla ainakin oltiin.

--- Lainaus päättyy ---

Eivät tosiaan saaneet jalkoja kuvaan, että olisi ihan varmaksi voinut sanoa. Mutta ei se kyllä paitsiolta näyttänyt mitenkään.

Elekieli viittasi kyllä siihen suuntaan, että Rautakorpi tosissaan uskoi sen olevan paitsio - tai vaihtovirhettäkö viittoili? Saattoihan se tosin olla taktiikkaakin se purnaus, tiedäpä hänestä.

peterra:
Ehkä rahtusen mitäänsanomaton peli tänään. Ihme, että tuolla pelillä voitettiin. Hauskaa pitää hakea siitä, että Aravirta sanoi, että oli tyytyväinen tähän peliin Tapparaa vastaan, kun Tappara oli selkeästi heikompi kuin kauden aikaisemmissa kohtaamisissa ja Kärpät eivät siltikään saaneet yhtään pistettä matkaan.

Omalla tavallaan Kärpät olisi kyllä voiton jo ansainnut, mutta Tappara pystyi tällaisella puolittaisella vierasesiintymisellä ottamaan kotona pisteet, että kaiketi tuokin lasketaan hyväksi sitten :) Hiukan kyllä kaipaisin parempaa runkoa peliin ja toinen erä on kyllä ainakin itselle semmonen, mikä kaipaa kyllä paljon lisäonnistumisia. Joku joka paremmin ymmärtää voi selittää, miksi ihmeessä nuo toiset erät on tapparalle niin hankalia pelistä toiseen. Kuvittelenko vaan, vai onko ne oikeasti? Kun tuntuu että pelistä toiseen hallitaan eka ja kolmes suvereenisti, mutta toisessa erässä tulee aina kylmää vettä niskaan. Connollyn hyvä suoritus tänään pelasti toisen erän numeroiksi 1-1, mutta pelillisesti voisi luulla, että olisi tullut enemmänkin lunta tupaan toisessa erässä.

Z-16:
Hummerin paitsiomaalista en tiedä, mut Viuhkola raapas kyllä Metsolan hanskan alta kiekon pussiin, olis joku voinu käydä heti pyyhkimäs "pyhimyksen" naamaa uuteen  uskoon.

Tapaninkylän Tappara:
Kummassakin Kärppämaalissa voisi löytää purnattavaa (paitsio,hanskan alta lyöminen) ,mutta se kuuluu kiekkoon. Torjuntatilastot eivät anna kokokuvaa otteluista. Vaikka Kärpillä paikkoja ja etenkin hallintaa enemmän olikin, homma oli kuitenkin Tapparalla  hallinnassa .Purkukiekoissa oli turhia hidasteluja/löysyyttä.  Kärpät ei ole huono joukkue.  Positiivista oli se, että johtoaseman passiivinen pelaaminen pystyttiin vaihtamaan Kärppien tasoituksen jälkeen taas kovaan yritykseen ottelun voitosta. Tasapeli ei selvästikään riittänyt.

Koskirannan ketjun peli on hienoa katsottavaa. Kaksi väkkärää (junttij ja Connolly) pyörii käsittömättömällä draivilla koko ajan. Hienoja kääntöjä pienessä tilassa- siinä on vaikea pysyä perässä.  Ja sentteri itse, on itse varmuus. Jarno on paljon parempi kuin alkukaudesta näytti.

Olen mietttinyt heikentääkö Sashan kenttää keskenkuntoiset laiturit, nyt Umichevic?  Näyttäisi kuitenkin siltä, että Umi on saamassa juonesta kiinni, pikkuhiljaa. Taitoa on ja pehmeyskin vähenemässä.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapaninkylän Tappara - Helmikuu 22, 2013, 00:53:39 --- Vaikka Kärpillä paikkoja ja etenkin hallintaa enemmän olikin, homma oli kuitenkin Tapparalla  hallinnassa .

--- Lainaus päättyy ---

Tästä jokseenkin eri mieltä. Kyllä toisessa erässä sekä kolmannen alkupuolella oltiin todella pahasti purjeessa ja vain Kärppien heikko viimeistely ja Metsolan hyvä pelaaminen estivät lisäosumat. Siitä isot plussat että tasoituksen jälkeen pystyttiin vielä kaivamaan yksi vaihde lisää, mutta miksi sitä vaihdetta odoteltiin 1,5 erää ? Loistava lopetus pelille kuitenkin.


--- Lainaus käyttäjältä: Tapaninkylän Tappara - Helmikuu 22, 2013, 00:53:39 ---Olen mietttinyt heikentääkö Sashan kenttää keskenkuntoiset laiturit, nyt Umichevic?  Näyttäisi kuitenkin siltä, että Umi on saamassa juonesta kiinni, pikkuhiljaa. Taitoa on ja pehmeyskin vähenemässä.

--- Lainaus päättyy ---

Tätä mietin itsekin pelin tiimellyksessä. Umichevic on erittäin taitava kaveri, mutta sopiiko täysin Barkovin kenttään ? Koko kakkoskenttä oli lopun maalia lukuunottamatta todella kehno eilen. Tosin mietityttää sekin, että etsivätkö Nieminen/Barkov niin hanakasti syöttöä toisilleen, että se kolmas lenkki väkisinkin jää ulkopuoliseksi ? Minkälainen pelaaja tuohon sopisi parhaiten ? Hansen pelasi ja tasapainotti kenttää todella hyvin, mutta hänen tasoistaan pelaajaa meillä ei siihen ole laittaa.

Itse pelistä pari sanaa. Tosiaan omiin silmiin aika heikko peli Tapparalta. Ekaa erää en nähnyt, mutta kaksi jälkimmäistä oli aivan pelin loppua lukuunottamatta melkoista tervanjuontia. Kärpät painoi koko ajan päälle eikä omaa peliä saatu käyntiin ollenkaan. Edelleen koko joukkue Koskirantaa/Connollyä lukuunottamatta näyttää olevan jokseenkin hapoilla, sillä luisteluvoimassa hävitään jokaiselle joukkueelle. Tämä ei pitkässä juoksussa ole totta, joten kova harjoittelu (?) on ainakin toivon mukaan tähän syynä. Lopussa Kärppien tasoituksen jälkeen päästettiin taas raivoa vähän irti ja pian Kärpät olikin taas pulassa. Jotenkaan tuo johtoasemassa tehtävä älytön passivoituminen pitäisi saada pois. Näissä peleissä pitää aina luottaa siihen, että veskari pelaa loistavan pelin ja omista paikoista rangaistaan tehokkaasti. Onneksi nykypäivän Tapparassa nuo asiat ovat kohdillaan ja pisteitä tulee tasaiseen tahtiin.

 Nyt ollaan vihdoin siinä pisteessä, mitä olen Tapparalta odottanut jo monta, monta vuotta: voitetaan joukkueita myös huonolla pelillä. Lukkoa vastaan pelattiin todella surkeasti: 2 pistettä. Kärppiä vastaan hiihdettiin pahasti perässä reilut puoli peliä: 3 pistettä. Ei voi olla kuin tyytyväinen ja ylpeä joukkueesta tällä hetkellä. Toivottavasti saadaan vielä herkisteltyä loppupeleihin ja kursittua se kokonaisvaltainen pelaaminen takaisin sille tasolle mitä se oli Jokerit-sarjassa. Se olisi täydellinen valmistautuminen pudotuspeleihin, jossa Tappara tulee olemaan lähes kaikille joukkueille todella vaikea voitettava. Kiitos Tappara !

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu