Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Lukko-Tappara 19.02.13 (Ti)

<< < (4/6) > >>

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Helmikuu 19, 2013, 21:18:14 ---Muutenkin oikein viihdyttävä peli katsoa.
--- Lainaus päättyy ---

No todellakaan ollut. Ihan hirveää kuraa, etenkin toinen erä. Ennemmin huolestuttaa kuin viihdyttää. Tuollaisella pelillä tulee keväällä todella nopea lähtö kesälomalle. Jo ennen taukoa oli nähtävissä peliesityksissä ailahtelevuutta ja sama näköjään jatkuu. Nyt pitäisi saada homma taas pikaisesti raiteilleen. Enää viisikkopuolustus ei toimi niin kuin tammikuun parhaissa peleissä.

Tammos:
Olipa hieno peli, eikä vain rankkarikisan takia.

+ Koskiranta on kovassa vedossa. Joka pelissä useampi maalipaikka, ja maalejakin tulee. Laiturit ruokkivat ihan mukavasti, mutta saisivat itsekin tehdä enemmän maaleja.

+ Haapalalta hyvää peliä. Vaivat ohi?

+ Umisevic on pelimies, ja erityisen vaarallinen tuodessaan kiekon vauhdilla alueelle. Kulmapeliä ym. staattista hyökkäämistä Barkovin kolmikko voisi miettiä vielä lisää.

- Peltola Barkovin ketjussa ei toiminut ollenkaan kolmannessa erässä.

- Tässä kohtaa pudottaisin Kaksosen kokoonpanosta. Ei saanut mitään aikaan. Lucenius takaisin kolmoseen, ja Peltola neloseen.

- Makkoselle voisi antaa enemmänkin peliaikaa, varsinkin alivoimalla.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Helmikuu 19, 2013, 21:26:18 ---Ennemmin huolestuttaa kuin viihdyttää. Tuollaisella pelillä tulee keväällä todella nopea lähtö kesälomalle.
--- Lainaus päättyy ---

Miltä peli näytti tasaviisikoin? Lukko ilmeisesti vei ja Metsola piti numerot tasaisena. Alivoima ei myöskään näyttänyt olleen iskussa, joten tekemistä riittää.

Enpä näistä silti hirveästi huolestuisi. Kaikilla joukkueilla tulee suvantovaiheita enkä odottanutkaan, että tammikuun lentokeli jatkuu keskeytyksettä huhtikuulle asti.

Mr.Peter:
Että sellanen matsi tälläkertaa...
Kyllä mun silmään kanssa nuo jäähyt sekoitti molempien peliä, mutta näytti siltä, että enemmän ne tälläkertaa
sekotti Tapparan peliä. Oltiin kyllä kuskin paikalla selkeesti, kun saatiin 5-5 peliä pikkusen kauemmin pelattua.
Rankkarikisa oli kyllä melkonen, alkoi olla vähän puuduttavaa, mutta Ville ratkas hirveillä pommeilla, on sillä vaan kova laukaus.
Mun silmääni Metsolalta tälläkertaa vähän huonompi peli ja siihen vielä lisättynä huono Av, niin eipä ihmekkään että
tasaisesti mentiin.
Ilomäestä ja Rädystä ei jäänyt mitään mieleen...mutta eipä oikein Haapalastakaan tällä kertaa, vaikkakaan ei huonosti pelannut sitä
vähää aikaa mitä pelasi.
Umicevicilta aivan törkeen hienoja syöttöjä, älyttömän taitava kaveri. Varsinkin Barkovin maaliin mahtava esityö.
Ykköskenttä onnistui hyvin ja näytti siltä, että on palaamassa taas omalle tasolleen.
Noh...tulipahan ainakin nyt nuo kaksi pistettä, vaikka tietysti kolmekin olisi maistunut.

coly:
Kyllähän Tappara oli selvästi 5vs5 pelissä edellä. Alivoima vuoti taasen kuin seula. Muutamissa maaleissa pakit pelas liikaa kiekkoa ja keskittyminen oli alkeellisella tasolla. Metsolallakaan ei aivan paras päivänsä. Hyvää voisi hakea siitä, että joukkue nousi taas kahden maalin takaa ja tällä kertaa rankuilla voitto.

Viimeinen erä oli kuitenkin täysin Tapparan hallinnassa, joten siitä saa olla tyytyväinen. Jotenkin viime peleissä on pelaamisen ote ollut heikkoa pelin sisällä, kuten tänäänkin. Johtuuko asenteesta ja ettei jaksa kokoajan painaa täysillä mutta sellainen kuva jää.

Mulle ei oikein auennut Peltolan kokeilu Barkovin ja Niemisen kanssa, jos muutos piti tehdä olisin laittanut siihen Haapalan ja Dragon kolmoseen. On viimeksi mainitulla aivan järjetön pelisilmä ja kiekonhallinta, aivan kuin näkisin itseni kentällä... :)Harmittavaa kun se Barkovin ensimmäinen rankkari ei onnistunut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu