Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 16.02.13 (La)

<< < (5/6) > >>

Mazza:
Tänään nähtiin Tapparan mahdollinen ongelma kun pelit kovenevat, ratkaisijoita ei tahdo löytyä. Siinä mielessä Ulmerin lähettäminen pois ei välttämättä ollut hyvä ratkaisu. Umicevic toki on kokonaisvaltaisesti paremmin sisällä pelissä, mutta tulosta täytyy tulla jatkossa enemmän.

Koskiranta on viimeistelytaitoa vaille huippusentteri, tänään 3-4 avopaikkaa mutta kun ei mene niin ei mene. Ykkösketjulla on kokonaisuudessaan tehottomuusongelma, koska kukaan ei ole luontainen maalintekijä. Tämän illan perusteella muuten meidän ensi kauden ykkösketjun laituri (Jormakka) vei tämän kauden ykkösketjun laituria (Erkinjuntti) 100-0.

Avauserä oli karmea. Tappara ei vaikuttanut keskittyneeltä ja omistautuneelta, ja sitä myötä erä meni täysin Pelicansille. Vasta 0-2-tilanteessa Tappara heräsi pelaamaan tämän päivän vaatimustason mukaisesti, mutta tehottomuus maalipaikoissa maksoi lisäpisteet. Kolmannen erän takaa-ajo oli valopilkku tässä illassa, mutta kokonaisuutena suoritus oli huono. Pakko parantaa paljon että pysytään kuuden joukossa.

Linden #16:
Varmaan tauolla menty aika kovaa. Esim Connollyn, Ej:n ja kumppaineiden liike vähän tukkosta tänään ja eilen. Tähtäin on ratkaisupeleissä ja varmasti pikkusen uhrattu herkkyyttä, että saadaan kuntohuippua tuonnemaksi.
Ja Myllyniemi oli tänään hyvä. Muutoin olisi se 2p kuitattu jatkoajalla. En ole huolissaan. Ainoa on tosiaan se pieni ratkaisijoiden puute, mutta case Ulmerissa ymmärrän, että keväällä ei ole varaa siihen että yksi viisikosta on pelin ulkopuolella. Meidän vahvuus parhaimmiillaan on kuitenkin huippuunsa viety viisikkopelaaminen. Turhaa lähteä mihinkään maalintekokilpailuihin. Näillä joko mennään tai kaadutaan.

soosi:
Hyvä ja viihdyttävä peli. Vain maalit jäi tekemättä kun ei saatu paikoista sisään.
Hiukan helposti päästettiin tekemään 2-0 maali. Peli parani loppua kohden.
Ihmetytti tuomarien Kankaanperäs "kiusaaminen" jäähyillä.
Ylivoima peli oli todella surkeeta ja av-peli passiivista
Kiekkoa hyökkäyksessä kuljeteltiin ja laukauksia säästettiin.

gatecrasher:
Hallissa 6500 katsojaa ja Tappara on pari ensimmäistä aivan surkea. Ei näin. Pelicans tuli matsiin paljon kovemmalla liikkeellä ja vei jokaikisen kaksinkamppailun ja irtokiekon. Onneksi taululla vain 0-2 lukemat. Tappara näytti tuota pahinta puoltaan, kun luistin ei liiku ja miehet seisovat paikallaan. Kolmanteen erään tultiin sitten ihan uudella asenteella ja saumat oli iskeä voittomaalikin. Jatkoajan ylivoimalla olisi pitänyt laukoa enemmän. Rankkarit kääntyivät sitten Pelsuille.

Barkovin kenttä kyllä rakensi useita maukkaita tilanteita, mutta Umicevic kaipaisi rinnalleen enemmän suoraviivaista maalintekijätyyppiä. Koskiranta ei tänään osunut mistään tolppien väliin. Toisen erän läpiajostakin olisi kannattanut ampua, nyt tilanne valui aneemiseen harhautusyritykseen. Tosin monen muunkin laukaisutarkkuudessa olisi toivomisen varaa, hyvät tilanteet tuhrittiin laukomalla suoraan Myllyniemen syliin. Kolmen pisteen voitto tästä olisi pitänyt ottaa, mutta kotietu on edelleen omissa käsissä.

Ljpp:
Parhaiten matsista jäi mieleen Pelsujen isokokoinen pakki Juha-Pekka Pietilä, joka pelasi aivan jäätävän hyvän matsin. Sopimuskin katkolla,  joten tässä olisi oiva projektipakki Rautakorven akatemiaan.

http://www.jatkoaika.com/Pelaaja/juha-pekka-pietil%C3%A4/16077

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu