Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2013

<< < (2/68) > >>

Ljpp:
+ Kärpät: Joukkueessa on vaarallisuutta materiaalissa, mutta jostain syystä sopinut Rautakorven Tapparalle. Aravirta on kokenut koutsi, mutta vaikuttaa jääräpäältä joka ei uskalla reagoida vastustajaan. Ei pelien sisällä eikä sarjan aikana. Matkustelu haasteena, joskin ratkaistavissa lentokoneella.
+ Lukko: Dufva on saanut joukkueen pelaamaan "jyppikiekkoa" Tanskalaisten lähdettyä, mutta en pidä silti riittävän laadukkaana pakettina menemään pitkälle. Yhden pelitavan joukkue. RD tuntee Tapparan hyvin, joka on pieni riski. Toinen riski on Vehasen mahdollinen supervire.
+ HPK: Taisteleva ja väsymätön ryhmä, mutta taitopotentiaali sen verran rajallista, että pitäisi ehdottomasti kaatua 7 pelin sarjassa.
+ KalPa: Yllätysvalinta? En usko KalPa-kiekon voittavuuteen tälläkään kaudella ja ei olisi tavatonta että joukkue romahtaisi jälleen vastoinkäymisten edessä. Heikon runkosarjamenestyksen takia tähän lähdettäisiin helpommasta altavastaajan asemasta. KalPalla ei ole resursseja haastaa fyysisesti.

- Jokerit: Materiaaliltaan pahin vastustaja, jolla on paljon kokemusta ja kovien pelien pelaajia. Pystyy fyysisesti kovaan peliin, joka voi olla Tapparalle haaste. Kysymysmerkit valmennuksessa ja maalivahtipelissä.
- Blues: Tämän kauden Blues on aiempia vuosia heikompi, mutta rungolla on pitkä playoff-kokemus. Osaava ja häikäilemätön valmentaja, joka käyttää tarvitaessa likaisiakin keinoja - lisäksi joukkueessa on pari vastustajia epäkunnioittavaa tyhjäpäätä jotka eivät epäile hetkeäkään esim. ajella Barkovia tai Metsolaa levyksi. Bluesia vastaan keskittyminen voi mennä omasta pelistä vastustajan tekemiseen.
- HIFK: Toisaalta kyllä, toisaalta ei. Joukkueen rakenne ei ole kunnossa, mutta sieltä löytyy kuitenkin kovuutta ja rautaista kokemusta. Summanen on taktiikkavelho jota ei sovi aliarvioida, mutta homma saattaa myös lähteä Ramilta lapasesta ja kääntyä itseään vastaan. Tämä olisi hieno, tunteikas, klassinen ja värikäs sarja, mutta menestyminen siinä kuitenkin epävarmaa.

iroj:
Play-offseissa kokemuksella on yleensä paljon merkitystä.
Esimerkiksi v.2000 Tappara hävisi selvästi Hifkille pleijareissa vaikka Tappara voitti kaikki runkosarjan ottelut.
Hifkillä oli rutinoituneempi joukkue josta monet pelaajat olivat pelanneet finaaleissa kahtena edellisenä keväänä.

Rankkasin joukkueet paremmuusjärjestykseen play-off-otteluiden (SM-liiga) perusteella:
1. Hifk 913
2. Kärpät 801
3. Kalpa 747
4. Jyp 720
5. Blues 659
6. Jokerit 645
7. HPK 564
8. Tappara 549
9. Lukko 484
10. Ässät 279
11. Saipa 196

En usko että kärkinelikosta löytyy välieräjoukkueet.
Tappara voi saada kenet tahansa tästä vastustajaksi puuolivälieriin paitsi tuskin Jokereita koska se vaatisi selvää tasonlaskua loppukaudella.
Hifkillä on nyt nimekäs päävalmentaja mutta en usko joukkueen finaalipaikkaan koska vaihdos tehtiin näin myöhään.
Kärppien tilastoa nostavat Mikkola (151) ja Viuhkola (118) enkä usko Kärppien finaalipaikkaan koska joukkueessa on paljon kokeneita pelaajia joilla ura on laskusuunnassa ja paljon nuoria lahjakkaita pelaajia joilla ei ole paljon kokemusta.
Kalpa ei voi menestyä kun valmennusosasto on haettu lastentarhasta Kapasten apupojiksi.
Jyp on ilkeä vastustaja mutta joukkueen puolustuspeli ei ole yhtä hyvää kuin vuosi sitten.
Jokerit vaikuttaa pahimmalta vastukselta mutta siellä on kokematon valmennusosasto.
Viime kaudella nähtiin se ihme että noviisi päävalmentaja Aho vei Jypin mestariksi mutta hän oli kuitenkin ollut RD:n pitkäaikainen kakkonen ja luonnollinen manttelinperijä joten onko Lämsästä Ahon seuraajaksi?

Tappara ei pärjää hyvin tässä tilastossa mutta nykyinen puolustuspelín (yleensä) hyvä taso ja selvästi kokeneempi valmennus moniin kilpailijoihin verrattuna antaa uskoa mahdolllisuuksiin.
Vaikka Tapparalla on vähemmän playoff-kokemusta kuin Jokereilla niin Tapparan kritisoidulla pakistolla on enemmän playoff-kokemusta (337) kuin Jokereiden (240).

JoKaGO:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Helmikuu 09, 2013, 20:03:40 ---Tappara ei pärjää hyvin tässä tilastossa mutta nykyinen puolustuspelín (yleensä) hyvä taso ja selvästi kokeneempi valmennus moniin kilpailijoihin verrattuna antaa uskoa mahdolllisuuksiin.
Vaikka Tapparalla on vähemmän playoff-kokemusta kuin Jokereilla niin Tapparan kritisoidulla pakistolla on enemmän playoff-kokemusta (337) kuin Jokereiden (240).
--- Lainaus päättyy ---

Tuota play-off-kokemusta eniten taitaa olla Teemu Aallolla? No, tilastot ovat tilastoja.

Pitää myös muistaa, että säälitkään eivät ole mitenkään poissuljettu vaihtoehto, sen verran tasaista on. Torstai-iltana tilanne voi olla jopa huolestuttavakin, ja perjantain Blues-peli on kuuden pisteen ottelu, eikä lauantain Pelicans-pelistäkään panosta puutu. Jos nuo hoidetaan kotiin, voitaneen alkaa puhumaan sijoituksesta kuuden sakkiin. Tosin vielä sittenkin on paljon pelejä jäljellä.

Maalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon, sillä puolustus on kiistatta Tapparan heikoin lenkki. Jos Metsola pysyy kuosissa, pitkälle mennään.

Messi:
Tapparalle on tehty viimeisessä 15 pelissä yhteensä 21 maalia varsinaisella peliajalla.
Metsola on pelannut hyvin, mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut, Tapparan maalivahtipeli=Tapparan puolustuspelaaminen. Tapparan puolustuspelaaminen ei ole joukkueen heikoin lenkki.

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Helmikuu 13, 2013, 11:56:18 ---Tapparan puolustuspelaaminen ei ole joukkueen heikoin lenkki.

--- Lainaus päättyy ---

Tähän sama. Liigan kuntopuntarin mukaan Tappara on päästänyt viimeisissä 20 ottelussa 40 maalia, joka tekee siis 2 maali/peli. Tapparan 40 päästettyä viimeiseen 20 matsiin on btw vähiten koko liigassa. Eli kyllä se puolustus on ihan jees.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu