Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2013

<< < (67/68) > >>

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Huhtikuu 25, 2013, 15:29:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Johansson - Huhtikuu 24, 2013, 22:30:53 ---Silti näin kovaa ei ole ottanut päähän sittten erään junamatkan Pasilasta vuonna 2002...

--- Lainaus päättyy ---

Joo, ja toi finaalisarjan tulos oli päätetty kabineteissa jo ennenkuin sarja alkoikaan. Hylätyt maalit ja kädettömän munaton tuomarityöskentely. Kansleri kunmolan aikaansaanoksia. Nyt ei ollut siitä kysymys, vaikka tuomarityöskentely ei ihan ilmiömäistä ollutkaan. Tässä sarjassa oli niin sanottu "Murphyn-laki" voimassa ja sen takia siinä kävi miten kävi loukkaantumisineen ja haparointineen. Ässille mannaa.

--- Lainaus päättyy ---

Samat fiilikset silloin aikanaan. Silloin vain Raanta oli Lehtonen. Mutta hyvässä vauhdissa projekti on nytkin. Täytyis vain malttaa ja muistaa kuinka saatanan vaikeata on päästä edes finaaliin.

 Ensi vuonna Jokereillakin saattaa olla valmentaja ja on varmasti paha kanto kaskessa. Summasen Hifkistä puhumattakaan. Ässät viettänee krapulaa ja Raanta tienaa jossain muualla.

juujep:

--- Lainaus käyttäjältä: juujep - Huhtikuu 24, 2013, 23:59:44 ---Olipa hieno matka, joka ei loppuun asti asemalle rittänyt. Hopean hyvä puoli on nälän jääminen ensivuoteen, jolloin nähdään entistä valmiimpi Tappara.
Ainoa finaalien downeri oli Pasi Kaukorannan ulostulo ennen sarjaa ja vielä oksettavammaksi homman tekee se, ettei tollasella agendalla tulla ulos ilman Ässien päävalmentajan/joukkueen lupaa.

--- Lainaus päättyy ---
Homma vaan jatkuu kaukorannan puolelta. Hesarin paperiversio: Kerrotko vielä tunnelmasi HS:lle? "Hienoa, että Rautakorpi kärsii", kaukoranta sanoi ja veti oven kiinni. Sitten Skoda lähti ja vei kaukorannan ja Pojan pois.
Mahtaa olla vanhemmat ylpeitä 46 v pasista.

Harald:
Niin no voisi sanoa että itse Rautakorpi tuommoista kerjäsi, kun ei 49-vuotiaana konkarina pystynyt kauden päätyttyä jättämään jotain tuiki tavallista ottelusarjan aikaista mediapeliä taakseen. Kunhan ei henkilökohtaisuuksiin tms. törkeyksiin mennä niin pieni tökkiminen ja ärsytys kuuluu playoffeissa asiaan sekä kentällä että lausunnoissa. Sitten kun pelit on ohi, lyödään kättä ja sillä sipuli.

Mazza:
Kun Kaukorannan käytöstä miettii ennen ja jälkeen sarjan niin hyvä vaan että Jukka jätti kättelemättä. Enkä edes usko että tämä Jatkoajan fanijournalistin kautta suoritettu täsmäisku oli ainoa syy, eiköhän Rautakorpi tiedä Kaukorannan jo vanhastaan. Säälittävä kuvio kyllä kaikkineen mm. Jatkoajan kannalta, joka varteenotettavana mediana on yhtä hyvä kun heikoin lenkkinsä.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Huhtikuu 26, 2013, 20:11:05 ---Kun Kaukorannan käytöstä miettii ennen ja jälkeen sarjan niin hyvä vaan että Jukka jätti kättelemättä. Enkä edes usko että tämä Jatkoajan fanijournalistin kautta suoritettu täsmäisku oli ainoa syy, eiköhän Rautakorpi tiedä Kaukorannan jo vanhastaan. Säälittävä kuvio kyllä kaikkineen mm. Jatkoajan kannalta, joka varteenotettavana mediana on yhtä hyvä kun heikoin lenkkinsä.

--- Lainaus päättyy ---

Tiivistit aika hyvin omatkin tuntoni. Uskoisin jotain vanhempaakin olevan taustalla.

Aika absurdia olisi väittää ettei Ässät hyötynyt tuosta, varsinkin tuomaritoiminnan suhteen. Myös media tarttui nopeasti täkyyn. Ensimmäinen finaalipeli jossa jäähyn tullessa ja painista maalin edessä käytettiin termiä "Tässä on sitä Tapparan liiaanikiekkoa".

Mulla on värilasit. Sanon silti Ässien olleen paljon räikeämpi liaanikiekossa kuin Tappara. Tiesivät sen itsekin, osasivat kääntää keskustelun omasta leiristä ja syytöksistä Tapparan leiriin. Lisäksi Kaukoranta sanoi epäsuorasti väheksyvänsä Rautakorven viimeisintä mestaruutta valmentajana. Koko jutun pointtihan oli siinä, että Tappara ja Rautakorpi menestyi viimeksi ja menestyy nyt tuon liianikiekkonsa ansiosta. Rehellisesti on sanottava myös Jatkoajan toimittajan olleen hyvässä hengessä tätä tekemässä. Mielestäni Kaukoranta v-ttuili samalla ihan koko Tappara-yhteisölle. Ei kunnioittanut vastustajaa missään määrin, niin ei Tapparan/Rautakorvenkaan tarvitse. Olen sitä mieltä, että pelaajienkaan ei olisi tarvinnut kätellä.

Itsellä ottaa vieläkin koville tappio. Ässät pystyi vaikuttamaan tuomaritoimintaan ja vastustajan pelityyliin, samalla korostamaan omaa "likaista" puolustuspeliään. Fiksu veto kenties kun mestaruus tuli. Vastustajan kunnioittamisen kanssa sillä ei ole tekemistä.

Toinen mikä ottaa päähän on loukkaantumiset. Niitä tulee kaikille ja sen taakse ei saisi mennä. Mielestäni tosiasia on kuitenkin se, että jos Connolly ja Barkov olisi olleet kehissä niin Tapparalla olisi mestaruusjuhlat.

Finaalitappiota enemmän mua kuitenkin loppujen lopuksi ottaa kupoliin Kaukorannan väheksymiset. Tästä syystä meinasin jopa jättää onnittelematta kaverini, joka on viimeisen päälle Ässien mies.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta