Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2013

<< < (31/68) > >>

Harald Hokiman:

--- Lainaus käyttäjältä: Janiski - Maaliskuu 19, 2013, 21:44:08 ---HIFK saanu sellaisen momentumin päälle että oksat pois, HIFK vie kokemuksella ja suoraviivaisella pelillä 4-0 / 4-1.

--- Lainaus päättyy ---
Ihanko tuota varten piti rekisteröityä  ;D ;D ;D

Janiski:
Pitää sitä näillekkin foorumeille saada pieni HIFK sydän sykkimään ettei teillä tuu turhan kotoisat oltavat tänne. :D

peterra:
Toivotan kaikki vierasjoukkueen fanit tervetulleeksi foorumille :)
On mukavaa lukea näitä spekulaatioketjuja se kuitenkin on tavallaan se urheilun suola näin "tosifanin" näkökulmasta.
Jatkoajassa keskustelu on jo ajautunut väärälle raiteelle sikäli, että siellä viimeiset kolme sivua on jonkinlaista näennäisväittelyä siitä, ovatko Tapparan fanit ylimielisiä ja jotkut HIFK-fanit tästä nyt sitten ovat ilmeisesti loukkaantuneet.

Itse en kerta kaikkiaan ymmärrä sitä, että miksi näitä ketjuja edes perustetaan (jatkoaikaan esim.), kun kerran spekuloiminen on kiellettyä, kun se voi loukata jomman kumman fanien tunteita. Peli kertoo kyllä kaiken olennaisen ja spekulointi on kivaa eikä tämmönen jatkoaika tyyppinen vääntäminen siitä, ovatko joukkueen x fanit ylimielisiä kyllä kuulu tähän mitenkään. Ylimielisyys kostautuu. Itse lähden siitä ajatuksesta, että Tappara on runkosarjan perusteella ennakkosuosikki. Mitään muuta ei voida sanoa tässä vaiheessa.

Sitten voidaan katsoa seuraavia asioita:
1) HIFK on mielestäni hidas. Katsoin kaikki HIFK-Saipa sarjan pelit sääleistä ja mielestäni HIFK oli edelleen todella hidas. Mielestäni tässä asiassa Tappara on selkeästi parempi, mutta aina voi tapahtua muutoksia.
2) HIFK on kokeneempi joukkue (enemmän menestymisen kulttuuria), kun taas Tapparalla on nuoruutta ja keltanokkia enemmän. Tästä voi mennä etua HIFK:lle.
3) Maalivahtipeli: Ortio on ollut ilmiömäinen ja niin on ollut kyllä Metsolakin. Mielenkiintoista sinänsä on se, että aika monet mediat pitävät siltikin Metsolan sulamisriskiä korkeampana kuin Ortion, vaikka ei mielestäni Ortiollakaan niin kattava playoff-historia vielä ole, mutta tässä mielestäni on kyl puntit aika tasan.
4) Valmennus, tässä on mielestäni puntit kanssa aika tasan.

Mutta nämä on vaan spekulaatioita, joita jokainen fani voi tehdä ja ne kuuluvat tähän juttuun. Ei näistä kuuluisi kenenkään loukkaantua tai kuvitella, että jotenkin ollaan ylimielisesti liikkeellä vaan se, että molemmilla puolilla on varmasti luottoa omaan joukkueeseen ja niin sen pitää ollakin! Peli näyttää kaiken tarvittavan, joten turha tässä sen enempää on spekuloida vaan pistetään kiekko jäähän ja katsotaan. Sitten jälkeenpäin voidaan puida, kenen spekulaatiot osui lähimmäksi. Tähän "mielenpahoittamisleikkiin" mä en kyl toivo, että kukaan lähtee mukaan.

AnSo:

--- Lainaus käyttäjältä: Janiski - Maaliskuu 19, 2013, 22:25:42 ---Pitää sitä näillekkin foorumeille saada pieni HIFK sydän sykkimään ettei teillä tuu turhan kotoisat oltavat tänne. :D

--- Lainaus päättyy ---

Heh, näin se pitääkin vähän huudella vieraisiinkin pöytiin, ni tulee uusia näkökulmia  8)

MikeH:
http://www.suomikiekko.com/2013/03/tappara-hifk-kaikki-kulminoituu-ortioon/

Nyt ihan oikeesti. Tässäkin jutussa Ortio nostetaan jotenkin ylitse muiden. Ortio on pelannut viime kaudella puolitoista playoffs peliä ja tällä kaudella säälit. Minkä takia Ortio muka on Metsolaa niin helvetin paljon kokeneempi? En ymmärrä. IFK-fanit ja jopa osa Tappara-faneista on ollut sitä mieltä, että IFK:lla on maalivahtietu. En vaan ymmärrä. Ylipäätään tätä Ortion hehkutusta. Joo, okei, hyvä maalivahti on kyseessä, mutta Metsolan totaalinen aliarvioiminen Ortioon verrattuna on mielestäni naurettavaa. Ja ihan sama vaikka HIFK on ollut runkosarjassa Tapparaa huonompi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu