Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Arvoisa SM-liiga

<< < (2/5) > >>

pikipoika:

--- Lainaus käyttäjältä: TAPPARA 16 - Syyskuu 29, 2006, 09:01:06 ---Tänne vaan palautetta:

http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=palaute

--- Lainaus päättyy ---

Palautetta on laitettu ko osoitteeseen.Mahtavatko vaan ottaa mitään kantaa tai edes tutkia asiaa.

baldie:
Laitoin myös palautetta... Kummastelin uutta sääntötulkintaa ja H.H:n pelaajataustoja kontra Tappara.

juti fan:
Jatkoajassahan kerroottiin ettei Hanu ollut viheltänyt Tapparan peliä sitten finaalien -02.Mitäs silloin tapahtui? Oliko se juttu kun Jokerit teki maaleja jalalla ja ne hyväksyttiin, mutta Barkovin mailalla tehty hylättiin? Mestaruus pedattiin Jokereille.

FORTUNA:

--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Syyskuu 29, 2006, 12:18:20 ---Jatkoajassahan kerroottiin ettei Hanu ollut viheltänyt Tapparan peliä sitten finaalien -02.Mitäs silloin tapahtui? Oliko se juttu kun Jokerit teki maaleja jalalla ja ne hyväksyttiin, mutta Barkovin mailalla tehty hylättiin? Mestaruus pedattiin Jokereille.

--- Lainaus päättyy ---

Tuli sama asia mieleen. Palautteet on Liigalle lähetetty kyseisestä anti-Tapparasta.

FORTUNA:
(case Kauppinen) Tuli vastaus SM-Liigalta Erkki Loikkaselta:"kiekon sulkeminen (käteen), sääntökirjan §559, toimitsijat eivät vain löytäneet sitä ottelun tiimellyksessä"

Vastausta siihen miksi HH tuomitsi kyseisessä ottelussa taustansa vuoksi en saanut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu