Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Jokerit 31.01.13 (To)

<< < (6/8) > >>

Jarkki:
Ei lähelläkään parhaita Jokereita vastaan pelattuja pelejä tältä kaudelta viihdytävyydeltään tai Tapparan peliesitykseltä.
 
Ensimmäisessä erässä peli kulki vielä hyvin ja omasta päästä päästiin kiekottelemalla karvaajien alta pois ja käynnistettyä nopeita hyökkäyksi keskustan kautta.

Toisessa erässä ei pelissä ollutkaan sitten oikein mitään hyvää, vaan joukue tuntui todella hitaalta ja jokerit pääsivät karvaamalla riistämään kiekkoja, kun taas oma kiekonriistopeli keskialueella ei toiminut. Mistä se sitten johtui? Pidemmistä vaihtomatkoista ja vaihtoväleistä?

Kolmannen erän alun parista paikasta olisi pitänyt saada tehtyä maali, mutta kun ei tehty, niin Teräväisen hieno veto ratkaisi pelin jokereille. Tuukalta kyllä paha virhe viivalla, mistä tilanne lähti. Jos Tappara olisi erän alussa onnistunut olisi loppuerä saattanut hyvinkin samalta kuin miltä Jokereiden peli näytti, eli trappia keskialueella. Sen trapin murtamiseen ei oikein tänään löytynyt keinoja, mutta ehkä siitä jotain taas opittiin jatkoa ajatellen. Jukalle ja muulle valmennustiimille ainakin tuli illaksi mietittävää ja videoita katsottavaksi. ;)

Lopun kahinat oli vähän asemien hakua jatkoa ajatellen. Saiko Mäki sen 5+20 puskusta? Itse en nähnyt sellaista (ja joku saattaisi sanoa tekstistä, että en oikein peliäkään...). ;)   

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Jarkki - Tammikuu 31, 2013, 22:02:28 ---Ei lähelläkään parhaita Jokereita vastaan pelattuja pelejä tältä kaudelta viihdytävyydeltään tai Tapparan peliesitykseltä.
 
Ensimmäisessä erässä peli kulki vielä hyvin ja omasta päästä päästiin kiekottelemalla karvaajien alta pois ja käynnistettyä nopeita hyökkäyksi keskustan kautta.

Toisessa erässä ei pelissä ollutkaan sitten oikein mitään hyvää, vaan joukue tuntui todella hitaalta ja jokerit pääsivät karvaamalla riistämään kiekkoja, kun taas oma kiekonriistopeli keskialueella ei toiminut. Mistä se sitten johtui? Pidemmistä vaihtomatkoista ja vaihtoväleistä?

Kolmannen erän alun parista paikasta olisi pitänyt saada tehtyä maali, mutta kun ei tehty, niin Teräväisen hieno veto ratkaisi pelin jokereille. Tuukalta kyllä paha virhe viivalla, mistä tilanne lähti. Jos Tappara olisi erän alussa onnistunut olisi loppuerä saattanut hyvinkin samalta kuin miltä Jokereiden peli näytti, eli trappia keskialueella. Sen trapin murtamiseen ei oikein tänään löytynyt keinoja, mutta ehkä siitä jotain taas opittiin jatkoa ajatellen. Jukalle ja muulle valmennustiimille ainakin tuli illaksi mietittävää ja videoita katsottavaksi. ;)

Lopun kahinat oli vähän asemien hakua jatkoa ajatellen. Saiko Mäki sen 5+20 puskusta? Itse en nähnyt sellaista (ja joku saattaisi sanoa tekstistä, että en oikein peliäkään...). ;)

--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä. Jotenkin ponneton ja haluton peli. Maalitkin pomppuja ja kunnon maalipaikkoja oli vähän.
Eka erä ihan ok peruspeliä ja paras erä koko pelissä. Liikettä, ajatusta oli.
Toka erä kauhean huono. Liike puuttui ja Jokerit vei junaa kuskin paikalta. Onneksi ei maalaja omiin tullut enempää.
Kolas erä näytti paremmalta, mutta kesken oman paineen lepsuilua. Jotenkin meni Metsolalle helposti kun kunnon koppeja otti aiemmin.
Lopussa yritystä ja kohinaa oli. Pustusta 5+20 tuli. Luulin, että lopussa Kanki ja Benamur/joku jokru ottaa matsin, mutta ei sitten.
Filppula pelleili Barkoville jäähyn ja Ruutu... #####

Mazza:
Tuli joku deja vu -tunne ekassa erässä kun Kankaanperä linkosi kiekon katsomoon ja Tappara pääsi heti 5-3-alivoimalle ottelun alussa. On nähty tällä kaudella aiemmin sama kaava ainakin pari kertaa ellen nyt ihan väärin muista, ja matsi lähtee heti väärille urille. Ok, siitä noustiin hyvin ja pienen onnenkin avustuksella johtoon, mutta olisihan avauserä paikkojen perusteella voinut olla vaikka 3-3. Tarkkuus puuttui tänään Tapparalta. En tiedä jotenkin tuntuu että tämä turbulenssi siirtotakarajalla on vähän vaikuttanut joukkueesen, ei ihan samanlainen nälkä Jokereiden kaatamiseen välittynyt katsomoon kuin aiemmissa kohtaamisissa.

Hyvä että joukkue saadaan tänään valmiiksi, nostaa varmaan ryhmähenkeäkin edelleen kun ketään ei ole enää tulossa ulkoa kärkkymään jonkun paikkaa. Toivottavasti Umicevic on seuraavassa pelissä mukana koska valitettavasti Ulmerin lähtö näkyi tänään. Ei ollut paljon esillä jos ajatellaan 60 minuutin peliä mutta teki tärkeitä pisteitä joilla pelejä ratkottiin, tänään sitä voimaa puuttui heti joukkueesta. Erkinjuntti joka paransi älyttömästi tammikuuhun tultaessa on taas vähän taantunut, mikä näkyy heti Koskirannan ketjun pelissä. Tappion hetkellä tekee mieli sanoa sekin että Tappara ampuu liian vähän. Ymmärrän että vastustajan veskarille ei haluta antaa helppoja kuteja mutta joskus tuo kiekonpito ja lähelle yrittäminen menee yli. Erkinjuntti on siitä pahin esimerkki, ja myös Kaksonen on lopettanut laukomisen. Mutta kyllä tällä pelillä pisteitä saadaan jatkossakin, ettei sen puoleen ongelmia.

KILO:
Jees, oli myös aika varma tästä tappiosta, koska 8. voitto putkeen olisi ollut jo hieman liikaa, ottaen huomioon, että niistä kolme olisi tullut Jokereista. En siis ottanut peliä niin raskaasti.

Ensimmäinen erä oli reilusti se viihdyttävin. Oli maalipaikkoja, taklauksia ja maaleja. Taklauksia toki jakeli pääasiassa Jokerit. Niistä hienoista, rakennetuista tilanteista ei sitä maalia saatu, joten Tappara teki ne pari maaliansa ruikulimalliin, mutta kaikki lasketaan. Toisessa erässä oltiin purjeessa, mutta kolmanteen saatiin ihan hyvä vaihde taas. Peli olisi voinut mennä kummalle vain, Jokerit oli kuitenkin lopulta tehokkaampi viimeistelyssä. Tapparalta puuttui se aivan viimeinen terä.

Jokerit rakensi tilanteensa todella nopeasti yhden kosketuksen syötöillä tai ylipäätään nopeilla siirroilla toiseen tai kolmanteen aaltoon nousseelle pelaajalle. Tämä kulminoitu siihen, että Jokerit laukoi todella hanakasti.

Tänään ei ollut maalivahtien päivä, tosin sitä suurinta koettelemustakaan ei annettu.

soosi:
Mäki se puski päällä lopussa kypärätöntä Niemistä ja sai pelirangaistuksen.
Perinteisesti Jokeri-valmentaja ei mitään nähnyt, mutta kuulemma kova tuomio  >:(
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013013116622974_sm.shtml

5+20 mutta ehkä jatkoa seuraa ehkä. Otteluvalvojan mukaan oikea tuomio
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013013116622951_sm.shtml

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu