Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ilves-Tappara 24.01.13 (To)

<< < (12/12)

Haamuhanska:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Tammikuu 25, 2013, 08:24:01 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Haamuhanska - Tammikuu 25, 2013, 06:51:11 ---Kyllä hävetti aamulla kuunnella radiostakin tätä episodia. Nyt perkele se joka on tällästä ala-arvoista toimintaa mennyt touhuamaan, ota itseäsi niskasta kiinni ja pyydä anteeksi! Pilaat meidän muidenkin maineen!

--- Lainaus päättyy ---

Älä tukehdu puppuusi!
Ensin Ipa pahoinpideltiin Tappara-fanilauman toimesta, sitten lyötiin kumoon Tapparafanien toimesta, lopulta ilmeisesti vain tönästiin tukevan miespuolisen Tappara-faniksi tunnistetun miehen toimesta.
Tehtiin jostain onnettomasta sattumuksesta hirmuskandaali, lehtiähän pitää saada myydyksi ja Ilveksen sympatiaa, kun teen kanssa ei ole pöydässä muuten enää mitään.

Pointti on se, että jos Ipan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, ja tekijäkin "tunnistettu tukevaksi miespuoliseksi Tapparafaniksi", niin miksei tekijä ole jo raudoissa? AIVAN! Mitään ei "aikuisten oikeesti" ole tapahtunutkaan.

--- Lainaus päättyy ---
Jos todella näin on, niin silloin luulisi silminnäkijöiden puutuvan asiaan. Radiossa sanottiin että maskottia oli hakattu. Sinä ilmeisesti olet nähnyt tilanteen tai tiedät tekijän.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Haamuhanska - Tammikuu 25, 2013, 08:31:55 ---
--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Tammikuu 25, 2013, 08:24:01 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Haamuhanska - Tammikuu 25, 2013, 06:51:11 ---Kyllä hävetti aamulla kuunnella radiostakin tätä episodia. Nyt perkele se joka on tällästä ala-arvoista toimintaa mennyt touhuamaan, ota itseäsi niskasta kiinni ja pyydä anteeksi! Pilaat meidän muidenkin maineen!

--- Lainaus päättyy ---

Älä tukehdu puppuusi!
Ensin Ipa pahoinpideltiin Tappara-fanilauman toimesta, sitten lyötiin kumoon Tapparafanien toimesta, lopulta ilmeisesti vain tönästiin tukevan miespuolisen Tappara-faniksi tunnistetun miehen toimesta.
Tehtiin jostain onnettomasta sattumuksesta hirmuskandaali, lehtiähän pitää saada myydyksi ja Ilveksen sympatiaa, kun teen kanssa ei ole pöydässä muuten enää mitään.

Pointti on se, että jos Ipan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, ja tekijäkin "tunnistettu tukevaksi miespuoliseksi Tapparafaniksi", niin miksei tekijä ole jo raudoissa? AIVAN! Mitään ei "aikuisten oikeesti" ole tapahtunutkaan.

--- Lainaus päättyy ---
Jos todella näin on, niin silloin luulisi silminnäkijöiden puutuvan asiaan. Radiossa sanottiin että maskottia oli hakattu. Sinä ilmeisesti olet nähnyt tilanteen tai tiedät tekijän.

--- Lainaus päättyy ---
Siis oikeasti.

JOS isokokoinen aikuinen hakkaa nyrkein Ilveksen maskottia pelin asikana, niin eikö silloin ympärillä ole riittävästi siviilirohkeita ihmisiä ottamaan henkilö kiinni tai seuraamaan häntä kunnes järkkäri tulee paikalle. Nyrkkihakkaaminen julkisella paikalla on myös poliisiasia. Luulsi, että polisi olisi asian hoitanut ja ottanut tekijän kiinni, kun tunnistettiinkin.

Jossain (?) luki/kirjoitettiin, että maskottia oli tönästy ja se olisi kaatunut. Tämä lienee uskottavampaa, koska kun tuollaisen karvahärpäkkeen sisällä on pikkutyttö (16v??) niin normaali tasapaino hakametsän käytävillä eräkatkojen aikana tuskin on paras mahdollinen. Siinä saataa kaatua jos ruuhkassa joku tönäisee vahingossa tai muuten selästä.

Iltalehti mielellään tekee jymyuutisen asiasta, kun Tapapra voitti Jokerit ja HIFK:n suvereenisti.

Uutisankka, sanoisi Kummola?

Haamuhanska:
En tiedä mitä oikeasti on tapahtunut, koska en nähnyt tilannetta, urholla ei kyseistä episodia esitetty. Totesin vaan, että kyllä hävetti kun asiasta kuulin siinä muodossa kun se uutisoitiin. Mutta nyt lopetan tästä jauhamisen täällä, koska itse peliin asia ei liity millään tavalla.

Suoraman Sevon:
Ton maskotti episodin vois käsitellä samassa oikeuden istunnossa ton Hassis-gaten kanssa...yhtä naurettavia kumpainenkin....

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta