Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Pelicans-Tappara 10.01.13 (To)

<< < (5/13) > >>

PikkuKalle:

--- Lainaus käyttäjältä: holvius - Tammikuu 10, 2013, 20:58:58 ---Miten on pääseekö Kanki ja Nieminen huomenissa kehiin ?

--- Lainaus päättyy ---

Kangen taklauksesta voi tulla kuripidolta sanktiota, Ville ei pelaa huomenna, koska Ottelurangaistus. Näin ainakin itse järkeilen.

Mazza:
Saatana! Arto I. Järvelä selittelee että erotuomariongelmat juontavat juurensa aikaan jolloin useassa sarjassa siirryttiin samanaikaisesti kahden päätuomarin systeemiin, kokemattomia tuomareita joutui nopeasti etenemään korkealle tasolle viheltämään eikä se aina käy ongelmitta. Ymmärrän tämän, mutta nyt kun niitä silmäpareja on kaukalossa yhteensä neljä, niin miten voi olla mahdollista että Nieminen ajetaan ulos tilanteessa jossa toinen päätuomari selin Villeen ollessaan väistää suoraan tämän luistelulinjalle tuloksena tahaton yhteentörmäys. Tästä Niemiselle ulosajo kriittisessä vaiheessa ottelua, n. 55 minuutin kohdalla. Eikö yksikään tuomari nähnyt mitä tilanteessa tapahtui, vai saiko Nieminen pärstäkertoimensa takia aiheettoman ja ratkaisevan jäähyn tänään? Oli miten oli, järkyttävä virhe tuomaristolta joka ratkaisi tänään pelin. On anteeksiantamatonta että joka kierroksella joudutaan puhumaan erotuomareista ja heidän surkeasta työskentelystä.

Itse pelissä Tappara oli huono, eikä kiekko pomppinut Myllyniemen taakse edes avopaikoista (Koskiranta). Siitä huolimatta nousu tasoihin kolmannessa oli palkinto kovasta yrittämisestä, joka nyt suli pois tuomareiden heikon toiminnan takia. Olen seurannut SM-liigaa aktiivisesti n. 20 vuotta enkä muista ainoatakaan kautta jonka aikana olisi näin lujaa ottanut päähän erotuomaritoiminta ja sen häilyväisyys. ********* niin ettei veri kierrä.

Number7:
Huh, huh ! Näin ainoastaan kolmannen erän, mutta olipahan menoa. Ehkä viihdyttävin erä, mitä olen tällä kaudella Sm-liigassa nähnyt. Ensin positiivisiin puoliin. Tappara TAISTELI koko 20 minuuttia sata lasissa, siitä isot propsit ! Lopussa alivoimalla röyhkeästi pidettiin kiekkoa ja ajettiin maalille. Saatiin vielä muutama makoisa maalipaikkakin, mutta tänään ei ollut onni myötä. Lopussa olisi Niemiselle ollut todellakin käyttöä, säälittävää että mies pistettiin vailla perusteita pihalle. Kankaanperä lisäsi ahdinkoa hieman varomattomalla taklauksella, josta myös tuli käsittämättömästi 5min + prk. Ei ollut tuomareittein päivä tänään. Silti on sanottava, että ainakin kolmannessa erässä Pelicans oli todella heikko ja tuollaiset ottelut vaan pitää voittaa. Me tehtiin yksi maali, silloin ei voi syyttää tuomareitakaan, vaikka todella paskasti vihelsivätkin. Se onkin iso huolenaiheeni vieläkin Tapparan pelissä: Meidän huono peli edelleen on todella huono peli, voidaan hävitä helposti kenelle vain ja se ei ole hyvä merkki pleijareita ajatellen. Mutta kuten sanoin iso plussa silti Tapparalle koko kolmannesta erästä, hienoa ja rohkeaa peliä  koko 20min, ja jos tuolla intensiteetillä pystyttäisiin pelaamaan joka pelissä, tulisi pisteitä meille ropisten. Lisää tätä.

Paarma:
Naurattaa ihan vieläkin Villen ulosajo.

Kankaanperän huolimaton purku, pitkäkiekko ja 2-1 Pelicansille. Siitä alkoikin tapahtumaketju, jota kyllä muistellaan monen aikaa. Ei oikeastaan harmita edes 0 pistettä kun menee tämä tuomareiden myötähäpeä edelle. Kangella taisi kuvan perusteella kyynärpää napsahtaa kaverin päähän, että siitäkin varmaan jokunen peli napsahtaa lepoa.

Tästä on hyvä jatkaa huomiseen, ilman Villeä ja vissiin ehkä Kankeakin.

holvius:
Onko tuo Villen juttu nyt kirkossa kuulutettu ? Tilannetta en nähnyt kun olin lenkillä, mutta tuntuu oudolta, että joutuu huilaan jos dumarit luistelee eteen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu