Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Suomen U20-maajoukkue

<< < (10/14) > >>

IsotKirvekset:
Kyllä täytyy olla jonkin sortin maailmanennätys että tällä materialilla saa pelikirjat niin sekaisin että joutuu karsintasarjaan.

Väitän, että kokonaan ilman valmentajia tämä joukkue olisi höntsäilemällä välttänyt karsintasarjan.

gatecrasher:
Tietääkö joku ketkä tuosta porukasta pääsevät ikänsä puolesta mukaan ensi vuonnakin? Ristolainen, Barkov, Lehkonen...muita? Kun tuo vuoden jääkiekkomediaksi valittu Leijonat.fi -sivusto ei kerro edes pelaajien syntymäaikoja tahi sitten en osaa vain hakea.

Messi:
Nopeessti tulee mieleen: Sasha, Henkka, Juuso Ikonen, Artturi Lehkonen, Ristolainen, Pokka, Määttä, Korpisalo, Juvonen, Vainio, Teräväinen, Salminen, ainakin nuo.

Löki:
Muutama kommentti esim. jatkoajan keskusteluista.
Rautakorpea kritisoitu siitä kun Barkovia on peluutettu syksyllä liikaa.Tässä täytyy muistaa kuka maksaa Barkovin palkan joten Tapparan menestys on etusijalla.
Enkä ymmärrä miksi Haapala Barkov akseli hajoitettiin koska pojat on pelanneet pienen ikänsä yhdessä.Vaikutti varmasti Barkovin esityksiin.Lisäksi Haapalla potenttiaalia ratkaista pelejä.
Suomen 'suuret tähdet' pelasi vain omaan pussiin nostaen omaa 'hyvyyttään' esille joukkuepelin kärsiessä.
Valmennus aivan pihalla poikien peluutuksesta.Olisi annettu kiekollista vastuuta niille jotka sen osaa.
Paska pelinjohtaminen ja peliin valmistautuminen on täysin valmentajista kiinni.Paska johtaminen saa pelaajatkin näyttämään huonoilta,koska taidot tai kunto ei todellakaan häviä viikossa.
Nuoret olisi tarvinneet vahvan auktoriteetin omaavan valmennuksen,mitä tämä roskaläjä ei todellakaan ollut.
Se tästä!

Screamager:
U20-ikäluokan pari viimeistä valmentajavalintaa ovat mielestäni olleet väärin arvioituja suhteessa pelaajamateriaaliin. Parina viime kautena käytettävissä ollut pelaajisto on ollut suvantokauden jälkeen laadukkaampaa kuin ennen, mutta Raipe oli liian kokematon ja Rindellillä ei tuntunut valinnan aikaan eikä oikeastaan vieläkään tunnu olevan enää mitään annettavaa, ei missään nimessä ainakaan maajoukkuetasolla. Liekö koskaan tosissaan ollutkaan. Marjamäki oli aikoinaan optimivalinta nuorena pelikirjan omaavana fiksuna kaverina, mutta silloin junnutuotanto oli siinä suvantovaiheessa.

Esimerkiksi Messin listauksesta pari pykälää aiempaa huomaa, että vielä edespäinkin on laadukasta yksilöä tarjolla joukkueeseen ja nyt mielestäni Jääkiekkoliiton pitäisi herätä tähän karsintasarjaepisodiin ja suorittaa valmentajavalinta muullakin perusteella, kuin että "se on ollut meillä ennenkin, kyllä me tiedetään". Päävalmentajina on ollut viime vuosina joka kerta eri mies eikä jatkuvuus ole ollut mukana. Marjamäkeä aiemmin päävalmentajina oli nykypäivänä jo ison yleisön silmissä unohdettuja kavereita (pl. Rautakorpi). Myös myöhempi maajoukkue tulisi ottaa huomioon edes jollain asteella ja ajatella Tapparan tapaista "pelaajapolkua". Vaikka U20-maajoukkue uusiutuu joka vuosi jonkin verran, valmentaja voi olla pysyvämpi tekijä, niin haluttaessa.

Viime mitaliaikakaudella 2001-06 valmentajina olivat aidosti meritoituneet miehet, Westerlund, Aravirta ja Dufva mitalittomana välikautena. Silloin oli esim. kova 83-ikäluokka, mm. Mikko Koivu ja valmennus vastasi pelaajamateriaalin tasoon. Mitaliputki oli tosiasia, kun niin kentällä kuin penkin takana oli laatua ja edes pientä jatkuvuutta. Viime kausina joko pelaajat tai valmennus ovat olleet toistaan heikompia ja kokonaisuus on kärsinyt ja tähän 2013-karsintasarjakatastrofiin TÄYTYY herätä, yksinkertaisesti!


--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Joulukuu 31, 2012, 18:07:04 ---Kyllä täytyy olla jonkin sortin maailmanennätys että tällä materialilla saa pelikirjat niin sekaisin että joutuu karsintasarjaan.

Väitän, että kokonaan ilman valmentajia tämä joukkue olisi höntsäilemällä välttänyt karsintasarjan.

--- Lainaus päättyy ---

Kärjistyksenä ihan ok, mutta ei mennä sentään jääkiekon lainalaisuuksia muuttamaan yksien kisojen takia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu