Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Suomen U20-maajoukkue

<< < (3/14) > >>

Messi:
Tuossa kun katselee hiukan historiaa, niin veikkaukseni kahden eka kentän osalta on:
1. Salomäki-Armia-Granlund
2. Lehkonen-Barkov-Haapala

Tai sitten ei...koska Järveläinen pelasi jotain pelejä tosi hyvin Sashan ja Henkan kaa.

S.T.:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Joulukuu 21, 2012, 16:58:28 ---Tuossa kun katselee hiukan historiaa, niin veikkaukseni kahden eka kentän osalta on:
1. Salomäki-Armia-Granlund
2. Lehkonen-Barkov-Haapala

Tai sitten ei...koska Järveläinen pelasi jotain pelejä tosi hyvin Sashan ja Henkan kaa.

--- Lainaus päättyy ---

Armia ei pelaa ainakaan sentterinä. Eiköhän 3 ensimmäistä kenttää ole tässä muodossa.

Salomäki - Granlund - Armia
Haapala - Barkov - Lehkonen
Aaltonen/ Teräväinen- Aaltonen/ Teräväinen - Järveläinen

Ihmettelen, kyllä valintoja kovasti. J.Ikosen pudottaminen, ennen Haapalaa tai Järveläistä en kyllä ymmärrä. Hämmennystä aiheuttaa myös Mikko Vainosen tiputtaminen 5-6 pakin tontilta. Olisin kuvitellut, että Esa Lindellillä ei olisi käyttöä, kun ei mahdu 2 ensimmäiseen pariin.

Messi:
Joo, ei varmaan pelaakaan ja liekkö nuo laidatkaan oikeinpäin, mutta ketjut on.

juujep:
Niin sen verran Järveräisestä vielä, että kovassa kilpailutilannteessa kaveri pääsee 5-3 ylivoimaa pelaamaan ja kaveri heittää ranteella viivasta, joka nyt vain sattui uppoaan. Seuraava vaihto 5-4 ylivoimalla tyyppi riplailee ja menettää viivassa kanukille, mistä on tulossa 2-1 hyökkäys alivoimalla ja mitä tää meitin poppy orri tekee, luistelee alaspäin paikkaamaan tekemäänsä virhettä, no ei tää tähtönen luistelee nopsasti kolme metriä-vaihtoon??? Uskomatonta! No, Salomäki polki kauenpaa ja liuku maalin pois paikoiltaan juuri ennen kuin kanukki pisti tyhjiin.
Ei tää Järveläinen ansaitse paikka joukkueessa.

Screamager:
Äkkiä kun silmäilin uutisen ryhmän karsimisesta ja J. Ikosen nimi nousi esiin, niin ihmetyttihän se. SM-liigakokemusta ja näyttöjä Ikosella on, mutta tosiasia on myös se, että ykkös-kakkoskentissä on jo taitoa ja laadukkaita pelaajia, mutta olisiko kolmosen laidassa ollut hyvä paikka? Loukkaantumisia sattuu, ja olisi ainakin ollut yksi selvä paikkaaja alemmista kentistä ylemmäs. Järveläisestä en osaa sanoa mitään, kun en ole nähnyt peliäkään. Haapalaa on varsinkin Jatkoajan ketjussa kritisoitu, mutta kaipa Rindell näkee pinnan alle ja on huomannut Haapalan asenteen merkityksen. Yhden pelaajan (J. Ikosen) puuttuminen ei tässä tilanteessa kuitenkaan kokonaisuuteen vaikuta sitä kaatavasti ja hieno ryhmä on Suomella kasassa. Neloseen on tarjolla roolipelaajia ja muutenkin kokemusta miesten peleistä on kertynyt.

H. Ikosen ja Vainosen pudotuksissa mietin lähinnä sitä, että olisiko ollut fiksua pitää mukana pelaajia, jotka ovat Pohjois-Amerikan junnuliigoissa pelanneet ja täten nähneet muitakin ympyröitä. Etenkin kokemus kanadalaisia junnuja vastaan pelaamisesta voisi olla hyödyllistä, mutta onhan siellä, tosin ainoana, OHL:stä Määttä puolustuksessa. Voisi ratkaista tiukkoja yksittäisiä pelejä ja yksittäisissä tilanteissa mahdollistaa "paremman pelaamisen", kun on kertynyt pientä hajua ja nopeasti hyödynnettävissä olevaa tilannetietoutta siitä, miten pohjois-amerikkalaiset pelaajat missäkin tilanteessa tykkäävät pelata.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu