Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

HPK-Tappara 08.12.12 (La)

<< < (5/6) > >>

Miksa:
Kohtuullisen erikoinen oli tuo Niemisen rankkari. Aika sähly- tyylinen juttu. Ei kauheen kaukana vääryydesta olis sen hylkääminen ollu, mutta ehdottomasti hyvä näin. Maukkaat 2 pistettä ja maukas kuudes tila sarjataulukossa.

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Joulukuu 08, 2012, 23:47:45 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Joulukuu 08, 2012, 20:05:55 ---Ja kun kahteen erään YV:llä ei mitään mainittavaa saada aikaan, niin olisiko liikaa pyydetty, että esim. Ahtolaa kokeiltaisiin muutaman kerran?

--- Lainaus päättyy ---
Kenen tilalle laittaisit?

--- Lainaus päättyy ---

En välttämättä kenenkään tilalle, vaan antasin myös Ahtolan, Peltolan ja vaikka Palolan kokeilla välillä ylivoimalla, jos huomaa, että kaksi ensimmäistä kenttää ei saa mitään aikaan, kuten eilen. Enkä sanoisi suoraan, etteikö Ahtolaa voisi Koskirannan kentässä kokeilla maskimiehenä. Nyt jos siellä on Connolly maskissa, niin ei edes pienikokoisella Järvisellä kamalasti ongelmia ole. Ykkösen laiturit eivät, kivasta pörräämisestä huolimatta, ole tulosta tehneet viime aikoina odotetusti. Jännää tuo sinun kritiikkisi Jerryä kohtaan kolmen viime ottelun osalta, sillä tällä viikolla Ahtola on ollut selvästi Tapparan parhaita hyökkääjiä. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä, lue vaikka otteluketjuja täältä tai Jatkoajan puolelta. Ja Jerry pelasi yhden YV-vaihdon eilen, kuten myös mm. Malinen, olikohan vielä samaan aikaan? Ainakin Malinen hukkasi kaksi kertaa kiekon HPK sai purut. Melkoinen meedio olet, jos tämän perusteella pystyt sanomaan, ettei Ahtolalla ole mitään käyttöä ylivoimalla.

Vähän tasaisempaa peluutusta siis kevätkaudella odottaisin ja toivoisin, sillä Tapparan hyökkäysmateriaalilla ei kolmen toimivan ja tulosta tekevän kentän kokoaminen pitäisi olla mahdotonta.

Vilttitossu:
Hyvinkin vois Jerry YV:ssa olla, ei se ainakaan huonommaks vois muuttua. Tänkin pelin ois voinu ratkasta varsinaisella peliajalla, kyllä siihen mahdollisuuksia annettiin.

coly:
Olipa nautinollista katsoa peli ohjelmakirjastosta. Tarkoitan sitä, kun tiesin lopputuloksen ja tuomarinarit etukäteen. Osasi heittää hiukan värilaseja nurkkaan ja katsella objektiivisemmin kun ei jännäkakka ollut jatkuvasti housuissa.

Tuomareista. Mielestäni todella hyvä esitys heiltä, hiukan sääli että miehet saa kuraa tuollaisen esityksen jälkeen. Menihän siellä läpi mm. Viitaluomaan kohdistunut Aallon rike, vastaavasti pari Kerho jäähyä viheltämättä. Kuitenkin todella tasapainoinen ja linjakas esitys, siis millainen se nyt vaan voi SM-Liigassa olla. Itse en risuja antaisi. Rankkari ja ulosajo oikein vihelletty. Tappara sai Ilvestä vastaan hiukan samanlaisesta tilanteesta penaltyshotin ja eihän tuossa Tuulolan tilanteessa ollut mitään epäselvää. Mielestäni Kaksosen loukkantumisella ja peliin palaamisilla ei saisi olla asian kanssa mitään tekemistä. Näytti aika pahalta hidastuksissa. Niemisen rankkariin en ota kantaa, säbämäinen ja hieno maali.

Parasta oli pelissä tuo viimeinen erä. Tappara oli rohkea ja uskalsi pelata omaa peliään, ei pelännyt takaiskuja ja tappiota. Siinä mielessä erityisen tyytyväinen. Tasapeli oli aika oikeutettu lopputulos varsinaisen jälkeen. Ylivoima nyt oli ihan hanurista, sitä ei tarvitse erikseen mainita, sen näki kaikki. Suurimmat ongelmat oli kiekon ylöstuonnissa.

Pelaajista jäi mieleen Nieminen, Hansen ja Erkinjuntti. Ensin mainittu on Tapparan sielu ja johtaja. Hansen oli todella yritteliäs, tokihan siellä tuli kiekon menetyksiä, joka johti rankkariin mutta muuten erittäin mainio esitys. Samoin Erkinjuntti oli ylivoimaisesti paras ykköskentän hyökkääjistä, uskaltaa mennä kulmiin vääntämään ja ei pelkää mitään. Todella vahva kaksinkamppailuissa tällä hetkellä, pian näkyy tulostaululla, pakko. Huvittavaa oli kun Barkov pelasi sellaisen normihyvän pelin, ei pettänyt eikä loistanut, tai no, laittoihan se ylivoimalla pelin hienoimman syötön Connollylle, jolle ei maistunut laittaa kiekkoa maaliin. Maalilla Metsola oli taas todella varma ja eleettömän rauhallinen.

Pidin henk.koht todella paljon joukkueen reaktioista kun Nemo heitti kiekon reppuun ja tuli joukkueen taputeltavaksi. Siinä oli hienoa henkeä nähtävissä ja todella nautittiin voitosta.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Joulukuu 09, 2012, 12:43:43 ---Olipa nautinollista katsoa peli ohjelmakirjastosta. Tarkoitan sitä, kun tiesin lopputuloksen ja tuomarinarit etukäteen. Osasi heittää hiukan värilaseja nurkkaan ja katsella objektiivisemmin kun ei jännäkakka ollut jatkuvasti housuissa.

Tuomareista. Mielestäni todella hyvä esitys heiltä, hiukan sääli että miehet saa kuraa tuollaisen esityksen jälkeen. Menihän siellä läpi mm. Viitaluomaan kohdistunut Aallon rike, vastaavasti pari Kerho jäähyä viheltämättä. Kuitenkin todella tasapainoinen ja linjakas esitys, siis millainen se nyt vaan voi SM-Liigassa olla. Itse en risuja antaisi. Rankkari ja ulosajo oikein vihelletty. Tappara sai Ilvestä vastaan hiukan samanlaisesta tilanteesta penaltyshotin ja eihän tuossa Tuulolan tilanteessa ollut mitään epäselvää. Mielestäni Kaksosen loukkantumisella ja peliin palaamisilla ei saisi olla asian kanssa mitään tekemistä. Näytti aika pahalta hidastuksissa. Niemisen rankkariin en ota kantaa, säbämäinen ja hieno maali.

Parasta oli pelissä tuo viimeinen erä. Tappara oli rohkea ja uskalsi pelata omaa peliään, ei pelännyt takaiskuja ja tappiota. Siinä mielessä erityisen tyytyväinen. Tasapeli oli aika oikeutettu lopputulos varsinaisen jälkeen. Ylivoima nyt oli ihan hanurista, sitä ei tarvitse erikseen mainita, sen näki kaikki. Suurimmat ongelmat oli kiekon ylöstuonnissa.

Pelaajista jäi mieleen Nieminen, Hansen ja Erkinjuntti. Ensin mainittu on Tapparan sielu ja johtaja. Hansen oli todella yritteliäs, tokihan siellä tuli kiekon menetyksiä, joka johti rankkariin mutta muuten erittäin mainio esitys. Samoin Erkinjuntti oli ylivoimaisesti paras ykköskentän hyökkääjistä, uskaltaa mennä kulmiin vääntämään ja ei pelkää mitään. Todella vahva kaksinkamppailuissa tällä hetkellä, pian näkyy tulostaululla, pakko. Huvittavaa oli kun Barkov pelasi sellaisen normihyvän pelin, ei pettänyt eikä loistanut, tai no, laittoihan se ylivoimalla pelin hienoimman syötön Connollylle, jolle ei maistunut laittaa kiekkoa maaliin. Maalilla Metsola oli taas todella varma ja eleettömän rauhallinen.

Pidin henk.koht todella paljon joukkueen reaktioista kun Nemo heitti kiekon reppuun ja tuli joukkueen taputeltavaksi. Siinä oli hienoa henkeä nähtävissä ja todella nautittiin voitosta.

--- Lainaus päättyy ---

Mukava nosto näin peliä näkemättömälle toi EJ:n peliotteen paraneminen. Onhan pieniä väläyksiä näkynyt tässä jo jonkin aikaa, mutta tämä kuullostaa hyvältä. Ja samaan itsekin uskon. Kun pelaa hyvin, jossain vaiheessa alkaa valotkin vilkkua. Sitä odotellessa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta