Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Lukko 01.12.12 (La)

<< < (10/11) > >>

Ljpp:
Mites noi Mäntylän jäähyt, olivatko ne aiheellisia? Itse katselin peliä toisesta päädystä muikkuverkkojen läpi ja jäi se kuva, että hetkellisesti vihellyslinja kiristyi. Siinä oli aikaisemmin vihelletty kaksi Lukko jäähyä, joten sortuiko tuomaristo peristeiseen tasoitteluun? Sitten taas aivan loppuminuuteilla pilli laitettiin taskuun, vaikka jäähyjen arvoisia rikkeitä tuli solkenaan molemmilta.

Rautakorpi jutteli pelin jälkeen, nyt tyynen rauhallisena, asiaa siitä että nämä alivoimat ovat aika kovia juttuja kun vastustajalla on heittää NHL-viritetty yhdistelmä kentälle (kuten toki on Tapparallakin).

jjms:
Mielestäni (varsinkin jälkimmäinen) ihan aiheellisia vihellyksiä, mutta siihen en puutu olivatko ne linjan mukaisia.

gatecrasher:
Ensimmäinen erä meni Lukon suunnitelmien mukaan, kun Tappara saatiin mukaan Lukon hitaaseen tempoon ja tällöin Lukko pystyi järjestään blokkaamaan ja estämään kiekottomat pelaajat heti hyökkäyssinisellä. No muutaman paikan puolikkaan Tappara pystyi siltikin rakentamaan. Toiseen erään saatiin sitten vauhtia ja tunnetta mukaan, se oli sitten morjes. Kolmen osuman lisäksi jäi muutama tuhannen  taalan paikka käyttämättäkin. Tuossa 2-0 osumassa Lukon kankea viisikko sahattiin kyllä helkkarin nätisti nippuun näppärillä pikkusyötöillä ja omalla liikkeellä. Ja vielä kun Hansen (?) uurasti ensin komeasti alivoimalla ja Juki päätti komean takakarvauksen vanhanaikaiseen alivoimalla. Toisen erän lopulla homma näytti menevän jo vähän samanlaiseksi leikittelyksi kuin syksyn ET-peleissä, haettiin hiukan liian hienoa. Kolmannen erän alkupuolen ylivoimat olivat sitten tutun passiivisia eikä maalia edes todenteolla haluttu yrittää, kulutettiin vain aikaa pois kellosta. Tuolloin olisi pitänyt iskeä lopullinen niitti. Mutta mitään suurempaa paniikkia ei tosiaan ollut ennenkuin Tappara lahjoitti irtokiekon omalla puolustusalueella ja Lukko iski kavennuksen. Loput seitsemän minuuttia olivatkin sitten täyttä nitroa. Mutta täysin ansaittu voitto Tapparalle. Lukon omat hyökkäyksen rakentelut aivan kauheaa katseltavaa, ainoat paikkansa saivat rakennettua ylivoimalla ja muutaman kerran kahden miehen päätykarvauksella.

Mazza:
RD:n Lukko on kuin viime kauden Tappara mutta paremmilla pelaajillta. Ei homma silti kovin paljon paremmin mene tuloksellisesti, ehkä liigan taso on noussut ja toisaalta odotukset ovat kovemmat kuin viime kauden kriisi-Tapparalla, Lukko ei pääse yllättämään ketään eikä heitä ennakkoon aliarvioitu. Mutta näitä vierasesityksiä viime kaudella saatiin katsella paljon, joukkue pahasti alakynnessä ottelun alussa, sitten jossain vaiheessa mukaan peliin tuurilla tai ilman ja pelin jälkeen jossitellaan niukkaa tappiota. RD:n joukkue ei luo paikkoja, pyrkii puolustamaan tiukasti ja odottaa yksilöiltä ratkaisuja. Yksi huonoiten peliä avaavista ja keskialueen ylittävistä joukkueista mitä Hakametsässä on vastustajina tällä kaudella nähty.

Kankaantaan profeetta:
Pelistä kokonaisuutena on kaikki oleellinen sanottu, joten heitän pari ajatusta noin muuten vaan.

Toisen erän Tappara oli sen luokan joukkue, että tässä liigassa on paha kenenkään vastata tuollaiseen menoon. Joukkueessa ei ollut tuossa vaiheessa yhtäkään vapaamatkustajaa, eikä Lukolla ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia.

Barkovin maali tuli kahden miehen ylivoimalla, muttei varsinaisen ylivoimakuvion päätteeksi, pikemminkin ylivoimahyökkäyksen. Sekä Hansenilta että Barkovilta hienot yksilösuoritukset. Hansenin ajatus on loistava ja syöttö tulee aika nätisti. Barkovin ratkaisu vaikeasta asennosta on mahtava. Itseluottamus on kohdillaan molemmilla.

Tapparan ensimmäisen ja toisen maalin välinen aika, reilut kuusi minuuttia, oli aivan kuin ylivoimapeliä. En ole varma, olenko nähnyt Tapparan pyörittävän ketään yhtä pitkään viime vuosien aikana. Tuona aikana Lukko sai aikaiseksi yhden laukauksen Tapparan maalille. Muistaakseni joku tanskalaisista.

Toinen maali oli sitten oikein The Maali. Erkinjuntilta nopea syöttö maalille, Koskirannalta aivan uskomaton oivallus, kuten myös Connolyn nousu pelattavaksi, ja loppu oli historiaa. Montaakaan vastustajaa ei ole tuolla tavalla sahattu poikki tällä (-kään) kaudella.

Toisen maalin jälkeen peliote hävisi ja Erkinjunttikin otti jäähyn. Peli näytti tuolloin ratkeavan (ja lopulta sananmukaisesti myös ratkesi) Peltolan loistavaan karvauspeliin. Saattaa Caldwelliä hieman harmittaa. Tuntuu hyvältä, että tuo taistelumaali osui Jukalle. Hieno urheilija.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu