Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Jokerit-Tappara 29.11.12 (To)
Mazza:
Jääkiekko on eri kuin pikaluistelu, joten ihan sama vaikka 90 prosentilla olisi parempi "luistelu". Ei tosin ole, tuskin on 75:lläkään, on täällä uskomattomia heittoja ja kirjoittajia palsta täynnä. Pikkupoika on ratkonut meille pelejä koko ***** syksyn, ja kun kerran soi omissa niin siitäkin jaksetaan marista. Mikä kaula?
Linden #16:
Tottakai tulee kiekonmenetyksiä ja niistä hävitään välillä. Kaveri kumminkin on jäällä game-in-game-out melkein eniten meiltä. Ja pelaa vastustajan parhaita vastaan illasta toiseen....Vaikka olis Malkin,Crosby kuka hyvänsä,niin välillä rapatessa roiskuu!
Who cares jos välillä ei mee putkee,ja tänään olis tosiaa voinu pelata suoraa vaan kiekon pois,mutta myös kaverilta aikalailla raisu huitasu näpeille!!
EDIT: Tilastot: 27Ott. 13 + 14 = 27 4min +9 (jos joltain on unohtunu,miksi peluutetaa,hypetetään jne..ihan aiheesta!!)
Tapaninkylän Tappara:
Hyvä peli tänäänkin Tapparalta, eilisen jälkeen. Positiivisena mieleen jäivät paikan päällä katsottuna Metson huikea ja varma torjuntatyöskentely, Palolan ja Peltolan energia, sekä koko joukkueen aktiivinen karvauspeli. Painetta luotiin jatkuvasti vastustajalle. Kolmas maalikaan ei ollut kaukana. Lopun tuomarityöskentely jätti huonon maun.
Z-16:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Marraskuu 30, 2012, 00:38:07 ---Jääkiekko on eri kuin pikaluistelu, joten ihan sama vaikka 90 prosentilla olisi parempi "luistelu". Ei tosin ole, tuskin on 75:lläkään, on täällä uskomattomia heittoja ja kirjoittajia palsta täynnä. Pikkupoika on ratkonut meille pelejä koko ***** syksyn, ja kun kerran soi omissa niin siitäkin jaksetaan marista. Mikä kaula?
--- Lainaus päättyy ---
Malauta kun pitää rautalangasta vääntää malli vielä tähän kellon aikaan:)
Okei, Barkov nuori lahjakkuus liigassa, se on selvä, joka tuutista tulee kuinka jätkää viedään ykkösvarauksena änäriin, voiko tämä olla piristysruiskeena vastustajille joilla jalka on kevyempi takakarvatessa kun junnulla on kiekko, aivan varmasti on, koska junnua pidetään jo nyt 20-30 vuotiaan tasolla kaikilla mittareilla, nin kaikilla on halu ja tarve näyttää ettei nulikat hypi silmille, kun pelaa vielä paljon tuolla varrella, niin noita menetyksiä tulee, ja ne alkaa kuitenkin tuottaan myös tulosta omaan päähänkin, kuten tänään. Jo aiemmin olen kirjottanut että joutuu/saa pelata liikaa, kuormaa täytyy vähentää, jossakin vaiheessa nämä kaikki yhteenlaskettuna kuitenkin käy enemmän rasitteena 17 vuotiaalle jätkälle, se on vielä poika, ei pelimies. Ei Tapparan peli kaatunut Barkovin poissa ollessa Kärppäpelissä, yhtä hyvin voitais hiukan höllätä lassoa.
Mitä tulee ketjun peliin, niin se on se irvistelijä joka on pelin sielu, jollei tuota (nyt jo miehen iässä) ketjussa olisi, voitais puolet jutuista jättää kirjottamatta.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Marraskuu 30, 2012, 01:26:13 ----- Okei, Barkov nuori lahjakkuus liigassa, se on selvä, joka tuutista tulee kuinka jätkää viedään ykkösvarauksena änäriin, voiko tämä olla piristysruiskeena vastustajille joilla jalka on kevyempi takakarvatessa kun junnulla on kiekko, aivan varmasti on, koska junnua pidetään jo nyt 20-30 vuotiaan tasolla kaikilla mittareilla, nin kaikilla on halu ja tarve näyttää ettei nulikat hypi silmille, kun pelaa vielä paljon tuolla varrella, niin noita menetyksiä tulee, ja ne alkaa kuitenkin tuottaan myös tulosta omaan päähänkin, kuten tänään. --
--- Lainaus päättyy ---
On meillä sitten aikamoinen pelaaja tämä Barkov. Tekee vastustajistaankin parempia. Ja tekee maaleja molempiin päihin.
Mielestäni se ei ole uusi asia, että jääkiekossa tulee kiekonmenetyksiä. Suhteutettuna Barkovin yleiseen peliin Sasha suorittaa itse paljon enemmän kiekonriistoja kuin menettää kiekon. Nimenomaan taidolla tehtyjä kiekonriistoja eikä härkämäisellä puskemisella. Kiekko pysyy mukana myös liikkeessä hävettävän hyvin. Sitten kun tulee sääntöjen rajamailla olleen vastustajan mailanhuitaisun jälkeen kiekonmenetys niin heti kritiikki nostaa päätään, liikaa vastuuta ym ym. Nähdäänkö metsää puilta?
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Marraskuu 30, 2012, 01:26:13 ---Mitä tulee ketjun peliin, niin se on se irvistelijä joka on pelin sielu, jollei tuota (nyt jo miehen iässä) ketjussa olisi, voitais puolet jutuista jättää kirjottamatta.
--- Lainaus päättyy ---
Mielenkiintoinen näkökulma. Kummasti kuitenkin jo viime kautena vuotta nuorempana heikommassa joukkueessa + valmennuksessa pikkupoika aiheutti ylistystä ja paljon tekstiä omilta sekä vierailta. Varmasti Villellä on osansa, onhan Barkov sen itsekin myöntänyt, mutta millä kiertoradalla tässä kritisoinnissa nyt oikein hiihdetään?
On se saatana kun kerrankin on yksi kaikkien aikojen Suomi-kiekon lupauksista Tapparassa niin siitäkin tahdotaan löytää ja hakemalla hakea jotain kiintiönegatiivisuutta. Tottakai kritisoida saa jos on aihetta mutta mielestäni tässä sitä ei pennin vertaa ole.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta