Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Jokerit-Tappara 29.11.12 (To)

<< < (12/17) > >>

Henkka1979:
Toivottovasti joukkue sisuuntuu tästä ja lauantaina Lukolle maksetaan velat takaisin. Itse tykkäsin pelistä aina siihen saakka, kun tuomarit "päätti ratkaista pelin". 1 piste ei nyt oikein tydytä, mutta parempi sekin kun ei mitään.

Eniten mua pelissä kuitenkin v*****taa, se että tuomarit ei tosiaan nähny jatkoajalla Jokereiden väärää vaihtoa. Matikan kertauskurssi olisi niille tarpeen  >:(

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Marraskuu 29, 2012, 22:20:44 ---Todella kuriton pelaaminen Barkovilla
--- Lainaus päättyy ---

Juuri näin. Tuossa tilanteessa vain kiekko viivasta yli. Ronski riistopeli on tuossa vaiheessa varsin odotettavaa, koska rikkovalla osapuolella ei ole mitään hävittävää. Moses pelasi tilanteen fiksusti, jos ajatellaan vain ja ainoastaan voittamista.

Tapparammiäs:
Kiekon pelaaminen ränniin ois ollu parempi vaihtoehto, mutta kyllä mun mielestä Mooseksen pelaaminen oli enemmän varomatonta kun fiksua siinä tilanteessa...

Screamager:
En muista tarkkaan, oliko Ruutu vai kuka kun Malisen koukkausjäähyssä pelin lopussa kaatui, mutta yhdellä katsomiskerralla kaatui kuitenkin perin heppoisan oloisesti. Se on oikeastaan Tapparan kannalta se ja sama kaatuiko helposti vai fysiikan liikelakien pakottamana, koska tuollaisia edes koukkaamiseen viittaavia liikkeitä, mitä Malinen teki, ei missään nimessä pitäisi tiukassa johtoasemassa pelin lopussa tehdä, ei kertakaikkiaan. Nykyään vastustaja osaa lukea nuo tilanteet täysin omaksi edukseen ja kaatuminen tuntuu kannattavalta vaihtoehdolta siitä seuraavan ylivoiman johdosta. Malisen täytyi jotenkin saada karkaava kaveri pysäytettyä ja tällä kertaa se yritys suoritettiin mailalla, mikä nykyään on herkästi rangaistavaa.

Tuomareilla on painetta ja blaablaa tottakai, täytyy tehdä ratkaisu kummalta joukkueelta haluaa huudot niskaansa sen mukaan miten viheltää. Jos olisi jättänyt viheltämättä, Valtonen olisi annattanut siinä missä Nieminen (tosin eri tilanteesta) jatkoajalla. Kritiikki kuitenkin kuuluu tuomaripeliin, sitä ei ikinä voi välttää, mutta ehkä painetila saa antamaan mieluummin nopeassa tilanteessa selvemmältä vaikuttavan rangaistuksen koukkaamisesta kuin loppuviimeksi tulkinnanvaraisesta sukeltamisesta. Tämä Malisen tilanne kostautui harmittavasti, mutta en laske sitä tuomarivirheeksi, ainakaan radikaaliksi sellaiseksi, ainakaan ennen kuin näkisin jostain hidastuksen tilanteesta.

#51:
Lähellä oli kolme pistettä, mutta ei Tappara niitä rehellisesti sanottuna olisi ansainnut. Jokerit vei jälkimmäisiä eriä välillä melko selvästi ja oli tänään parempi. Tuomariepisodit tietysti harmittavat, muttei Tappara niihin hävinnyt. 2-2 tasoitukseen johtanut jäähy oli hieman kyseenalainen, mutta todella typerästi pelattu Maliselta. Barkovilla varmasti kuume vielä vaikuttii, sillä ei ollut tänään oma itsensä. Hansen oli ketjun paras. Erkinjuntti ja Ahtola eivät kumpikaan esittänyt ihmeitä ja koko Koskirannan ykkönen oli tänään vaisu. Kaksonen ehdottomasti takaisin alempiin kenttiin. Nelonen pörräsi pirteästi ja puolustuksesta Saravolta ties kuinka mones hyvä peli jo putkeen. Mäntylän pelistä en vieläkään diggaa, eikä sovi Braunin kanssa yhteen. Metsolta hieno peli, mutta lauantaina Tuokkola maaliin kiitos. Eiköhän Lukko ole Dufvan johdolla skoutannut ne Metsolan heikkoudet, kuten viime lauantaina nähtiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu