Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 20.11.12 (Ti)

<< < (6/7) > >>

soosi:
Mielenkiintoinen esimerkki Helsingin sanomissa siitä, miten Tappara uutisoidaan sikailujoukkueena. Yleensä kahvaaminen pääasiana. Ville Peltosen loukkaantuntuminen uutisoidaan Saravo nimeltä mainiten, mutta Villen 10min uutisoimatta. Tätä "tervetuloa Stadiin Tuukka"-tyyliä...

"HIFK-veteraani Kimmo Kuhdan uran 700. liigaottelu alkoi erikoisesti. Hän istui kaksiminuuttisen ja hieman myöhemmin tuurasi Ville Peltosta kymmenminuuttisella, kun Peltosen naamaa paikkailtiin.
Pekka Saravo taklasi Peltosta, muttei saanut edes kaksiminuuttista, mikä kuumensi tunteita helsinkiläisleirissä."

IsotKirvekset:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Marraskuu 21, 2012, 12:31:44 ---Mielenkiintoinen esimerkki Helsingin sanomissa siitä, miten Tappara uutisoidaan sikailujoukkueena. Yleensä kahvaaminen pääasiana.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä kahvaamisväite kiinnostaa minuakin. Katsonko todellakin niin oranssein lasein peliä että en näe tätä kahvaamista mistä Tapparaa
niin laajasti syytetään.

Voisiko joku objektiivisempaan analyysiin kykenevä valaista mikä Tapparan pelissä tällä hetkellä on kahvaamista. Sen olen laittanut merkille
että keskialueen karvaus on nykyTapparalle takaapäin mailalla vastustajan mailaan näpäyttelemistä ja muutenkin häiritään kaverin mailatyöskentelyä
mutta ei kait se ole kiellettyä tai kahvaamista. Varsinkin Barkov on ihan isänsä veroinen kiekon riistäjä ollessaan selkeästi vastustajaa jäljessä ja takana.
Mutta edelleenkään en mitenkään näe tätä kahvaamisena.

Jata:
Luulen että kyse on enemmänkin mielikuvasta joka ihmisille on juurtunut mieleen Rautakorven aikasemmalta visiitiltä.  ;D Tappara pelaa tällä hetkellä hyvää ja nopeaa taitokiekkoa jonka seurauksena omasta mielestäni on kahvausta harrastettu lähinnä vastustajan toimesta. Sen verran pitää kyllä sanoa että meidän takakarvaajat käyttää mailaa aika paljon mutta muuten en oo kyllä rekisteröiny kahvaamista juuri ollenkaan!  :P

e: Muutenkin pieni lähdekritiikki kohdallaan sillä tottakai hesari kirjoittaa kehä III lasit päässä noita juttujaan!  8)

juujep:
Fosterin poissaolo näkyi järkyttävän selvästi omanpään puolustamisessa, avauksissa ja sitäkautta hyökkäyspelaamisessa. Se pakkien neppailupelaaminen alkoi välittömästi kun peliajat kasvoivat.
Makkonen pelaa tällä hetkellä todella hyvin sentterinä puolustaa loistavsti, tekee itsensä hyvin pelattavaksi ja jakaa kiekkoa hyvin, sääli kun laiturit on täysin syväjäässä. Ne muutamat vaihdot kun Makkonen pelannut muiden kenttien laitureiden kanssa niin on todella hyviä asioita tapahtunut.
Tempo pelissä oli Pelicans ottulun tasolla ja jäi huomattavasti Jyväskylän pelin tasosta. Tärkeät kolme pistettä ja pidettiin johtoasema loppuun asti.

eetoli:

--- Lainaus käyttäjältä: Jata - Marraskuu 21, 2012, 16:53:15 ---e: Muutenkin pieni lähdekritiikki kohdallaan sillä tottakai hesari kirjoittaa kehä III lasit päässä noita juttujaan!  8)

--- Lainaus päättyy ---
Toivottavasti kehä III lasit eivät viittaa alkoholimainontaan  :P

Itselläni pisti silmään jossain yhteydessä mainitun Ville Peltosen telomisen (olisko ollut IS:n juttu), jossa mainittiin Pekka Saravon taklanneen Peltosta päähän. Liitteenä oli -katso video tilanteesta. Kun videon katsoi, oli taklaus puhdas ja sen jälkeisen väännön seurauksena Peltonen itse kolauttaa naamansa Saravon kyynärpäähän matalasta peliasennosta käsin. Jäi vaan tuosta videosta sellainen kuva, ettei toimittajalla ole sisälukutaitoa jääkiekon sisällä ja/tai toimii keltaisen lehdistön "nostan puheenaiheita" -toimintamallilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu