Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mediapeli - Tappara mediassa
c-paaty:
Pelkkää asiaa: Tappara ei ole vielä lyöty
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015040819486838_sm.shtml (Iltalehti, Parviainen, 8.4.2015)
Täysin samaa mieltä. Hakametsässä voitto perjantaina ja kaasu pohjaan heti perään lauantaina Raumalla niin Game Seven on meidän.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Petros - Huhtikuu 08, 2015, 18:03:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: mazzus - Huhtikuu 08, 2015, 16:03:31 ---Kävin tänään mielenkiintoisen s-posti keskustelun iltalehden Vesa parviaisen kanssa. ....
--- Lainaus päättyy ---
Hienoa että olit Parviaiseen yhteydessä ja vaadit selityksiä jutusta!
.....
--- Lainaus päättyy ---
Lyhensin kun on pitkä ja ajattelin että tarvittaessa tekstit löytyy edeltä.
Mediassa ilmeisesti muutos paperista digitaaliseen taitaa näkyä nyt shokeeravilla otsikoilla.
Ei tää vissiin uus ilmiö ole, kauan aikaa sitten päivälehdet tuli lähes joka talouteen ja leviki oli siten taattu. Sitte jossain vaiheessa jälkeen esihistoriallisen ajan iltapäivälehdet tulivat markkinoille. Ja nehän haki huomion otsikoinnilla jotta saivat ihmiset kioskilta tai kaupan kassalta nappaamaan lehden mukaan. (Katsokaapas vanha elokuva Tähdet kertovat, Komisario Palmu. Pentti Siimes on siinä reportteri, yllätytte kuinka hyvin tuo sopii meidän ylärivin poikaan)
Hiukan vastaavaa käy nyt internetpohjaisen viestinnän aikaan. Mediatalot ovat tuoneet internettiin nopeampaa jakelukanavaa tuottamalleen sisällölle mutta tarjonta on jo kasvanut niin isoksi että siitä infomaation valtavasta virrasta pitää erottua jotenkin...ja sehän on jo koeponnistettu historiassa keltaisella lehdistöllä. Kun journalisti tarvii palkkansa, mediatalo tuloksen, suurimmat rahoittajat eli mainostajat näkyvyyden ja tälle kaikelle on mittarit. Se pahin mittari on sillä mainostajalla, rahahana säätyy saadun näkyvyyden ja oman tuloksen teon mukaan.
Osa mediataloista on laittanut osan sisältöään maksullisiksi, osin paperilehden digitaalisena näköispainoksena, mutta minun käsityksen mukaan tuo ei ole oikeen vielä tuottavaa. Onhan meidät opetettu ilmaisiin uutisiin internettiin houkuttelussa.
Tässä tulee jossain määrin otsikkotasolla ehkä jopa Solmua puolustettua siten että toimintaympäristö aiheuttaa sen että sinun teksti pitää huomata valtavasat virrasta.
Sisältötasolla en pysty kyllä osaa näistä journalisteista kuten Solmu, puolustamaan. Kun niitä juttuja on muutaman lukenut niin minä en vaan pysty luottamaan esim Solmun uutisen sisältöön. Ne ovat kaikki kolumneja eli vastuuttomia aivotuksia omien halujen mukaan, uutisarvoa ei ole. Eli siis en voi luottaa että minulle tuodaan tosiasioita että voisin muodostaa oman mielipiteen. Tämähän kai uutisoinnin yksi perusta on näin loppukäyttäjän kannalta.
Lehtisen kirjoitus tällä palstalla keräsi kyllä minulta pisteet, ihan hyvä liike hiukan valoittaa kirjoituksensa taustoja. Saatan jopa hänen juttujaan lukeakin jatkossa ja en odota että jatkossa tulee tänne kertomaan juttujensa taustoja.
Häh, vedinpä aika raikkaanpitkän offtopikin.
No sanotaan nyt että nuo Tapparaan liittyvät kirjoitukset päällimmäisenä kun nää on urheilujournalisteja.
Parviainen voi olla oikeassa mutta toteutuakseen vaatii ihan muutaman pelaajan ihmeparannuksen.
LAPA:
Kirvesmies tehnyt Aamulehteen hyvän jutun:
http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194972648600/artikkeli/kirvesmies+tappara+takaa+aina+menestyksen+.html
Siellä alkaa Aamulehdessä sapellit kolisemaan:
--- Lainaus ---Monella meistä, joille pelaajat ja valmentajat ovat oikeita ihmisiä hypähti sydän kurkkuun kun näimme otsikon, jossa kerrottiin syövän saapuneen Tapparan koppiin. Tämä tauti kun oikeasti saapui Tapparan koppiin muutama vuosi sitten. Päävalmentaja onneksi selvisi tuosta taudista. Mutta taisi otsikon laatinut toimittaja hyppiä vielä tuolloin kurahousuissaan hiekkalaatikolla ja hakata pikkulapiollaan pois pahaa maailmaa.
--- Lainaus päättyy ---
illodin:
--- Lainaus käyttäjältä: Kadg - Huhtikuu 07, 2015, 22:44:30 ---Sitä en henkilökohtaisesti ymmärrä, miten aina parin tappion jälkeen on joku kriisi päällä? Molemmat vielä maalin pelejä ja tasaisia matseja. Ei Tappara niin hyvä joukkue ole, että kaikki pelit pitäisi voittaa. Ihan hyvin voidaan tuo Lukko -sarja hävitäkin, mutta ei tuolla mitään "syöpää pukukopeissa" ole. Oltiin vain tällä kertaa huonompia. Viime vuonna voitettiin yhdellä maalilla game sevenissä. Ei olisi mikään yllätys, että olisi Lukon vuoro voittaa. Ei tappio tarkoita aina sitä, että joukkue olisi jossain kriisissä. Lukko on pelannut hyvin ja Tapparakin on pelannut ihan hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Näin on. Kun kolme kertaa pääsee yrittämään isommalla pelaajabudjetilla, niin onhan se jo odotusarvokin, että kerran edes onnistuu.
illodin:
--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Huhtikuu 07, 2015, 20:19:25 ---Solmu kertoilee twitterissä, että joku Tapparafani kasvotusten uhannut väkivallalla. Kuulemma eka kerta, kun tullaan kadulla uhkailemaan..
Nooh, kuka tunnustaa?
Edit: https://mobile.twitter.com/SolmuSalminen/status/585495729248022528
--- Lainaus päättyy ---
Veikkaan, että keksitty välikohtaus. Onhan tästä todisteet jo olemassa, että kaveri keksii asioita omasta päästään ja kirjoittaa totuuksina.
Toinen vaihtoehto, että taksijonossa joku iso mies murahtanut että äläs poika etuile, niin Salmisen pojalta lirahtanut housuun ja vetänyt asiasta taas johtopäätöksensä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta