Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mediapeli - Tappara mediassa
weedee:
--- Lainaus käyttäjältä: Kadg - Huhtikuu 07, 2015, 22:44:30 ---Sitä en henkilökohtaisesti ymmärrä, miten aina parin tappion jälkeen on joku kriisi päällä? Molemmat vielä maalin pelejä ja tasaisia matseja. Ei Tappara niin hyvä joukkue ole, että kaikki pelit pitäisi voittaa. Ihan hyvin voidaan tuo Lukko -sarja hävitäkin, mutta ei tuolla mitään "syöpää pukukopeissa" ole. Oltiin vain tällä kertaa huonompia. Viime vuonna voitettiin yhdellä maalilla game sevenissä. Ei olisi mikään yllätys, että olisi Lukon vuoro voittaa. Ei tappio tarkoita aina sitä, että joukkue olisi jossain kriisissä. Lukko on pelannut hyvin ja Tapparakin on pelannut ihan hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Eikös viime vuonnakin jupistu, ettei porukka ollu tyytyväinen Rautakorven natsimaiseen menoon? Samaa helvetin paskaa mussuttava kaudesta toiseen. Tapolalla on todella helppo mässätä nyt!
Viime vuonna 3-1 johdettii lukkosarjaa ja game seveniin meni, sama sulaminen finaalissa. Ei se kaukana ollu Rautakorven aikanakaa noutaja!
Petros:
--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Huhtikuu 07, 2015, 20:19:25 ---Solmu kertoilee twitterissä, että joku Tapparafani kasvotusten uhannut väkivallalla. Kuulemma eka kerta, kun tullaan kadulla uhkailemaan..
Nooh, kuka tunnustaa?
--- Lainaus päättyy ---
Toivottavasti ei täältä kukaan. Eihän se tänne ole kirjoittanut mitään, ainoastaan jotkut on välillä linkittänyt juttuja tänne.
Sellaista tuubaa sen näppäimistöltä tulee ettei ihme että joku käy vähän jututtamassa. Päälle ei kannata käydä missään nimessä vaikka mieli tekisi. Väkivalta ei ole todellakaan ratkaisu tähän ongelmaan, johonkin se raja pitää vetää.
Salmisen kanssa pitäisi käydä mieluummin rakentavia keskusteluja ja kaivaa sieltä esiin traumat, mitä hän kokee Tapparaa kohtaan. Tai not.
Toiseksi pitäisi ottaa puheeksi toimittajan moraalista ja etiikkasta(niiden puute?) miksi se valtalehtiin kirjoittaa toisinaan todella epäasiallisia asioista varsinkin Tapparasta. Ne syöpäjutut eivät kuulu hyvään journalismiin, mitäköhän JSN asiasta sanoisi??
Siitä en tosin tiedä tuleeko ne pahimmat jutut painettuun lehteen vai onko ne vain netissä olevia aivoituksia?
Osaa se myös kirjoittaa oikein lipovia kehujakin joukkueesta ja yksittäisistä pelaajista kun voittoja tulee. Ei sitä saa unohtaa että se aivan yksipuolinen olisi. Tosin ne kehut rajoittuu Aamulehteen, harvemmin niitä iltapulusta saa lukea.
Edit.
Sellaisesta vielä piti kirjoittaa miksei Aamulehden toimituspäällikkö filtteröi noita pahimpia provosointeja ja ylilyöntejä? Vastuu on lehdellä jos se antaa julkaista juttuja, jotka voivat aiheuttavat lukijoille pahaa mieltä ja suuttumusta. Urheilu varsinkin on asia joka nostaa tunteet pintaan hyvinkin pikaisesti. Näin korrektisti sanottuna..
KPH:
Tähän filtterin puutteeseen minäkin palauteviestissäni aamupuluun viittasin. Muutenkin nyky lehtien jutuissa on mielestäni aivan liikaa kirjoitusvirheitä sisältövirheiden lisäksi ja tulee sellainen kuva, että jutut tehdään nopeasti ilman oikolukua ja kukaan (ainakaan lukutaitoinen) niitä ei ehdi/viitsi/halua tarkistaa ennen painoon menoa.
peterra:
Kannattaa seurata Solmun twitteriä. Siellä on muutamia mielenkiintoisia juttuja viimeisimmän twiitin yhteydessä (joka kertoo siis väkivallalla uhanneesta fanista)
Solmu sanoo mm. kommenteissa, että "Tappara-fanien kieltoreaktiot ovat vahvoja", joka herätti oman mielenkiinnon, koska luulisi, että jopa Solmu Salminen, joka nostaa itsensä sankariksi kommenteissa "hei kerron teille vaan faktat älkää tappako, koska tuon vain viestin", tajuaisi, että edes Tappara-fanit eivät ole niin tyhmiä, että pitävät jotain toimittajaa sankarina, kun tämä selvästi vahingoittaa Tapparaa. Vaikka Salmisen jutuilla olisi mitä katetta olemassa niin haluaisin kuulla, miten hän luulee auttavansa Tapparaa tuomalla tietonsa näin julkisuuteen? Jopa tyhminkin tajuaa, että tällainen mediasirkus joukkueen ympäriillä kääntyy ainoastaan negatiiviseksi joukkueelle, joten haluaisin Solmulta ihan mielenkiinnosta kuulla, että mitkä ovat hänen todelliset motiivinsa tuon jutun julkaisulle. Turha höpöttää mistään totuuden pelosta Tapparalaisten keskellä ja omasta tarpeesta auttaa joukkuetta; mitä haluat Solmu?
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Mac - Huhtikuu 07, 2015, 22:27:10 ---Solmuhan kirjoittelee vain faktaa - näin hän ainakin minulle Twitterissä vastasi (ks. liitteen kuva).
Onhan tämä herra surullinen tapaus. Myönnettäköön, että omassakin ulosannissa oli vähän provokaatiota, mutta monesti provoihin tulee vastattua provolla.
--- Lainaus päättyy ---
Luin ton twiittiketjun, yrittää Solmu hyödyntää somea. Kiitos niille jotka laitoivat luun kurkkuun, viimene twiitti Solmulta takavasemmalle poistuminen (tai tässä padilla oli hyvää kevättä toivotus viimenen).
Tuo on minusta todella hölmöä ja tuomittavaa mennä uhkailemaan väkivalla edes kukkakeppiiä. Tämä ei tule sille uhkaajalle ongelmaksi vaan tästä tulee kärsimään Tappara seurana ja yhteisönä. Saadaan uusi nimikin, Tappaja. No jäiskö Kahvara sitte pois...
Henkilön joka syyllistynyt tähän on syytä mennä sopimaan asia Solmun kanssa ja pitämään sen myös yksityisellä tasolla.
Solmua kritisoin myös, eikö olisi syytä mennä poliisin puheille jos fyysisesti uhataan! Ei some ole mikään paikka ratkoa tällaisia asioita.
Edit: twiittiketjussa oli puuttunut yks näistä lätkäjournalisteista myös tuohon solmun syöpäsanan käyttöön. Ei ole kolleegat samoilla linjoilla... Yllätys.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta