Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mediapeli - Tappara mediassa

<< < (151/208) > >>

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Maaliskuu 23, 2015, 20:55:58 ---Tänään on siis Jatkoaika uutisoinut Palolan siirron Venäjälle ja MTV ilmoitti, että Jokerit ovat Jormakan perässä. Tavallan ymmärän median tarpeen tuoda näitä siirtouutisia ensimmäisinä julkisuuteen, mutta onhan tämä ajankohta kieltämättä väärä. Runkosarjan aikana jo tiedettiin, ettei Palola tai Jormakka jatka, joten eihän nuo siirtouutiset minään yllätyksenä tulleet eikä hetkauta minua sen enempää. Toivottavasti ei pelaajiakaan. Kuitenkin playoffien ajaksi toivoisi homman rauhoittuvan.

"Jännä" tosiaan, että nyt kun Palola teki ratkaisumaalin ja Jormakka kaksi maalia niin pari päivää tästä tulee siirtospekulaatiot julkisuuteen. Väkisinkin tulee salaliittoteorioita mieleen. Eipä ole meinaan Kärppien tähtipelaajien Donskoin tai Kemppaisen mahdollisia seuroja juurikaan julkisuudessa puitu. Hmm...

--- Lainaus päättyy ---

Enpä näemmä ollutkaan ainoa salaliittoteoreetikko. Tapola tänään Aamulehdessä: "HIFK on hyvin taitava käyttämään mediaa hyväkseen kontaktiensa ansiosta. Ei ollut yllätys, että Olli Palolan ja Pekka Jormakan lähtöhuhut nousivat esiin puolivälierien aikana. Näin yritettiin sekoittaa meidän ajatuksia."

Kankaantaan profeetta:
Kuuntelin äsken paremman tekemisen puutteessa Radio Rockin Total Hockey Forever -lähetyksen. Viime aikoina herrat Nyholm ja Rantanen ovat vaihtaneet mielipidettään Tapparasta tasalta ja puolelta. Nyt eivät vaihtaneet ja ilmeinen syy siihen oli, että Nyholm oli sairastuttuaan valitettavasti poissa ja paskantonkija-Rantasen kanssa studiossa perseili Hoffren.

Koska ohjelma tulee kerran viikossa, nyt piti käytännössä käsitellä viime ohjelman jälkeen päättyneet neljä puolivälieräsarjaa ja luoda näköaloja tuleviin kahteen välierään. Noh, käytännössä homma meni niin, että ensin puhuttiin vartti Tappara-Hifk -ottelusta ja sen jälkeen kaikista muista puolivälieräpareistaviitisen minuuttia yhteensä. Kiva meille, toimittajien painotus kertoo kaiken. Viimeistään nyt tiedämme, että sarjan voitto oli ainoastaan siitä kiinni, että HIFK alisuoritti.

Sitten puhuttiin tulevasta. Ensin hetki Kärppien ja Jypin välierästä kunnes siirryttiin Tappara-Lukko -sarjan käsittelyyn ja villeniemistelyyn. Tätä sitten kestikin tunnin mittaisen ohjelman loppuun saakka. On se jännä miten paljon Tappara Rantasta jänskättää. Tänään ei puhuttu paljoakaan muusta.

Ohjelman viimeisillä hetkillä Rantanen yritti laittaa "asiantuntijaksi" tituleeramalleen Hoffrenille sanoja suuhun, tyyliin, eikös olekin niin, että Lukko menee tästä parista finaaliin. Hoffren otti mielipiteen tuputtamisen onneksi aika varovasti, mutta nyt tiedämme, ketä Rantanen ja kumppanit toivovat "jääkiekkoromantiikan nimissä" finaliin. '
'
Oli kaiken kaikkiaan niin ***** luokaton podcast, etten kuuntele sitä enää ennenkuin Nyholm palaa kuvaan. Nyholm on kuitenkin jääkiekosta jotain ymmärtävä mutta Rantanen on vain jotain.

Messi:
Kas kummaa, taas se alkoi:

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tappara-tahti-siirtyy-pelicansiin/4959738

Battleaxe73:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Huhtikuu 01, 2015, 21:26:40 ---Kas kummaa, taas se alkoi:

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tappara-tahti-siirtyy-pelicansiin/4959738

--- Lainaus päättyy ---

Juu. Varmaan ainakin Metso siirretään vielä KHL:ään ennen kauden päätöstä. Jos oikein tiukaksi menee, niin Karri Kivi uutisen vois kaivaa naftaliinista. "Tapola joutuu lähtemään jo sopimuksen tehneen Kiven tieltä, vaikka veisi Tapparan mestaruuteen"  ;D

vepsu:
Katselin hetki sitten IS Liigaliven, jossa T. Nyholm ja kumppanit ruotivat välieräjoukkueet. Kummallista oli erityisesti se, että "asiantuntijat", etupäässä Nyholm, esittelivät Kärppien, Jypin ja Lukon vahvuudet ja hyvät puolet screeniltä kun taas Tapparan pelaamisesta löydettiin lähes pelkästään ongelmia. Etenkin Joonas Donskoita ylistettiin kyllästymiseen asti. Vaikka hyvä pelaaja onkin, sai suitsutusta kuitenkin ihan liikaa suhteessa muihin pelaajiin.

Mistä ihmeestä se voi johtua, että näkökulma ja lähestymistapa Tapparaa kohtaan oli juuri tällainen? Eikä ole mediassa eka kerta. Onko Tappara tosiaan niin vihattu, että pitää aina mollata? Kiinnittikö joku muu huomiota tähän asiaan? 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu