Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mediapeli - Tappara mediassa
Screamager:
Mulle ei kylä ihan heti eikä oikein vieläkään auennut, että mikä tuon kommentin varsinainen sisältö oli. Paketti ei vielä pysy kasassa, no paremmin se on nyt kuin viime kaudella tässä vaiheessa pysynyt, kun viime kaudella tässä vaiheessa oltiin käyty Hämeenlinnassa päästämässä kuusikin maalia kun nyt ei ole missään pelissä kolmea maalia enempää päästetty. Hyökkäysrakenteet alkavat hahmottua ja etenkin Kärppiin verrattuna puolustuspeli on toiminut. Passivoituminen ja "lirissä oleminen" ei ole Tapparan kohdalla mitään uutta ja pelkästään siitä ei ammattilaisen pitäisi alkaa tuommoisia kirjoitella, kun se on jo parin kauden ajalta tuttua oli kausi missä vaiheessa tahansa. En löytänyt kommentista mitään uskottavia perusteluita sille, miksi joukkue ei muka ole entisensä, siinä merkityksessä kuin annetaan ymmärtää.
Turhalta ja perustelemattomalta ihmettelyltä tuo Perkiön kommentti vaikutti, ei voi muuta sanoa.
TJ:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 21, 2014, 08:00:36 ---Kun ei irtoa mitään muista peliin vaikuttavista asioista kuten rasitustila joukkueella, kausi aluillaan joten kynäniekka laittaa hengentuotteen osioon "kommentti".
--- Lainaus päättyy ---
Tuntuu muuten olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että nämä "kommentit" on kirjoittajasta riippumatta silkkaa p-skaa.
juti fan:
Viime vuonna 6 pelin jälkeen Tapparalla oli pisteitä 7 (seitsemäskin peli hävittiin), tänä vuonna 6 pelin jälkeen pisteitä on jo 10 ja joukkue ei ole entisensä, no ei näytä olevan, vaan vähän parempi. Ja jos ei menestystä mitata sarjapisteillä niin millä sitten?
axe:
Perkiö kun kuitenkin siellä Hakametsän lehtereillä on istunut, niin eikö muka todella muista kuinka tuskaisia nuo kolmannen erän johtoasemat olivat viime syksynäkin? Ei todellakaan ollut mitään kliinisen tarkkaa vastustajan maalipaikat minimissä pitävää puolustusta, vaan roiskimista, haparointia ja Metsolan sankaruutta, että voittoja tuli.
Kai se nyt kauden mittaan parani se johtoasemapelaaminenkin, mutta onhan se nyt typerää verrata tässäkään asiassa syyskuuta maaliskuuhun.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Syyskuu 21, 2014, 10:18:52 ---Perkiö kun kuitenkin siellä Hakametsän lehtereillä on istunut, niin eikö muka todella muista kuinka tuskaisia nuo kolmannen erän johtoasemat olivat viime syksynäkin? Ei todellakaan ollut mitään kliinisen tarkkaa vastustajan maalipaikat minimissä pitävää puolustusta, vaan roiskimista, haparointia ja Metsolan sankaruutta, että voittoja tuli.
Kai se nyt kauden mittaan parani se johtoasemapelaaminenkin, mutta onhan se nyt typerää verrata tässäkään asiassa syyskuuta maaliskuuhun.
--- Lainaus päättyy ---
Just sama. Kyllä viime syksy oli ihan samaa, no "panikointia", vaikka joukkue oli tietyllä tavalla paljon kokeneempi kun rosterissa oli Nemoa ja Plihalia etc. Tämäkin puoli satavarmasti kehittyy kun Karjalaiset ja kumppanit saavat kokemusta kauden aikana. Omasta mielestä eilinen vääntö oli ihan ok suoritus ottaen huomioon sarjaohjelman antamat lähtökohdat. Ja muistikuvani mukaan viime vuonna liike ei tahtonut riittää näissä peräkkäisinä päivinä pelatuissa matseissa oikein millään. Koko kaudella. Elikkäs summa summarum: en nyt ihan ymmärrä tälläisen pointin nostoa Perkiöltä.
Aamulehti taasen pyrkii väen väkisin Salon ja Salmisen johdolla tuomaan esiin ja ylläpitämään jotain kriisiä joukkueen ympärille. Piirun pari terävämmällä viimeistelyllä kasassa voisi olla viisi pinnaa vielä enemmänkin. Tappara on jokaisessa matsissa pelannut viime minuuteille asti voitosta. Olisi eri asia jos jengi olisi ollut 6*60 minuuttia aivan purjeessa, kuten esim. kauden 2011-12 alkajaisiksi, tällöin voitaisiin kriisistä puhuakin. Luulisi nyt ainakin Salon pitkänlinjan urheilutoimittajana omaavan hieman perspektiiviä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta