Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mediapeli - Tappara mediassa

<< < (80/208) > >>

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: toinen aalto - Huhtikuu 12, 2014, 19:59:58 ---Saas nähdä miten mediassa suhatudutaan jatkossa finaalijoukkueisiin. Onko selkeä ennakkosuosikki Kärpät kuitenkin sympaattinen pieni puolen Suomen joukkue vai hehkutetaanko underdog-Tapparan suorituksia. Molemmissa sarjoissa (Pelsut ja nyt Lukko) oltu selkeästi vastustajan bandwagonissa.

--- Lainaus päättyy ---

valitettavasti vastaat tuossa jo itse kysymykseesi. Vaikka Kärpät oli ylivoimainen runkosarjajoukkue ja vaikka se on ylivoimainen ennakkosuosikki finaaleihin, se on kuitenkin sympaattinen ja pieni puolen Suomen joukkue, koska vastassa on yksi ***** ärsyttävä oranssinvärinen puolenkaupungin joukkue. Nyt päätyyn.

Messi:
Ei edes puoen kaupungin joukkue. Mikään ei Tampereella oel Ilvestä suurempi. Tappara, tuo Mouhijärven ylpeys

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Huhtikuu 12, 2014, 19:40:39 ---Urheilulehden "hyviä" juttuja, juttu nyt kun finaaliin menijä selvis, lainaus yhdestä kohtaa:
"Ratkaisupeli olisi ollut hyvin erilainen, jos se olisi pelattu Raumalla. Tai jos Lukko olisi uskaltanut jatkaa samalla tavalla kuin perjantaina Raumalla. Toki kaikki on suhteessa vastustajaan, mutta Lukko luovutti avaimet suosiolla Tapparalle."

--- Lainaus päättyy ---

On säälittävää että valtakunnallisen (?) median edustaja kirjoittaa juttuja joista paistaa läpi selvä antipatia toista joukkuetta vastaan.
Kukahan sen on päättänyt että peliä ei pelattu Raumalla?
Oliko tässä muka jotain "vilunkipeliä"?
Kenenköhän syy se on ollut jos Lukko on luovuttanut avaimet vastustajalle?
Vai onko tilanteeseen ehkä vaikuttanut tiukka pelitahti?
Ja kuka sen on päättänyt?
Puuttuu vielä salaliittoteoria Tapparan finaalipaikasta! :)

axe86:
Pakko vielä kommentoida tätä median mässäilyä Tappara-fanien "hurraamisella" kun Nummelin hölmöili kätensä kipeäksi.

Nuo taputukset käsittääkseni alkoivat siitä kun Aalto näppärästi väisti Nummelinin taklauksen ja Numppa ajoi taklauksen ohi. Ainakin itse aloin taputtamaan tätä. Toki kun huomattiin Nummelinin satuttaneen itseään, taputus jatkui tuolle hölmöilylle. Ja tosiaankin kyse oli enemmän taputuksesta enkä käyttäisi sanaa hurraus. Ja puhun sattumisesta enkä loukkaantumisesta, koska eihän tuo nyt älyttömän vakavalta loukkaantumiselta näyttänyt. Jos olisi käynyt oikeasti pahan näköisesti kuten Puistolalla, niin olen varma että taputus olisi lakannut.

Sen sijaan kuten täällä on mainittukin, on todella raivostuttavaa ettei raumalaisten käyttäytymistä Puistolan vakavan loukkaantumisen aikana huomioitu mediassa samassa yhteydessä mitenkään. Vihellystä kurkku suorana ja tuomarifarssi-huutoja kun toinen makaa tajuttomana jäässä? Tuomio meni kuitenkin sääntökirjan ja liigan linjan mukaan täysin oikein. Ja kun peli oli jatkumassa raumalaisfani heitti jäälle nuuskapurkin. Eikö tää itkupotkuraivarien johdosta tavaroiden jäälle heittely ollutkaan Jokeri-fanien juttu? Tapparafanien taputuksetko on alhaista käytöstä mutta tämä raumalaisten ei? Ei todellakaan näin, media!

Eeyore:
Keskustele: Miksei Tappara innosta? Tukahduttaako Ilves huuman?
 - Tappara ei innosta, vaikka finaalisarjassa Oulussa ei ollut täyttä hallia (ottelu 1), mutta Tampereella oli (ottelu 2).

Yle Urheilu arvioi: Tappara ei pysy Kärppien kyydissä
 - Juttua Kärppien ylivoimaisuudesta

Ex-kapteeni Palsola luottaa kärppämestaruuteen
 - Ex-Kärppä pelaajaa haastatellaan Kärppien ylivoimaisuudesta

Nettikeskustelijat: Tampereen identiteettiä ei rakenneta jääkiekolla
 - Haukutaan tunnelmaa Tapparan peleissä

Seuraa heitä: Kärpillä taituruutta ja superlupaus, Tapparalla viivapelote ja kysymysmerkki
 - Perinteistä jauhamista Metsolan surkeudesta (joka by the way otti pari huippukoppio pelin olessa 3-3)

Keskuste onko Tapparasta vastusta Kärpille
 - Otsikko kertonee kaiken YLE "uutisten" asenteesta.

Kommentti: Tyly, tylympi, Kärpät
 - Kärppä hehkutusta, miten täydellinen porukka ovat

Erikoinen tilanne Hakametsässä: Tappara hyökkääjä nousi törmäyksestä maalijuhliin
 - Jutussa varsin selväsanaisesti vihjataan, että Jormakka filmasi ja Kärpät koko tuomarien osalta oikeusmurhan

Kärppävahdin pitkä piina päättyi vihdoin - maalivahti vaihtoon
 - Tapparan mennessä 3-0 johtoon suvereeni esityksen jälkeen, YLE:n ainoa uutisaihe on miten Rynnäs pääsee maalille näyttämään manselaisille. WTF?

Tuomarilinja nousi jälleen tapetille: "Kovat paineet löytää hyvä linja"
 - YLE:n juttu, jossa varsin suorasanaisesti kerrotaan Kärppien joutuneen oikeusmurhan uhriksi Kähkösen saadessa jäähyn (ilmeisesti mailalla pitäisi saada hakata toista täysillä kuuppaan)

Kommentti: Kärpät näyttää tilastotaialle pitkää nenää
 - Timo Uusitalo on kaivanut tilaston, jonka mukaan finaalisarjan 2. ottelun voittaja kahmii kullan noin neljä kertaa viidestä. Tämän jälkeen hän toteaa, ettei niin käy tänä keväänä.

Marjamäki ihmetteli loppuhetken jäähyä
 - Lisää ymmärrystä YLE:ltä Marjamäen itkulle loppuhetken jäähystä.

Kommentti: Tehrään tästä ny numeroo!
 - Jutussa pohditaan miten lähellä Kärpät oli mestaruutta. Toimittajalle on selvää, että jos Kärpät olisi tämän pelin voittanut olisi ottelusarja ollut ohitse 4-0 luvuin

Metsolan heikkoudet tiedetään kärppäleirissä
 - Samaa huttua Metsolasta. Toimittaja unohti, että Karhunen on yhä ainoa maalivahti, joka on vaihdettu maalilta pois finaalisarjassa.

Näkökulma: Pyörittääkö Kärpät rulettia? Pelaako Tappara uhkapeliä?
 - Tammilehto näkee Kärppien positiivisena ongelmana kaksi vahvaa maalivahtia. Tapparan aito ongelma sen sijaan on Metsola.

Tällaiseen sontaan sitten veroeuromme käytetään. Kysymys kuuluukin YLE:ä kohtaan, kuinka syvällä Junnon maila on toimittajanne - etenkin Teemu Tammilehdon - ahterissa?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu