Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mediapeli - Tappara mediassa

<< < (53/208) > >>

coly:
Saatan olla tyhmä ja puusilmä mutta mun mielestä 500k säästö palkka+korvaus on aika hemmetin pieni jos puhutaan kovasta pelimannesta, kuten Jormakka esimerkiksi on. KalPa on hyvä esimerkki viime kaudelta kun Kuparinen myytiin Venäjälle ja lopputuloksen voi lukea tilinpäätöksestä. No joo, ymmärrän ettei kaikki Kuparisesta johdu.

Pointti on se, että jos menetät kovan ja tärkeän pelaajan joudut aivan varmasti etsimään korvaajan joka on kovaa tasoa. Sille sitten maksaa palkkaa se 200-300k eikä välttämättä edes puhuta varmasta onnistujasta SM-Liigassa. Jos ensimmäinen korvaaja ei onnistukaan niin äkkiä on rahat hukattu. Varsinkin jos kevät jää lyhyeen.

Myydään Jormakka sellaisella palkka +600k korvaus niin Tappara voisi puolestani harkita. Hankkisi vaikka T.Rajalan rahoilla korvaajaksi.

jallu_tane:
Tässä vähän IS:n studion juttuja Tapparasta. Sieltä löytyy myös luottoa:

http://www.iltasanomat.fi/videot/liigakanava/vid-1288597882640.html

Miksa:
Jatkoajassa on uutisoitu Villen tuomio. Ja koska kyseessä on valtakunnan johtava kiekkomedia, niin faktat on välittömästi päin persettä. Jatkoajan mukaan Nieminen sai tuomionsa pelissä ja Liusjärveltä PÄÄHÄN kohdistuneesta taklauksesta, vaikka pelissä teko tuomittiin ryntäyksenä ja Liusjärven tuomiossa puhutaan myös ryntäyksestä. Lisäksi Liusjärvi erikseen mainitsee , ettei taklaus osu päähän.

Olisko median edustajien aivan mahdoton saada nää faktat kuosiin, vaikka lukemalla ottelu- ja kurinpitoraportit, ennenkuin aletaan kirjotteleen. Tosin katsottuani sen jatkiksen pätkän jossa Ville on vieraana , en kyllä ollenkaan enää ihmettele tätä journalismin tasoo suomessa. Pätkähän vie myötähäpeän aivan uudelle tasolle kohdassa jossa ,herrat Salminen ja Lehtinen, aloittavat keskenään kinaan tulevasta kaudesta.

vepsu:

--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Syyskuu 14, 2013, 14:48:56 ---Jatkoajassa on uutisoitu Villen tuomio. Ja koska kyseessä on valtakunnan johtava kiekkomedia, niin faktat on välittömästi päin persettä. Jatkoajan mukaan Nieminen sai tuomionsa pelissä ja Liusjärveltä PÄÄHÄN kohdistuneesta taklauksesta, vaikka pelissä teko tuomittiin ryntäyksenä ja Liusjärven tuomiossa puhutaan myös ryntäyksestä. Lisäksi Liusjärvi erikseen mainitsee , ettei taklaus osu päähän.

Olisko median edustajien aivan mahdoton saada nää faktat kuosiin, vaikka lukemalla ottelu- ja kurinpitoraportit, ennenkuin aletaan kirjotteleen. Tosin katsottuani sen jatkiksen pätkän jossa Ville on vieraana , en kyllä ollenkaan enää ihmettele tätä journalismin tasoo suomessa. Pätkähän vie myötähäpeän aivan uudelle tasolle kohdassa jossa ,herrat Salminen ja Lehtinen, aloittavat keskenään kinaan tulevasta kaudesta.

--- Lainaus päättyy ---
Jatkoajassa tänään puhuttiin tosiaan päähän kohdistuneesta taklauksesta ja eilisessä jutussa yläselkään kohdistuneesta taklauksesta. Näitä "faktoja"kansa sitten lukee totena. Tänäänkin töissä muiden seurojen kannattajat kuittailivat minulle Ville Niemisen päähän kohdistuneesta taklauksesta, joka oli muka törkeä ja oli täys työ itsellä korjata heille asianlaita ryntäykseksi. Piti oikein näyttää kurinpitopäätös liigan sivuilta ennenkuin uskoivat. Tämmöistä esimerkiksi aiheuttaa väärä uutisointi ja Villeä pidetään entistä enemmän sikana. Tosin ylilyöntejä välillä tulee Villelle, myönnettäköön.

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Syyskuu 14, 2013, 14:48:56 ---Jatkoajassa on uutisoitu Villen tuomio. Ja koska kyseessä on valtakunnan johtava kiekkomedia, niin faktat on välittömästi päin persettä. Jatkoajan mukaan Nieminen sai tuomionsa pelissä ja Liusjärveltä PÄÄHÄN kohdistuneesta taklauksesta, vaikka pelissä teko tuomittiin ryntäyksenä ja Liusjärven tuomiossa puhutaan myös ryntäyksestä. Lisäksi Liusjärvi erikseen mainitsee , ettei taklaus osu päähän.

Olisko median edustajien aivan mahdoton saada nää faktat kuosiin, vaikka lukemalla ottelu- ja kurinpitoraportit, ennenkuin aletaan kirjotteleen. Tosin katsottuani sen jatkiksen pätkän jossa Ville on vieraana , en kyllä ollenkaan enää ihmettele tätä journalismin tasoo suomessa. Pätkähän vie myötähäpeän aivan uudelle tasolle kohdassa jossa ,herrat Salminen ja Lehtinen, aloittavat keskenään kinaan tulevasta kaudesta.

--- Lainaus päättyy ---
Liusjärven kirjoittaman kurinpitopäätöksen alussa on tällainen toteamus:


--- Lainaus ---1. Selostus asiasta

Tapparan Ville Nieminen taklaa otteluajassa 32:30 Ilveksen Atte Pentikäistä. Niemiselle tuomittiin tilanteesta 5+PRK päähän kohdistuneesta taklauksesta.
--- Lainaus päättyy ---

Väitehän on sinänsä hassu, koska ryntäykseksi se hallissa kuulutettiin ja sellaisena pöytäkirjaan päätyi. Tuosta se kuitenkin on luultavasti hypännyt tuohon Jatkoajan juttuun. Kaipa ne sitä muokkailevat kun kerkiävät.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu