Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mediapeli - Tappara mediassa
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Huhtikuu 18, 2013, 23:07:25 ---No nyt se on mediassa esillä! Niin päätelköön mikä näyttelijä lähteenmäki on..
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013041816920534_sm.shtml
--- Lainaus päättyy ---
Tuossakin IL jättää oman kommenttinsa ja arvion kertomatta. Vellihousut >:(
Vastustajasta nostetaan rivimiehiä ( Jyri Marttinen) sankareiksi ja kerrotaan, miten hienosti he taistelevat - pelaten pikkusikaa...
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013041816921396_sm.shtml
JuZa69:
Aamulehti kertoo oman versionsa.
Videokuvan perusteella vaihtoon luisteleva Lucenius tööttää Lähteenmäkeä kyynärpäällä leukaan keskialueella. Luceniuksen antama isku on voimakas, sillä Lähteenmäen pää retkahtaa tilanteessa selvästi.
Limutus:
--- Lainaus käyttäjältä: JuZa69 - Huhtikuu 19, 2013, 09:23:59 ---Aamulehti kertoo oman versionsa.
Videokuvan perusteella vaihtoon luisteleva Lucenius tööttää Lähteenmäkeä kyynärpäällä leukaan keskialueella. Luceniuksen antama isku on voimakas, sillä Lähteenmäen pää retkahtaa tilanteessa selvästi.
--- Lainaus päättyy ---
Nimettömät uutisoinnit ovat jännä juttu. Teksti suhteessa videoon voisi vihjata, että jutun takana on eräs porilainen Aamulehden kiekkotoimittaja...
Number7:
Kyllä tosiaan on ollut koomista, että koko pirun kauden ajan ei Tapparan peleihin olla saatu kuin yksi (??) tapparalainen kommentaattori studioon. Aina joka pelissä kuitenkin on joku vastustajan leiristä saatu haettua paikalle, milloin vanha pelaaja, valmentaja tai maskotti. Vaikka usea täällä Ilvestä vihaakin, niin kyllä Peltomaa on ollut ehdottomasti eniten Tapparalle lämpenevä kommentaattori näissä lähetyksissä. Ja vielä finaaleissa sama tyyli jatkuu vaikka kanava vaihtuikin. Tosiaan erätauot käytetään Ässien pelin läpikäymiseen pääosin. Käsittämätöntä, ei voi muuta sanoa.
Muutenhan mediassa tämän kevään osalta on Tapparaa suuremmalti osin kehuttu ja puhuttu myös mestarisuosikkina koko ajan. Ei me toki saada näkyvyyttä lähellekään samalla lailla kuin esim. pk-seudun joukkueet, mutta sille nyt ei kauheasti mitään voi tehdä. Barkov jo itsessään on kyllä tuonut rutkasti näkyvyyttä koko kauden ajan ja onkin pelillisten syiden lisäksi todella iso harmi, ettei miestä nähdä näissä peleissä. Urheilulehti nyt on oikeastaan Seppäsen taholla ollut ainoa, joka on Tapparaa dissannut alusta loppuun. Se toki kuuluu lehden tyyliin tehdä juttuja, mutta melkoista paskaa mies on suoltanut koko pudotuspelien ajan. Koomista tosiaan nyt Tapparan häviön myötä suurin osa mediasta on päätynyt "Tappara on varma mestari."- otsikoista "Voiko Tappara enää Ässille mitään ?"- mentaliteettiin.
Loppuun todettava tuosta Lucenius - Lähteenmäki- casesta. Kyllä on säälittävät mittasuhteet saanut tuo keissi. Miksi porukka jaksaa siitä edes märehtiä, kun ei käytännössä vaikuttanut peliin millään tavalla ? Jatkoajassakin tapparalaiset jankkaavat kymmeniä sivuja tuosta mitättömästä tapauksesta. Lucenius mahdollisti tuon tapahtuman, noita sattuu, Lähteenmäki oli ämmä, mennään jo eteenpäin. Jos Tapparan fokus kääntyy vähääkään fanien tapaan näihin epäolennaisiin seikkoihin, se sataa kaikki Ässien laariin. Vähän kun jonkun pelin jälkeen mikä ollaan hävitty 10-1 joku jaksaa nurista siitä 2-1 maalista, joka tuli sen "tosi helpon" jäähyn takia, ja kuinka just se jäähy käänsi pelin kulun mutta muuten oltais kyllä voitettu.
c-paaty:
Eräänlaista mediahuomion hakemista Porilaisittain: (ilmaiseksi 30 Jukka Rautakorpi kampausta)
http://www.hs.fi/urheilu/Kultainen+leikkaus/a1366262748734
Täytyy myöntää että repesin kun YLE puhe jutusta myös kertoi aamuradiossa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta