Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mediapeli - Tappara mediassa
Kankaantaan profeetta:
PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.
Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.
Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.
Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.
4_TRA:
Saahan noita syitä keksiä mutta nyt meillä pudotuspelijärjestelmä on tällainen. Jos menee pitkän kaavan kautta niin silloin ei jää pitkiä huilitaukoja. Ja silloin joukkue ei ole riittävän hyvä: Jos jostain syystä on tarve minimoida pelit niin pelisysteemin opettelu on epäonnistunut: Ja jos ei jaksa nyt pelata maksimimäärää pelejä niin sitten on fyysisen kunnon rakentaminen epäonnistunut.
Nää PekkaJaloset sun muut, jotainhan niittenkin on tehtävä palkkansa eteen.... turha näihin on energiaa hukata.
Jarzo:
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Huhtikuu 06, 2013, 15:42:39 ---PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.
Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.
Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.
Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Näille kahdelle idiootille, jaloselle ja seppäselle tämä meidän finaalipaikka on kova pala purtavaksi...
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Huhtikuu 06, 2013, 15:42:39 ---PekkaJaloselle pitäisi varmaan perustaa oma ketju, tai ainakin yhteinen Esko-pojan kanssa. Sen verran anti-Tappara, etten pystynyt taaskaan nauramatta tätä lukemaan.
Iltalehden artikkelissaan Jalonen ikäänkuin vähättelee Tapparan suorituksen arvoa selittämällä, että Lukko kyllä laittoi Tapparan todella ahtaalle, mutta kiivas ottelurytmi ja Tapparan onni ovat katkaisemaisillaan Lukon selkärangan. Eilenkin Koskiranta sai tehdä tyhjiin. Ja Ässät voittaa finaalit, koska niillä on Raanta.
Näissä kirjoituksissa oleellisinta on se, miten toimittajat asiansa sanovat, ei niinkään sanat tai asiat.
Jotenkin on aivan mahtavaa, kun Tappara herättää tällaisia reaktioita vastustajissa. Siitä on pitkä aika, kun sekä vastustajien kannattajat, että pääsääntöisesti Kahvarasta edelleen puhuva valtamedia ottivat Tapparan näin järjestelmällisesti hampaisiinsa. Emme ole enää hajuton, mauton, väritön ja säälittävä. Meillä taitaa mennä aikas hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Eihän tuossa Jalosen kirjainjonossa (en kutsu jutuksi tai muuksikaan) käsitellä asiaa kuin vain yhdeltä kantilta sillä pohja-ajatuksella, että Tappara ei ole mikään muu kuin pelkkä vastustaja ilman mitään kummempia ominaisuuksia. Ainoa asia, joka mainitaan Tapparasta on siis, että niillä on onnea ja pienet asiat tehdään paremmin. Ässätkin on Jalosen mukaan jo voittanut semifinaalisarjan ja voittaa samalla puheella finaalit, kun niillä on Raanta. No meillä on Metsola jne jne.
Tää on oikeastaan aika turhaa paasaamista, koska Jalosen tai usean muunkaan tässä ketjussa esiintyneiden olioiden teksteillä ei ole kokonaisvaltaisia perusteluita, vaan lähes pelkästään argumentteja Tapparan ulkopuolelta. Niiden perustelujen mukaan Tappara häviää ilman, että Tapparan oma tekeminen vaikuttaisi mitenkään otteluiden kulkuun. No, se ei nyt vaan ole niin, oli vastassa vaikka joku helvetin Nahka-Albert Hoki klubi.
iceman:
No nyt on kaivettu vanhat kunnon kaudelta 2002-2003 tutut "kahvakiekkoitkupotku" -raivarit esiin Iltalehden Jalosen toimesta... Ai että tekee kipeää:-)
--- Lainaus ---Kauhukuva ei toteutunut
"...Onneksi Suomi välttyikin Tapparan ja JYPin finaalisarjalta.
100-prosenttinen kahvakiekkosarja olisi ollut liian kauheaa katseltavaa..."
http://www.iltalehti.fi/jaakiekkonakokulma/2013040816875474_jn.shtml
--- Lainaus päättyy ---
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta