Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 26.10.12 (Pe)

<< < (14/15) > >>

iroj:
Ottelun laukaisukartta on ihmeellistä katsottavaa.
Tapparalla on 10 laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta B-pisteiden alapuolelta niin että laukaisukulma on vähintään 45 astetta ja näistä 7 ensimmäisessä erässä.
HPK:lla oli vastaavia laukauksia vain 4.
Tappara teki vain 1 maalin ja HPK 4 maalia, joista 2 läheltä siniviivaa.
Missä mättää?

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 26, 2012, 22:49:39 ---Missä mättää?

--- Lainaus päättyy ---

Ensimmäisessä maalissa oli ihan kohtu maskia ja toisessa Mäntylä pelasi kyllä itsensä niin ulos ettei kerennyt sitten miehen kiinni ja Saarisen sutaisu onnistui.

Larssonin maalissa taas Viitaluoma surffaa sopivasti ohi ja taitaa aiheuttaa sopivan maskin Tuokkolalle. Tuotakin tilanetta edelsi häsellys jossa kiekko olisi pitänyt saada pois mieheltä (oisko ollu Venu joka "roikku" helmassa?).

Fehrin laukaus taisi muuttaa suuntaa jonkun mailasta joten sopiva maski taas molarin edessä. Tiedä sitten olisiko tuokin tilanne voitu välttää menemällä lujemmin kiekolliseen mieheen kiinni. Sellaista normipäivän perässä hiihtelyä taas.

Mutta kaippa se on nuo henkilökohtaiset virheet ja ei saada miestä kiekosta irti ja ennen kaikkea päästetään vastustaja laukomaan aika helposti. Oisko siinä muutama idea? =)

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 26, 2012, 22:49:39 ---Ottelun laukaisukartta on ihmeellistä katsottavaa.
Tapparalla on 10 laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta B-pisteiden alapuolelta niin että laukaisukulma on vähintään 45 astetta ja näistä 7 ensimmäisessä erässä.
HPK:lla oli vastaavia laukauksia vain 4.
Tappara teki vain 1 maalin ja HPK 4 maalia, joista 2 läheltä siniviivaa.
Missä mättää?

--- Lainaus päättyy ---

Tappara pääsee paikkoihin käytännössä vain ylivoimalla, koska hallinta on erittäin näennäistä. Tänään ylivoimaa oli tarjolla lähinnä 1. erässä. Siinä ne laukauksetkin lähes kaikki tuli.

Ylivoima on liian hidasta, ja kun kiekko saadaan viimein hierottua maalipaikkaan, niin maalivahti on jo asemissa ja torjuu kiekon. Tai puolustajat on iholla, ja hätäinen suupaisu menee ohi maalin.

Ratkaisu: 5-5 pelissä pitäisi saada pitempiä pyörityksiä vastustajan päädyssä, joista sitten saataisiin joko niitä maalipaikkoja tai ylivoimatilaisuuksia. Ja nopeat vastahyökkäykset (niin mitkä?) pitäisi saada suoraviivaisemmin maalipaikoille. Ylivoimapeliin pitäisi kanssa saada vauhtia.

Vastustajan maaleista 3 ylivoimalla/siirretyn rangaistuksen aikana, eli niissä näkyy yleinen perässä hiihtely puolustuspelissä ja alivoimapelin ongelmat. Se maali, joka ei tullut ylivoimatilanteessa, näytti menevän maalivahdille hiukan helposti.

Eli mikä mättää: hyökkäys, ylivoimapeli, puolustus, alivoimapeli, maalivahtipeli. Vain nuo oikeastaan. Niin, ja peluutus.
 

4_TRA:
Vai onko vaan hidas pelinopeus. Putki ei kulje ja kaikki käy kuin hidastetussa filmissä. Vastustaja pääse peliin sisään ja pisteet vie mukaansa.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 26, 2012, 23:43:20 ---Vai onko vaan hidas pelinopeus. Putki ei kulje ja kaikki käy kuin hidastetussa filmissä. Vastustaja pääse peliin sisään ja pisteet vie mukaansa.

--- Lainaus päättyy ---

Tältä se on vähän vaikuttanut. HPK-matsissa pysyttiin eka erä vielä jotenkin mukana, mutta kun Kerho nosti kytkintä niin se oli siinä. Toisesta erästä lähtien Tapparan keskialueen trappin ohi ja yli tultiin niin kuljettamalla kuin syöttämälläkin alueella. Oman alueen peli oli surkuhupaista perässä juoksemista kun vauhti ei yksinkertaisesti riittänyt. Omat hyökkäyksiin lähdöt tosiaan kuin hidastetusta elokuvasta ja aina vastustajan viittä pelaajaa vastaan. Tänäänkään ei yhtään ainoaa ylivoimahyökkäystä tai nopeaa vastaiskua. HPK:n keskialueen puolustuspelin toimiessa Tapparan hyökkäyspelistä ei tullut yhtään mitään, kun pelaajien ja kiekon liike eivät riittäneet. Joukkue vaikuttaa pelottavan hitaalta, taas.

Tästä ei kyllä enää nousta viivelähtöjä ja kiekkokontrollia jankkaamalla. Pelitapaa on pakko muuttaa materiaalille sopivaksi. Joukkue voi olla kyllä kunnossa kuten Rautakorpi on väittänyt. Kestävyyttä varmaan piisaa, mutta missä on nopeus, räjähtävyys ja terävyys?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu