Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

TPS-Tappara 20.10.12 (La)

<< < (9/10) > >>

heka8835:
Alusta asti sanonut, että tuo Tuokkolan torjuntatyyli jotenkin erikoisen kankea ja epävarma. Tuolla tyylillä ehkä pärjäis jossain kakkosdivarissa, muttei liigassa! Jypissä muistaakseni torjui paljon varmemman oloisesti sillä ns. nykyaikaisella perhostyylillä? Nyky tekniikka näyttää joltain Draperin ja Hextallin sekoitukselta eli todella epävarmalta, ripareita tulee s..ta..sti yms. Osa vielä kailottaa, että kyllä se siitä vielä lähtee, mutta pelistä toiseen samaa tekemistä, tosin sekaan mahtuu muutama hyväkin peli mutmut, ehkä miettisin uutta kassaria. Voihan olla, että se vire löytyy, mutta ei tässä kauheesti olis aikaa sitä odotella. Toki muutenkin peli tosi huonoa, en kaada täysin molarin niskaan, mutta kyllä se luotetta ykkösmaalivahti pitäis löytyä, johon muu joukkue luottaa sataprosenttisesti! Tällaista mielipidettä tälläkertaa, hyvät lauantait kaikille sydämmissään tapparaa kantaville! Ps. pari olutta taas pettymykseen, jos nämä otteet jatkuu, niin sitä ihan alkoholisoituu  ;D

gatecrasher:
Nummelin antanut vähän jopa kehua Tapparan suuntaan

Yle: Tappara on Euroopan paras keskialueen sumputtaja

No joku voisi ottaa tuon v*ttuiluna, mutta sitä se ei kaiketi ole, vaikka en nyt tiedä onko toi niin mairitteleva meriitti tässä tilanteessa. Ylen toisestakin jutusta löytyy ihan mielenkiintoista asiaa.

Yle: Kiekkokontrolli viety liian pitkälle

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 20, 2012, 19:14:36 ---Lähden siitä ajattelusta kuinka ja kumpi loi enemmän maalipaikkoja ottelussa. Mielestäni Tappara vei tässä pidemmän korren. Peli ei ole perässä hiihtämistä niinkuin vuosia takaperin mutta jotenkin hemmetin helposti TPS voitti, tekemättä oikeastaan yhtään töitä kotikentällään voiton eteen. Vähän kiekkoa ja miestä maalille niin peli käänty, tämäkin vain sen muutaman kerran josta maalitkin sitten tuli. Tappara antaa todella helppoja maaleja tehden itse järjettömän työn maalin eteen, kuten viimeisen erän kirissäänkin.

Avausvaihdossa hommattu johto kustiin taas ihan hölmöyttään antamalla av-maali. Nämä ovat anteeksi antamattomia ja kalliita maaleja, varsinkin kun yv ei muutenkaan ole toiminut. Ihmettelen tuossa yv:ssä sitä, että Barkovit ovat melkein kaikki maalilla tekemässä maskia ja pakit kiekottelee viivassa, ainoa toimenpide ampua mutta ne pystytään peittämään. Sitten kakkosylivoimalla kaikki miehet seisovat hirveän pitkillä etäisyyksillä toisistansa. Järjetöntä.

Hitaissa hyökkäyksissä todella usein oli muuten Kaijomaa joka seisoi maalin takana pitkiä aikoja suun käyden mutta mitään järkevää ei tapahtunut. Sattumaa vai ei.

--- Lainaus päättyy ---

kuulostaa kautemme pelailulta vaikka en tps-peliii kattonut:
-muka hallitaan, ei oikeita paikkoja, vastustaja saa 10 kunnon paikkaa; 2-4 maalia ja pisteet heille
- yv silkkaa kuraa ja vain haetaan pakki-pakki-ratkaisua, joka veto ohi tai molken vatsaan ilman maskia, useimmiten kiekko pois ennen vetoo
- omista oman maalin takaa hitaasti tai ainakin parilla pakki-pakilla
- av seisoskelua passiivisesti

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 20, 2012, 22:05:07 ---Nummelin antanut vähän jopa kehua Tapparan suuntaan.[/url]
--- Lainaus päättyy ---

Nummelinin kommentit saivat jonkinverran huomiota ainakin nettimediassa, erityisesti tuo kritiikki kiekkokontrollia kohtaan.

Nyt pitää muistaa se, että kentällä on aina kaksi joukkuetta. Valittu pelitaktiikka yleensä aiheuttaa vastareaktion, eli kiekkokontrollille keksitään vastalääkettä. Yleisin ratkaisu tällä hetkellä on passiivinen 1-2-2 keskialueen sumppu, jossa ei juuri karvata. Tämä johtuu siitä, että kiekottelun pyrkimyksenä ohittaa vastustajan ylimmät pelaajat syöttelemällä. Helpoin tapa puolustautua on siis vetäytyä yhä alemmas keskialueelle, muodostaen entistä tiiviimmän sumpun siniviivan avustuksella.

Nummelin palasi pelaamaan SM-liigaa vajaan yli 15 vuoden jälkeen, ja hän näkee toisen joukkueen yrittelevän kiekkokontrollia ja vastustajan kykkivän passiivisesta alhaalla odottamassa hyökkäystä. Ei yhtään yllättävä kommentti tätä taustaa vasten. Keski-Euroopan höntsyliigoissa ei näin pelata.

Ioni:

--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Lokakuu 20, 2012, 20:26:37 ---Kuten odottaa saattoi: Barkov ja varsinkin V.Nieminen nyt puhki kun ylipeluutettiin 20-22min peliajoilla monta peliä. Ongelma on siinä, että tälläisistä ylipeluutuksista ei välttämättä ihan pienellä selvitä. Esim. Granlundilla meni käytännössä koko viime kauden loppu vihkoon, kun nuorten kisojen aikaan tuli liikaa vastuuta.

Joukkueen peli on sen verran pahasti solmussa, että nyt on paras muuttaa kurssia tuomalla sisään 2 aivan huippuluokan NHL-hyökkääjää (siten että maksavat itse vakuutuksensa).

Ja valmennukselle viesti: ei me nyt olla niin hyviä, että keskitytään vahvuuksien kehittämiseen. Alkakaa laittaa av:tä kuntoon.

--- Lainaus päättyy ---

Luulekko tosissas ettei oltas jo tuotu jos tuollaisia kavereita sieltä löytyis joilla on noin kova hinku päästä nimenomaan Tapparaan pelaan?? Niillä huippuluokan NHL-miehillä on 5-12 vuoden sopparit arvoiltaan 35-100 milj. €, eli vakuutukset nousee luokkaan 50 000 - 130 000 €/kk. Kovin moni ei mielellään sitä itse maksa omasta kukkarostaan, varsinkaan kun palkanmaksuhan ei heillä juokse lock outin aikana...

TPS-peli oli tuskien taival koko joukkueelta. Jos ei avaukset lähde pakeilta, niin eipä hyökkääjätkään kovin suoriin nopeisiin hyökkäyksiin pääse. Tämä vaan huomiona, ei liity edelliseen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu