Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-SaiPa 19.10.12 (Pe)

<< < (12/14) > >>

juti:
Pakko lainata jatkoajasta nimimerkki Karotenoidin viesti kokonaisuudessaan koska hienosti kaveri pukenut hienosti sanoiksi sen mitä itsekkin pelistä ajattelin, poislukien matsin viihdyttävyys.

"Aika karu tuomio Tapparan illan otteille on luettavissa täältä. Ymmärrän, että tulos harmittaa ihmisiä, mutta ei kai tuo peli kokonaisuutena mitään sontaa ollut. Viihdyttävä matsi, jonka kahta ensimmäistä erää Tapparan dominoi. Lappeenrantalaiset olivat köysissä ja tyytyivät tökkimään kiekkoa ulos alueeltaan ja sumputtamaan. Kolmas erä oli sitten sellaista päästä päähän aaltoilevaa hokia.

Tappara joutui lyömään paljon kiekkoa syvään, mutta päädyssä kiekkoja voitettiin paljon. SaiPa pelasi hyvin passiivisesti ja Tapparan pakeille avautui paljon vetopaikkoja. Ongelma vain oli, että maskimiehet puuttuivat ja Hattu pelasi loistopelin. Yksi maali saatiin ja sillä harvemmin voittaa jääkiekko-ottelua.

Puolustuspään peli oli kyllä heikkoa. Meidän maalinedustalla saa tehdä ihan mitä haluaa. Aika ikävä yhtälö, kun Tuokkolan heikkous tuntuu olevan irtokiekkokontrolli. Vaikka SaiPalla oli pari tolppalaukaustakin päätöserässä, kyllä voitto vietiin Tapparalta melko halvalla tänään."

Mazza:
Ongelma onkin se että pelejä voidaan voittaa monella tapaa. Jääkiekossa ei jaeta tyylipisteitä kuka toteuttaa tyylikkäintä variaatiota meidän pelistä, kuinka monta syöttöä menee peräkkäin omille ja niin edelleen. Passiivisuudestakaan ei anneta pyyhkeitä, jos otetaan noin hieno vierasvoitto minkä SaiPa muutama tunti sitten toteutti. Onhan Tappara hallinnut pelejä tällä kaudella, tulos on vaan ollut laihaa. Peli näyttää monta kertaluokkaa paremmalta kuin tasan vuosi sitten, mutta pistepussi ei kartu kotona samaan tahtiin. On ihan selvää että tuollainen pelitapa kehittää pidemmän päälle pelaajia enemmän kuin riskejä vältellen keskialueelle ja päätyyn heittäminen, mutta olennaista on miten se näyttäytyy kauden 12-13 Tapparan runkosarjasijoituksen suhteen. Hallitus on kerännyt satojen tuhansien lisäpanostuksen tähän kauteen, joten pelkkään pelin kehittämiseen ei tätä sesonkia voida käyttää. Idealistisessa maailmassa projektia rakennettaisiin muutama vuosi ja sitten olisi huipennuksen aika, mutta reaalimaailmassa tilanne on eri. Pelataan ammattilaissarjaa jossa kaiken perusta on voittaminen. Rautakorpi on lähtenyt tähän kauteen kiekollinen pelitapa johtoajatuksena, koska hän on nähnyt että se on pidemmän päälle voittava pelitapa SM-liigassa. Jos se ei ole, kritiikki on täysin aiheellista. Ihan turha mennä sen taakse että "hallittiin peliä", koska sillä perusteella ei pisteitä ole jääkiekossa jaettu koskaan.

juti fan:
Sellanen pisti silmään viikko sitten Porin pelissä Tuukkaa haastateltiin, niin kysyttiin että miksi Tapparalla on sarjan huonoin av...ja Tuukka sanoi että onko? Ei ole tullut seurattua....tuota jos todella on noin ettei yhtä tärkeimmistä asioista ole seurattu ja asialle tehty jotain niin jopa on kumma...

Kilroy:
Ei muuta kun Tukkajukka vaihtoon mitä pikemmin. Ei tästä muuten tule mitään.

nuuskamuikkunen78:
Surkeaa räpellystä joukkueen otteet on. :'( Tällä vauhdilla menee kausi,että huomataan otteluun kuuluvan ylivoimia/alivoimia ja niistäkin tulevan/tehtävän maaleja.
Valmennuksen oisi nyt aika ns.herätä ja reagoida peluutuksella yms. harjoitteilla asioihin.
Yksinkertaista peli on,samat lainalaisuudet pätee kaudesta toiseen ja silti pyörää yritetään keksiä aina uudelleen 8).
Keväästä lähtien aikaa treenata ja ei edes perusasiat kunnossa erikoistilannepelaamisessa,kysymys kuuluu mitä ihmettä joukkue treenaa kun se ei edistyksenä näy asioissa..
Pelitapaa säestää hitaus,mahdoton määrä henkilökohtaisia virheitä,syötöt tökkii,kaikki liian ennalta-arvattavaa,peluutus tökkii,maalivahtipeli ei vakuuta..
Joukkueessa pitäisi olla leveyttä mukamakseen,missä se näkyy????
Väsynyttä hiihtelyä illasta toiseen,jos nyt joku energinen oisikaan sitä ei toki peluuteta????

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu