Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-HIFK 16.09.06
Hemuli:
--- Lainaus käyttäjältä: hardflip - Syyskuu 17, 2006, 09:23:41 ---
Urama voisi kokeilla Niko Niemistä taas J. Ojasen rinnalla, harkkapeleissä pelasivat mielestäni hyvin yhteen.
--- Lainaus päättyy ---
Yksittäisenä kommenttina; ainakin 3. erässä, ehkä jo toisessa, yhdeksi kentälliseksi oli koottu MOjanen-JOjanen-Nieminen. Eli toive on kuultu.
Muuten pelistä; kohta se voitto alkaa olla aika tärkeä noin niinkuin henkisen puolen kannalta, apinavaara kuten joku tuossa ilmaisi. 10 tappiota putkeen tuskin ainakaan helpottaa vaikka niistä 8 on tullut 'merkityksettömissä' peleissä. Silti.
Eka erä oli aivan hirveä. Ei mitään ajatuksen häivääkään koko pelissä. Hifki tuli ja teki maalit. Eikä niillä ollut edes maalipaikkoja. Kiekko on tukevasti omilla jätkillä omassa päässä ja sekunnin päästä lötä on omassa verkossa? Mit vit? Lehdolla ei tosiaankaan ollut paras päivänsä.
Toka erä oli jo kelvollinen, tasoitusta se jäi vielä kaipaamaan, mutta silti tultiin peliin mukaan. Kolmannessa oli odotettavissa pientä kiriä rinnalle, mutta 3-5 oli jo selkeä niitti; ei pisteitä tänään. Loppu olikin oikeastaan kosmetiikkaa ja puolet erästä hifki heitteli vaan kiekkoa pois omista. 7-Pasikin meinas saada lättyynsä mutta ilmeisesti huomas virheensä ajoissa ja lipui huomaamatta tuomarien taakse huutelemaan hävyttömyyksiä. Olisivat antaneet poikien vaan ottaa kierros niin olis edes jotain jäänyt käteen pelistä.
Tuomari oli heikko. Kummallista arpomista, ei linjaa, kahvata sai niin maan perusteellisesti. Ja jos oli jo käsi pystyssä, niin sen jälkeen sai tehdä kentällä ihan mitä vaan, lisää ei tullut. Mäntylän kakkonen väkivaltaisuudesta oli ehkä naurettavin tällä kaudella, 7-Pasille en ehkä olis antanu jäähyä Mäntylän taklauksesta. Olihan siinä vauhtia rutosti, mutta tulee liukumalla, kädet alhaalla eikä hyppyä. Puhdas mielestäni.
Erikoispropsit fanikatsomoon (kuka tunnustaa?):
P. Kääriäinen - Tapparan pelaajat pesettävät autonsa City-Neste Hatanpäällä!
Yksittäinen fani - Mitä sen on väliä! Tehkää niitä maaleja!
Hörähdin.
janneojanenonjumala:
Sen enempää pelejä näkemättä voi analyyseja tietty vetää mv-pelistä, puolustuksesta ym. kun omissa soi mutta...
40+37 laukausta 2 eka matsissa = 4 maalia elikkä 2/matsi. Joka 19. veto siis menis sisään kahden ottelun perusteella ja sillä tahdilla ei paljoa pisteitä tulla ottamaan. Peliä nähneet vois kommentoida onko laukausten laatu ollut noin huonoa vai tuleeko vaan nykysäännöillä paljon turhia yv-laukauksia?
Itse en kyllä ala kahden ott perusteella tekemään viel yhtään mitään johtopäätöksiä, koska onhan kuiteskin saletti sijoille 7-10. sijoittuva Blueskin vielä puhtaalla pelillä.
Zugola:
Joo-o.. Ekan erän jälkeen peli oli tosiaan välillä jopa melko hyvää, harmi vaan että lehto ratkas heti kolmannen erän alussa. Puolustuksessa aivan käsittämättömiä söhellyksiä kiekon kanssa. Niitä harrasti oikeestaan kaikki muut paitsi Clarke ja Henry. Varsinkin Kauppinen ja Aalto oli todella kaukana omasta tasostaan. Ketjumuutoksiakin kaivattais, Öhman tapetaan ihan turhaan nelosessa. Jotain senttereistä pitäis kokeilla laidassa koska kenestäkään niistä ei saa tehoja irti MOjanen laidassa. Markon aika on muutenki lopullisesti ohi, mieluummin näkisin että Hölli ja Enlund sais tilaisuuden. Ensimmäinen muutos on kuitenkin että Nikkilä maaliin tps-peliin ja toivottavasti siitä eteenpäinkin!
ps. samainen autonpesukommentti nauratti meikäläistäkin, ottelun ehdottomia kohokohtia.
Ja tietysti Burke ois saanu paukoo sitä Nielikäistä ihan tosissaan!
Eepi:
Kommentti pääsi signuun. <3
Mutta, Tappara ei näytä kestävän karvausta. Ainakaan eilisen perusteella, sillä IFK karvasi korkealta ja se tuotti tulosta. Tätä voisi miettiä. Eikä se ylivoimakaan niin hyvää ollut vaikka nyt niitä maaleja syntyikin. Varsinkin viivapeliä voisi reenata, sillä syöttöjä ihan väärissä kohtaa. Monta kertaa itseäni on harmittanut, kun Aallolla on hyvä veto paikka, mutta syöttöä ei kuulu. Huonossa paikassa syöttö tuleekin heti.
Näistä ketjuista on ruinatta aika paljon. Henk.koht. mielestä Tapparalla ei ole mitään nelosketjua. Vain aloittava ketju. Stefun ketju saa lähestulkoon ihan yhtäpaljon peliaikaa kuin muutkin, ja se vaikuttaa ihan tavalliselta hyökkäyskentältä, eikä miltään jarruketjulta. Hyvin se peliä minusta rakentaa. Ei se ratkaise, miten ketjut on muodostettu, vaan se miten niitä peluutetaan. Urama on onnistunut tekemään neljä lähes tasaista ketjua, propsit hänelle. harmi että ne eivät täysin toimineet, innolla odotellaan uusi muodostelmia.
Kyä se Urama on viisas.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta