Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 28.09.12 (Pe)

<< < (10/16) > >>

Paarma:
Kolmannen erän  ilmeisesti otin turhaan mukaan keskusteluun siitä syystä, että juttelin puolet siitä erästä facebookissa ja sovin kyytejä paikalliseen. Pahoittelut jos meni vihkoon. Kuitenkin noin 45 tehokasta pelimin nähneenä ei ollut tämä katsoja vakuuttunut kuin 20 minuutista.

Ja sen mitä näki niin Ilveksellä ei ole muuta taktiikkaa kuin se, että hyökätään ja käytetään tilaisuudet silloin, kun vastustajalla on hyvä puserossa. Jokainen sarjapiste Ilvekselle tullee noin 90% vastustajan lepsuiluista. Ilves ei tule olemaan kuskin penkillä, ikävä kyllä, yhdessäkään sarjapelissä kauden aikana. Luulen/ Näyttää siltä.

Trafan:
Yleisöä 6049. Mahtaako näitä derbyjä olla hiukan liian tiheään? Edellisesestä paikallispelistä tasan kaksi viikkoa.

Joksu:
Siellä jauhetaan jo Jatkoajan otteluketjussa miten Tappara taas raiskasi jääkiekon tuolla 3.erän pelin jäädyttämisellä. Noinhan juuri se pitää tehdä jos haluaa pelin voittaa! :)

KILO:
Jo on postauksissa taso: "en nähnyt peliä, mutta pelasi huonosti."

Kyllä Tuokkolan torjunnat ja Ilveksen maalit kertovat, miten erät Tapparan kannalta meni. Torjunnat: 7+13+7, Ilveksen maalit: 0-2-0. Tuo toinen erä oli kakkaa, mutta onneksi tehtiin se hieno 3-1-maali ja Tuokkola pelasi hyvin ne parit 5-5-pyöritykset. Ei Ilves kuskin paikalla ollut missään vaiheessa, kuten Paarma ehdotti, mutta hyvä tuuri piti Ilveksen mukana pelissä. Ainakin kissalauman kakkosmaali taisi olla luistimen kautta pompannut. Toki Malisenkin maali oli hieman, noh, hämärä.

Kolmannessa Ilves meinasi taas häikäistä jollain laitakimmokkeella, kun Tuokkola lähti ränniin, mutta onneksi tällä kertaa kiekko ei maaliin lurvahtanut. Tämän tilanteen olisin halunnut nähdä uusintana.

#51:
Päätin sittenkin mennä peliin ja hyvä niin. Eihän tuo yhtään parempaa ollut kuin JYP- tai KalPa-pelit, mutta nyt vastus oli huonompi ja tärkeät kolme pistettä saatiin. Muutamia huomioita:

++ Barkov ja jälleen koko hänen johtama kenttä Tapparan paras.
+ Saravo oli näkyvä ja enemmän hyvässä kuin pahassa. Puolustuksen isäntä tänään.
+ Nelonen ja etenkin Kaksonen. Tämä vain vahvisti tunnetta, että häntä kannattaisi kokeilla ylempänä. Pelasi loistavasti kolmannen erän lopussa ja Ilves ei päässyt edes alueelle.
+ Kolmas erä Tapparalta paras.
+- Tuokkola. Todella epävarma esitys, mutta torjui kuitenkin kiekot mikä on pääasia. Seikkailee liikaa maalin takana ja tänään oli selällään tai mahallaan joka torjunnan jälkeen, näin kärjistäen.
+- Ykköseltä nähtiin jo vähän parempaa ja Connollyn esityö Koskirannan maalin oli upea. Silti lähinnä yksittäisiksi väläytyksiksi jäi tuon ketjun esitykset. Vaihtaisin edelleen Ahtolan Erkinjuntin tilalle.
- Kankaanperältä kauden heikoin esitys Hakametsässä.
- Tapparan ja Ilveksen oman pään pelaamisen ero oli melkoinen. Ilves koitti antaa koko ajan painetta kiekolliseen ja Tapparan pelaajat vain seurailivat kiekollista eikä mieheen käyty kiinni. Toisessa erässä moni muu joukkue olisi käyttänyt tämän passiivisuuden paremmin hyödyksi ja peli olisi ollut siinä.
- Ei tuo Makkosen kenttä toimi...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu