Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13
kyynaama:
Ja alivoimapelaaminen on niin hyvässä kuosissa että ihmeitä saa ainakin Lukko tehdä jos meinaa maalia iskeä. on varmaan videota pyöritelty ja scouttailtu. Eipä se hifkikään paljon yv:llä juhlinut. Todella tärkeä asia.
Screamager:
Klippaan nämä tilastot vielä tähän peliesitykset-ketjuun, jotta eivät jää lukittuun ketjuun.
Finaalipari on todennäköisimmän tuloksen kannalta vaikea analysoitava ennakkoon muutamastakin syystä. Molemmat ovat järistyttävän hyvässä vireessä jo pitkältä runkosarjasta asti ja toisaalta viimeisin keskinäinen kohtaaminen on tammikuun puolesta välistä. Keskinäinen pelitauko vain korostaa perustellun ennakoinnin vaikeutta, koska molempien joukkueiden peli on kehittynyt kevättä kohden eikä niitä ole nähty huippukunnossaan vastakkain.
Tapparan pelitapa on niksahtanut uomiinsa vuodenvaihteen jälkeen ja kehityskaari on ollut huima alkusyksystä lähtien, sehän on täällä jo todettu. Peliä edistävä sijoittuminen parantaa laadukkaan kiekonliikuttelun kanssa pelinopeutta ja Tappara onnistuu jauhamaan omaa peliään vastustajaa kuluttaen. Tähän saakka se on tuottanut hienosti tulosta ja pienimuotoinen rospuuttoaikakausi voidaan katsoa jo osaltamme päättyneeksi, mutta kirkkain kruunu puuttuu.
Analysoin lyhyesti Tapparan ja Ässien tähänastisia otteita playoffeissa. Sinällään kokoamistani tiedoista ei tietenkään voi vetää yksyhteen päätelmiä finaalisarjaan, mutta yleisen materiaalitarkastelun ja kokemusten kanssa niistä voi tehdä päätelmiä joukkueiden tavasta pelata.
Alla olevissa taulukoissa on kummaltakin joukkueelta tähän astisten sarjojen tietoja, puolivälierä- ja välieräsarjojen luvut on erotettu väliviivalla samaan taulukkoon, jotta pystyy havainnoimaan paremmin lukuarvojen suhteita. Ässien kohdalla ylipitkä JYP-peli on näissä tiedoissa huomioitu vain varsinaisen peliajan osalta, jotta ei syntyisi turhia vääristymiä (Ässät laukoi 92 kertaa, voittomaali ajassa 92:51), eikä jatkoerämaalia ole laskettu myöskään tilastoihin.
"Tappara-HIFK" - "Tappara-Lukko"
--- Koodia: ---Osuus kaikista laukauksista
Pakit 34,8 % - 29,1 %
Hyökkääjät 65,2 % - 70,9 %
Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit 36,8 % - 25,0 %
Hyökkääjät 63,2 % - 75,0 %
Laukaustarkkuudet
Pakit 68,8 % - 50,0 %
Hyökkääjät 63,2 % - 61,5 %
Laukausta per maali
Pakit 19,3 - 50,0
Hyökkääjät 13,1 - 8,7
Laukausta maalia kohti per maali
Pakit 13,3 - 25,0
Hyökkääjät 8,3 - 5,4
--- Koodi päättyy ---
"Ässät-KalPa" - "JYP-Ässät"
--- Koodia: ---Osuus kaikista laukauksista
Pakit 25,2 % - 23,4 %
Hyökkääjät 74,8 % - 76,6 %
Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit 19,5 % - 18,0 %
Hyökkääjät 80,5 % - 82,0 %
Laukaustarkkuudet
Pakit 48,4 % - 50,8 %
Hyökkääjät 67,4 % - 71,0 %
Laukausta per maali
Pakit 64,0 - 59,0
Hyökkääjät 17,3 - 19,3
Laukausta maalia kohti per maali
Pakit 31,0 - 30,0
Hyökkääjät 11,6 - 13,7
--- Koodi päättyy ---
Lopuksi vielä vertailutaulukko yhteenlasketuista tiedoista "Tappara" - "Ässät":
--- Koodia: ---Osuus kaikista laukauksista
Pakit 32,3 % - 24,3 %
Hyökkääjät 67,7 % - 75,7 %
Osuus maalia kohti menneistä laukauksista
Pakit 32,0 % - 18,7 %
Hyökkääjät 68,0 % - 81,3 %
Laukaustarkkuudet
Pakit 61,4 % - 49,6 %
Hyökkääjät 62,4 % - 69,2 %
Laukausta per maali
Pakit 25,4 - 61,5
Hyökkääjät 10,6 - 18,2
Laukausta maalia kohti per maali
Pakit 15,6 - 30,5
Hyökkääjät 6,6 - 12,6
--- Koodi päättyy ---
Tappara on laukonut playoffeissa keskimäärin 43,7 laukausta ja 27,1 laukausta maalia kohti - tarkkuus 62,1 %.
Ässillä keskimäärin 56,2 laukausta ja 36,2 laukausta maalia kohti - tarkkuus 64,4 %.
Tapparan maaliin on vaadittu 13,1 laukausta / 8,1 laukausta maalia kohti ja Ässien maaliin on vaadittu 22,0 laukausta / 14,2 laukausta maalia kohti.
********************************************
Mitä nopealla tulkinnalla näistä tilastoista voi todeta, on ainakin se, että Ässät pelaa selvästi Tapparaa suoraviivaisemmin. Tappara pyrkii paikkojen luomiseen ja loistopaikan rakenteluun, mikä näkyy laukaustilastoissa ja pakkien suurempana suhteellisena osuutena. Ässien pakit eivät lauo läheskään yhtä paljon kuin Tapparalla - Tapparan pakit laukovat suhteessa 33 % enemmän ja 71 % enemmän maalia kohti. Nopealla tarkistuksella runkosarjan osalta Ässien pakit laukoivat 27,5 % kaikista laukauksista, kun Tapparalla vastaava lukema oli 38,1 % - playoff-tilastot ovat siis oikean suuntaisia ja noudattavat runkosarjan linjaa. Tapparan pakkien laukaustarkkudet ovat myös parempia, kun taas hyökkääjillä tarkkuus kääntyy Ässille, ainakin playoffeissa.
Ehkä tärkein huomio: Tapparan maali vaatii playoffeissa selvästi vähemmän laukauksia kuin Ässillä - karvalakkijohtopäätös on siis, että Tappara tekee "vähemmällä työllä" maalin. Viitettä päätelmän oikeellisuudesta antaa saman tilaston runkosarjan lukuarvot: Tapparan maali vaati 15,4 laukausta ja Ässien maali vaati 18,6 laukausta - siis Ässien maali vaati keskimäärin yli kolme laukausta enemmän. Pitkällä aikavälillä tämänsuuruinen ero on jo merkittävä, koska Tappara laukoi n. 2701 kertaa - 175 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät laukoi n. 2917 kertaa - 157 ei-rankkarikisa-maalia.
Tuloksentekovastuu on Ässillä siis selvästi enemmän hyökkääjien harteilla ja tässä voi olla Tapparan iskunpaikka - laajempi ja monipuolisempi ratkaisurintama. Lyhyenläntä tilastojen aukiluku:
Ässien playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Savinainen 70 laukausta, 58,0 % ja 1 maali, Armia 62 laukausta, 73,7 % ja 4 maalia, Elo 48 laukausta, 65,9 % ja 3 maalia. Savinainen on laukonut eniten, mutta selvästi heikoin laukausprosentti kaikista hyökkääjistä.
Tapparan playoffien ahkerimmat laukojat, tarkkuudet ja maalimäärät: Palola 45 laukausta, 62,2 % ja 5 maalia, Aalto 42 laukausta, 61,9 % ja 4 maalia, Nieminen 33 laukausta, 66,7 % ja 3 maalia. Tapparan eniten laukoneet ovat pienemmällä vaihteluvälillä ja eniten laukoneella on hyvin onnistumisiakin. Sitten on vielä se Koskiranta..
*****************************************************
Vielä tilastoa ulotettuna maajoukkuetauon jälkeiseen runkosarjan suorittamiseen, jotta saa osviittaa, miten joukkueet pelaavat "yleensä" eli eri joukkueita vastaan. Seuraavat tilastot ovat siis ilman eri mainintaa runkosarjan loppupuolelta, maajoukkuetauon jälkeisistä peleistä, jolloin molempien peli oli tuloksekasta.
Tappara pelasi tarkastelujaksolla 11 ottelua ja Ässät 12, Tappara teki 38 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässät 32. Tapparalle tehtiin 23 ei-rankkarikisa-maalia ja Ässille 12.
Tappara laukoi keskimäärin 46,4 laukausta ja 29,9 laukausta maalia kohti, tarkkuus 64,5 %.
Ässät laukoi keskimäärin 46,8 laukausta ja 31,2 laukausta maalia kohti, tarkkuus 66,5 %.
Keskimääräisen laukaukset siis menevät koko lailla tasan, playoffeissa ero on suurempi.
Miten tasaista suorittaminen oli?
Tapparan kaikkien laukausten keskihajonta oli 11,7, Ässillä 10,9. -> Ei eroa.
Tapparan maalia kohti menneiden laukausten keskihajonta oli 5,9, Ässien 8,2. -> Ässien maalia kohti menneiden laukausten määrä vaihteli enemmän.
Tapparan laukaustarkkuuden keskihajonta oli 5,0, Ässien 8,3. -> Ässien laukaustarkkuus vaihteli enemmän.
Tapparan suorittaminen laukomisen osalta oli siis tasaisempaa. Karvalakkijohtopäätös: toimiiko pelitapa paremmin ja tuottaa tasaisemmin paikkoja?
Tapparan tekemä maali vaati 13,4 laukausta ja 8,7 laukausta maalia kohti. Ässien tekemä maali vaati 17,6 laukausta ja 11,7 laukausta maalia kohti.
Suhteessa vastustajaan, Tapparalle tehtyyn maaliin vaadittiin 22,6 laukausta ja 14,0 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin vaadittiin 49,9 laukausta ja 31,4 laukausta maalia kohti.
Ero on siis huomattava Ässien puolustuspelin hyväksi, mutta toisaalta Tapparan tekemä maali vaatii "vähemmän työtä".
Playoffeista vielä pari tilastoa:
Tehtyihin maaleihin vaaditut laukaukset esitettiin aiemmassa viestissä, mutta miten puolustuspeli on käyttäytynyt playoffeissa? Tapparalle on tehty 13 maalia ja Ässille on tehty 14 maalia (peli enemmän pelattuna).
Tapparalle tehtyyn maaliin on vaadittu 31,3 laukausta ja 19,2 laukausta maalia kohti. Ässille tehtyyn maaliin on vaadittu 39,6 laukausta ja 23,9 laukausta maalia kohti.
Ässien puolustuspeli on siis viime aikoina ollut haastavampaa vastustajan maalinteon kannalta.
Tässäpä tulee mielenkiintoinen seikka tulevaa finaalisarjaa tarkastellessa: Pysyykö Tapparan hyökkäyspelin taso yhtä korkealla kevään numerollisesti parasta puolustuspeliä vastaan?
Jasaka:
Pistipä muuten mielenkiintoinen fakta silmään tossa kun tilastoja tutkiskelin.
Tapparan on voittanut viimeisestä 16 pelistä 15 mikä on jo yksinään melkoinen saavutus, pelaatanhan nyt niitä tosipelejä. Huomioni kiinnittyi erityisesti seuraavaan: viimeisin varsinaisella peliajalla koettu kotitappio on tammikuulta (!) Jokereita vastaan pelatusta ottelusta joka päättyi helsinkiläisten voittoon 2-3. Tämän jälkeen ainoa tappio kotona on 16.2 kärsitty rankkaritappio Pelicansille.
Hakametsästä on ikäänkuin huomaamatta tullut eräänlainen linnake jossa voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tätä väitettä tukee se tosiasia että Ässäthän on jo viimeiset kolme vuotta ollut äärimmäisen vaikea vierasjoukkue mutta kotona taas yllättävänkin kesy. Tiedä sitten johtuuko tämä Porilaisten fanien "hurmoksellisesta kannatuksesta" joka vaatii pelaajia ylipelaamaan josta sitten koituu hankaluuksia?
Joka tapauksessa äärimmäisen tärkeä avausvoitto tuli eilen porilaisista ja nyt malttamattomana keskiviikkoa odotellessa.
Mazza:
Täytyy tehdä oma tilinpäätös tänne kun Playoffs 2013-ketju oli suljettu.
Tapparalla oli paras mestaruussauma tänä keväänä sitten vuoden 2006, jolloin puolivälierätappio Ässille kaatoi unelman. Silloin loppuivat kesken laadukkaat pakit, tänä keväänä hyökkääjät. Nyt hävittiin finaalisarja 4-2 ja loppua kohden yhä pienemmillä marginaaleilla, mielestäni se kertoo siitä että Rautakorven taktiikka oli lopulta oikea vaikka kakkoseksi jäätiinkin. Kiekollinen jauhaminen oli Tapparan vahvuus ja mitä pidemmälle finaalisarja eteni, sen paremmin se toimi suhteessa Ässiin. Huolimatta siitä että molemmat kärkiketjut olivat ilman parhaita syöttäjiään sen jälkeen kun Connolly ja Barkov loukkaantuivat IFK-sarjan viimeisessä pelissä. Ajatelkaa sama tilanne Ässille ilman Tapparan loukkaantumisia, sarja ei olisi päättynyt kahden ottelun erolla vaan selvemmin. Porilaiset toki ansaitsivat mestaruutensa, ei siinä mitään. Mutta taivun kuitenkin sille kannalle että Rautakorven filosofia pelaavasta taitokiekosta kilojen ja taklauspelin kustannuksella on kuitenkin se malli jolla Tapparan kannattaa jatkaa kohti 2010-luvun puolivälin haasteita. Joku voi tulla toisiin johtopäätöksiin seurattuaan Ässien kovaa taklauspeliä ja sinnikästä rynnimistä, mutta edelleen pitää katsoa myös loukkaantumisten taakse. Ilman niitä Tappara olisi todennäköisesti voittanut mestaruuden ja Rautakorpea ylistettäisiin nyt maasta taivaisiin.
Kausi 12-13 oli kokonaisuudessaan huikea, vaikka finaalitappio aina jättääkin oman katkeran mausteensa päällimmäiseksi. Nyt Tappara on kuitenkin sellaisella tiellä jonka päässä jonkinlainen palkinto odottaa varmasti. Ei epäilystäkään siitä.
Theoren:
Mazzan kanssa toisaalta samoilla linjoilla, mutta tylsiksi pelit käyvät ilman tunnetta. Kliinisellä neppailulla ei mitään suurta kumminkaan voiteta. Kyllä sinne muskeitakin tarvitaan ja härskiä äijämäisyyttä, jääkiekko on fyysinen peli ja joukkueen pitää pystyä myös taklauspeliin, ja välillä pitää mennä tunteen kautta. Toivottavasti ensi kausi ei ole pelkkää tunteentappoantilätkää. Ässiä vastaan se näytti semmoiselta selviytymistaistelulta, jossa varottiin antaan Ässille tunnetta peliin, ja samalla itseltäkin tunne tapettiin. Vanhan liiton lätkääkin pitää olla.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta