Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Ketutusketju

<< < (43/60) > >>

Ekku#73#:
Ketuttaa ihan pimeesti missä jamassa ollaan tällä hetkellä mutta aattelin ottaa uuden lähestymistavan tilanteeseen.
Ollaanhan me saatu pisteitä 17 ottelusta 29.stä sehän on yli puolet, no ok ehkä vähän jo epätoivoista mutta kuitenkin mut leikitään ajatuksella että nää voitot tasurit ja tappiot olis menny tasaisemmin eikä olis tullu pitkiä putkia niin mitähän mieltä me nyt oltais Tapolasta ja ennen kaikkea pelaajista?
No ehkä parempi että ongelmat selvis ajoissa ja niihin ehditään vielä reagoida.
Sekin toisaalta ketuttaa ettei Tapola onnistunut hommassaan mutta kyllä siitä voi yhtälailla syyttää pelaajia, oma mielipiteeni onkin että jos nyt valmentajaa vaihdetaan niin kyllä hänen pitää olla entinen pelaaja jotta uskottavuus, auktoriteetti ja molemminpuolinen kunnioitus on maksimitasolla ettei vaan kukaan pelaajista erehdy epäileen valmentajan taitoja siksi liputan Suikkasen puolesta.

Harald Hokiman:
Ei voi kuin ihailla esimerkiksi Jypiä tai Saipaa tai vaikkapa Kalpaa, ei mitään suurseuroja edes Suomen mittapuulla. Homma käy ja savu nousee, no okei Saipalla kausi ollut viime kautta nihkeämpää mutta päävalmentaja Tirkkonen on osoittautunut todella päteväksi valmentajaksi. Luulenpa että tällä on osuutta kun sai olla kasvamassa A-P Selinin valmennusryhmässä.   Jyp porskuttaa kärjessä tällä hetkellä, koutsi Virtanen on pyllistänyt epäilijöilleen totaalisesti,  vaikutti pitkään taustalla apukoutsina, josta sittemmin nykyiseen virkaan. Virtanenki ollut hyvässä opissa ensin Dufvan ja sittemmin oli Ahon Jykän alaisuudessa. Jo nämä kaksi ovat olleet hienoa jatkumoa seuroissa. Ja lisäksi voisi mainita Pekka Virran, vaikeuksia ollut viime vuosina ihan irtisanomisia myöten. Silti vaan kun palasi takaisin Kuopioon niin Kalpa jyrää jälleen.

Voi miksi voi miksi Tapparassa ei saada luotua edelläkuvattua jatkuvuutta, Tapola on nyt kolmatta kautta Tapparassa, missä se reilu kahden vuoden työ näkyy? plus vielä ne ajat Hämeenlinnassa muunmuassa. Tirkkosen Saipa oli viimekaudella lähes maaginen, Virtasen Jyp on keulilla, Virran Kalpa myös kärkiporukoissa.

Jotenkin tuntuu että Rautakorven aikoina apukoutsit on pidetty tiukasti pääkoutsin pihdeissä, siis että asiat toteutetaan Rautakorven ohjeiden mukaan ettei omia ideoita saa kokeiltavaksi saati käyttöön. Vai mikä perkele siinä maksanu. Onko yksikään apukoutsi noussut  varteenotettavaksi vastuuvalmentajaksi jotka olleet Herra Rautakorven alaisuudessa, mielestäni ei yksikään.

En nyt näillä tarkoita että nykyiset valmentajat apinoisivat edeltäjiään, varmasti kaikilla ollut omiakin ideoita tuotavaksi, mutta onko niitä saanut tuoda käytäntöön on toinen juttu, uskon että pienemmissä seuroissa näin tapahtunutki.

Toivottavasti joku saisi jonkinlaisen käsityksen mitä tällä haen

Anteeksi ja kiitos.

Löki:

--- Lainaus käyttäjältä: Harald Hokiman - Joulukuu 14, 2014, 13:49:17 ---Ei voi kuin ihailla esimerkiksi Jypiä tai Saipaa tai vaikkapa Kalpaa, ei mitään suurseuroja edes Suomen mittapuulla. Homma käy ja savu nousee, no okei Saipalla kausi ollut viime kautta nihkeämpää mutta päävalmentaja Tirkkonen on osoittautunut todella päteväksi valmentajaksi. Luulenpa että tällä on osuutta kun sai olla kasvamassa A-P Selinin valmennusryhmässä.   Jyp porskuttaa kärjessä tällä hetkellä, koutsi Virtanen on pyllistänyt epäilijöilleen totaalisesti,  vaikutti pitkään taustalla apukoutsina, josta sittemmin nykyiseen virkaan. Virtanenki ollut hyvässä opissa ensin Dufvan ja sittemmin oli Ahon Jykän alaisuudessa. Jo nämä kaksi ovat olleet hienoa jatkumoa seuroissa. Ja lisäksi voisi mainita Pekka Virran, vaikeuksia ollut viime vuosina ihan irtisanomisia myöten. Silti vaan kun palasi takaisin Kuopioon niin Kalpa jyrää jälleen.

Voi miksi voi miksi Tapparassa ei saada luotua edelläkuvattua jatkuvuutta, Tapola on nyt kolmatta kautta Tapparassa, missä se reilu kahden vuoden työ näkyy? plus vielä ne ajat Hämeenlinnassa muunmuassa. Tirkkosen Saipa oli viimekaudella lähes maaginen, Virtasen Jyp on keulilla, Virran Kalpa myös kärkiporukoissa.

Jotenkin tuntuu että Rautakorven aikoina apukoutsit on pidetty tiukasti pääkoutsin pihdeissä, siis että asiat toteutetaan Rautakorven ohjeiden mukaan ettei omia ideoita saa kokeiltavaksi saati käyttöön. Vai mikä perkele siinä maksanu. Onko yksikään apukoutsi noussut  varteenotettavaksi vastuuvalmentajaksi jotka olleet Herra Rautakorven alaisuudessa, mielestäni ei yksikään.

En nyt näillä tarkoita että nykyiset valmentajat apinoisivat edeltäjiään, varmasti kaikilla ollut omiakin ideoita tuotavaksi, mutta onko niitä saanut tuoda käytäntöön on toinen juttu, uskon että pienemmissä seuroissa näin tapahtunutki.

Toivottavasti joku saisi jonkinlaisen käsityksen mitä tällä haen

Anteeksi ja kiitos.

--- Lainaus päättyy ---
Tässä tämä homman ydin onkin. Virta epäonnistui niin TPS kuin Ässissäkin, mutta Kalpassa homma pelittää. Tämän vuoksi esim. Kiven toimivuutta Tapparassa hiukan epäilen. Onko tarpeeksi auktoriteettiä ja miten Kiven jokapaikastalaukaus taktiikka toimii, koska ei se ainakaan mitään taitokiekkoa ole.

Axe Boobs:
Tirkkonen ei tietääkseni ole missään vaiheessa ollut AP Selinin opissa, vaan värvättiin Mestiksen SapKosta päävalmentajaksi Selinin vaihdettua maisemaa. Oma Pekka Virtamme meillä puolestaan on kai Tukka-Jukassa, tosin Rautakorpi onnistuu usein myös muualla kuin Tapparassa. JYP on oma lukunsa toki, vaikka sielläkin vaadittiin Virtaselle potkuja pitkin viime kautta. Niitä ei kuitenkaan annettu, ja nyt kerätään satoa; tässä kohdin täytyy tosin muistaa, ettei JYPin viime kauden vaikeuksia voi edes verrata Tapparan tämän hetken ahdinkoon.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Axe Boobs - Joulukuu 14, 2014, 14:33:37 ---Tirkkonen ei tietääkseni ole missään vaiheessa ollut AP Selinin opissa, vaan värvättiin Mestiksen SapKosta päävalmentajaksi Selinin vaihdettua maisemaa. Oma Pekka Virtamme meillä puolestaan on kai Tukka-Jukassa, tosin Rautakorpi onnistuu usein myös muualla kuin Tapparassa. JYP on oma lukunsa toki, vaikka sielläkin vaadittiin Virtaselle potkuja pitkin viime kautta. Niitä ei kuitenkaan annettu, ja nyt kerätään satoa; tässä kohdin täytyy tosin muistaa, ettei JYPin viime kauden vaikeuksia voi edes verrata Tapparan tämän hetken ahdinkoon.

--- Lainaus päättyy ---

JYPin Virtaselle vaadittiin potkuja sen vuoksi, että hän alkoi viime kaudella ajamaan joukkueeseen hidasta kiekkokontrolli pelitapaa vaikka jo silloinkin pelaajiston vahvuudet olivat aivan muualla. Tästä taisi kritiikkiä tulla jopa pelaajilta, ja tilanne alkoi ulkopuolelle näyttämään samalta kuin Tapparassa nyt on. Nyt siellä on otettu lusikka kauniiseen käteen ja alettu pelaamaan JYPin ja pelaajiston vahvuuksilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu