Kirjoittaja Aihe: SM-liigan nykytila  (Luettu 42165 kertaa)

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #150 : Lokakuu 20, 2014, 11:32:14 »
Menköön nyt tänne. Liigan tila on siinä mallissa, ettei kenenkään amerikan ihmepillippiiparin tartte tulla tänne luennoimaan suomalaisille ammattituomareille. Meillä on ARTO J JÄRVELÄ. Homma on niin hanskassa, kuin se vain voi olla.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/skandaali-liigan-kilpailutoimenjohtaja-arto-i-jarvela-kieltanyt-liigatuomareita-osallistum
Saattais tehdä ihan hyvää jonkinlainen tuuletus tuolla organisaatiossa, erityisesti tuolla Liigan erotuomaritoiminnan johtoportaassa...

Järvelän kootut selitykset:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014102018764687_sm.shtml
"- Laitoin perään, että sinne tapahtumaan voi mennä omaan piikkiin. "
Lähtiköhän toi viesti ennen uutisen julkasua vai vasta sen jälkeen? ;D
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 20, 2014, 13:11:12 kirjoittanut TJ »
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #151 : Lokakuu 20, 2014, 13:10:43 »
Mikäli Tappara ei pysty nousemaan mitalipeleihin, niin siitä tulee luultavasti suurin taloudellinen floppi tälle kaudelle. Sen verran paljon on rahaa kuitenkin joukkueeseen palanut.

Tapparan puolustus on kyllä kallis, kolmospakkiparissakin pelaa kovan rahan pakkeja, ja sitten on vielä Puistola, joka ei mahdu edes kokoonpanoon. Mutta en valita (paitsi siitä Puistolasta), Saravo ja Kankaanperä on kuitenkin pudotuspeleissä miehiä paikallaan, vaikka runkosarjan aikana kakkos/kolmosparin stay-at-home pakkihommat saattaisi pystyä hoitamaan joku halvempikin ukko.

Hyökkäys lienee halvahko/kohtuuhintainen. Nämä Kuuselat, Jormakat, Erkinjuntit ja Greenit saavat varmaan sen, mitä liigan kärkiketjujen pelaajan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa tuleekin, mutta Järvinen ja Palola saattavat edelleen olla palkkakuopassa, vaikka huhujen mukaan heidän sopimuksiaan onkin päivitetty. Kolmos-nelosketjuissa ja reservissä Tapparalla ei enää tällä kaudella ole ylettömästi tienaavia pelaajia, kun Nieminen ja Plihal ovat poistuneet joukoista.

Hyökkäyksen hankinnat eivät varmaan kuitenkaan ole vielä tässä, mutta kohtahan koittaa se veroraja.

Maalivahtiosastokaan ei liene erityisen kallis. Metsola on torjuntatilastoissa liigan ykkönen, mutta palkkapörssissä tuskin ihan kärjessä. Varamaalivahdit, Hrachovina ja kuka se toinen kaveri nyt olikaan, voinee budjettitarkastelussa laskea käytännössä ilmaisiksi miehiksi.

Ja sitten on vielä valmennus. Rautakorpi vaihtui Tapolaan, joka oli jo Rautakorven kausilla Tapparan palkkalistoilla. Voisi olettaa, että kakkosvalmentajasta ykköseksi nostettaessa saa myös mojovan palkankorotuksen, mutta epäilisin silti, että Tappara säästää sievoisen summan tässä valmentajanvaihdoksessa.

Viime kaudesta Tamhockeylle tuli voittoa 275 000, ja kun ei tuo joukkue näyttäisi ainakaan merkittävästi kalliimmaksi muuttuneen, niin eiköhän mahdollisuudet positiiviseen tulokseen ole tälläkin kaudella hyvät, jos yleisömäärät ja menestys on edes sinne päin mitä viime kaudella. Jos kokonaan pudotuspeleistä jäätäisiin rannalle (tässä voittoputkessa tuntuu kyllä etäiseltä ajatukselta), ja yleisö äänestäisi jaloillaan, niin sitten varmaan saattaisi tulla roimastikin miinusmerkkinen tulos. Mutta mikäs siinä sitten, on niitä ennenkin tehty, ja aina uudestaan noustu.

Poissa Remulus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #152 : Lokakuu 20, 2014, 13:19:06 »
Anteeksi ihan täydellinen offtopic, mutta alkoi oikein ärsyttää: miksi puhutaan aina Arto "I." Järvelästä? Siis mikä I? Mitä se tarkoittaa? Toisen nimen etukirjain? Miksi käytetään?
"Kuinka nopea on Kankaanperä, jos Kallela on tuulen nopea?"

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #153 : Lokakuu 20, 2014, 13:35:12 »
Anteeksi ihan täydellinen offtopic, mutta alkoi oikein ärsyttää: miksi puhutaan aina Arto "I." Järvelästä? Siis mikä I? Mitä se tarkoittaa? Toisen nimen etukirjain? Miksi käytetään?

No vertaa Nikolai I, Venäjän keisari, Puolanmaan tsaari ja Suomen suuriruhtinas. Eli I niin kuin ensimmäinen...

Pahoittelut off topic jne.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #154 : Lokakuu 21, 2014, 12:20:11 »
Tuossa mielenkiintoinen juttu ja kun sen lukee niin liitteinä on pari yhtä mielenkiintoista juttua esim. Toivolasta.

http://yle.fi/urheilu/heitteilla_oleva_laiva_-_ikava_totuus_pelista_sm-liigan_kulisseissa/7480814
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #155 : Lokakuu 25, 2014, 20:19:24 »
Tuossa mielenkiintoinen juttu ja kun sen lukee niin liitteinä on pari yhtä mielenkiintoista juttua esim. Toivolasta.

http://yle.fi/urheilu/heitteilla_oleva_laiva_-_ikava_totuus_pelista_sm-liigan_kulisseissa/7480814

Yllättävän rajua purkausta, kannattaa lukea ja tarinathan liittyvät ohuesti fanittamaamme Tapparaankin (Rautakorpi ja Nieminen mainitaan tekstissä). Onhan se yksi saatana, ettei yhdelle tuollaiselle nilkille kuin Arto Ii saada isäntää sanomaan miten johtaminen pitäisi toteuttaa. Omasta mielestäni meidän kannattaisi tehdä jonkinlainen paluu menneisyyteen neuvojen ottamisessa (vrt. Carl Brewer) ja hankkia joku kanadalainen erotuomareiden isännäksi. Arto In kohdalla on ehkä jopa jonkinlainen onni, että saunan takana on (vieläkin) tilaa.

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #156 : Huhtikuu 26, 2015, 14:13:03 »
Nostan tämän ketjun ylös.

Lähdin viime syksynä eilen päättyneeseen Tapparan kauteen mielellä; Tapparan CHL-pelit seuraan joka ikisen ja Liiga-pelejä en seuraa yhtäkään vaikka finaaleissa oltaisiin...noh tämän Liiga-boikotin katkaisi helmikuun lopussa iskenyt riipivä ikävä Tampereelle ja Tapparan peliin. Lähdinkin sitten täältä pk-seudulta katsomaan peliä ja hyvältä tuntui, vaikkakaan Tapparan esitys tuossa 21.2.2015 pelatussa Tappara-SaiPassa ei näyttänyt johtavan kovinkaan pitkään playoff-taipaleeseen (en muuten edes peliin lähtiessä tiennyt joukkueiden sarjasijoitusta)... jeah, väärässä oltiin. Playoffeja yritin kartella kaikin voimin, mutta Tappara-HIFK-sarja vain veti heti alusta mukaan aina eiliseen asti. Heikko olen, myönnän sen.

MUTTA syy miksi lähdin Liiga-boikottiin on se, että Liiga on jo liian pitkään ajautunut väärille vesille:
x Suljettua sarjaa perusteltiin joukkueiden talouden tasapainottamisella...ok, nyt sitten esim. Tepsukka taisi tehdä melkoiset miinukset.
x Pelejä on liian paljon...ja lisää pelejä on tulossa.
x Sarjassa on liian heikkoja joukkueita...ja heikkoja joukkueita on tulossa lisää.
x Liigan pelillinen taso huononee suhteessa historiaan vuosi vuodelta...no tähän saattaa tulla pieni muutos jos ja kun Kohelo kaatuu mahdottomuuteensa...mutta ei silti poista koko ongelmaa.
x Liigan kuva on siis kokonaisuudessan liian puuhasteleva/ amatöörimäinen/ aneeminen/ laimea. (Tosin playoffit olivat taas kerran huikeat)

Oma mielipiteeni on edelleen se, että suomalaisen huippujääkiekon tulevaisuus on Euroliigassa. Noh, kovin lupaavalta ainakaan omiin odotuksiin nähden ei eka CHL-kausi näyttänyt, paitsi mini- ja mikrojääkiekkomaiden osalta. Mutta jos sellaisessa urheilukulttuurimaassa kuin Ruotsissa pelataan jonkun sarjan playoff-ottelu kahden oman maan joukkueen kesken ja katsomon täyttö on 1/3 niin hukassa ollaan. Mutta CHL sikseen, varmasti/ toivottavasti oikeat askeleet otetaan toimivaa Euroliiga kohden.

Tajuan nyt, että boikotti Liigaa kohtaan ei ehkä ole toimiva ratkaisu jos CHL on vielä aneemisempi. Mutta mikä ratkaisuksi? Millä jääkiekko saadaan pysymään suosittuna ja korkeatasoisena urheiluna Suomessa? Esim. kun nyt katsoo täältä pk-seudulta käsin, niin futis-HIFK luo juuri nyt tällä hetkellä niin paljon kiinnostavampaa kiimaa katsomokulttuurin suhteen kuin jääkiekko-HIFK, että parin kolmen vuoden päästä saattaa syksyn kierroksilla olla Veikkausliigassa tupa täynnä ja viereinen Nordenskiöldinkadun halli lähes tyhjänä.

Itse en osaa sanoa. Mutta onko jollakulla muulla jotain ajatuksia?

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: SM-liigan nykytila
« Vastaus #157 : Huhtikuu 26, 2015, 14:20:34 »
Sarjan sulkeminen tulee lävähtämään liigan omille kasvoille aivan varmasti. Siitä ei ole epäilystäkään ja turha siitä on edes keskustella. Se oli epäurheilullinen päätös ja aina kun urheilussa ollaan jonkun muun kuin urheilun asialla ollaan väärällä asialla.

Joukkueiden tasoerot tuskin kavenevat, tosin nykymallissa on puolensakin. Loppujen lopuksi budjettejen erot eivät ole kovin suuria ja joukkueen oikealla kokoamisella voidaan voittaa isoja esteitä ja saada suuria mahdollisuuksia. Mestaruuksia ei tässä sarjassa voi edelleenkään ostaa. Liiga on tasainen ja mitään oikeita heittopusseja ei ole vaan kaikki joukkueet voivat toisensa aina voittaa.

16 joukkueen sarja on liian iso ja siinä on jo kuusi joukkuetta liikaa. Hullua on ajatuskin siitä, että playoffeihin menisi vielä enemmän joukkueita.

Toisaalta liigan tasaisuuden positiivinen asia on taas se, että voit käytännössä tippua mestaruudesta playoffien ulkopuolelle ja vastaavasti polkaista itsesi heittopussista playoffeihin ja ihan finaaleihin asti yhden kauden korjausliikkeellä. Tapparahan on ollut esimerkki tällaisesta, että kun asioita kolme vuotta sitten ruvettiin tekemään sellaisella HALULLA, USKOLLA JA PALOLLA, jota ammattiorganisaatiossa tulee olla niin tulosta on tullut aina sen jälkeen. Tässä meidän sarjassa tällaiset nousut ovat kaikille mahdollisia. Oikeasti.