Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

European Trophy 2012

<< < (5/64) > >>

crimson:
Ensimmäinen peli nähtynä tältä kaudelta ja voisihan tästä kirjoittaa pitkätkin analyysit mutta toisaalta kun kyseessä on aika yksinkertainen peli niin pidetään viestikin samoilla linjoilla. Kansalaiset: nyt halliin. Tappara pelaa taas jääkiekkoa. Ja vielä viihdyttävää sellaista. Mars mars.

Ljpp:
Irrotin European Trophyn omaksi ketjukseen, koska nämähän eivät ole varsinaisia "harjoitusotteluita", vaan mittava turnaus joka jatkuu pitkälle talveen.

Vähän ranskalaisia viivoja yksilötasolla:
+ Koskiranta: Iso mies, jolla vahvan näköinen luistelu eikä kädetkään aivan puuta. Otti myös kontaktia, teki screenejä jne. Miellytti kovasti silmää.
+ Aalto: Rauhallinen ja kiekon kanssa varma - napakat syötöt tarkasti lapaan.
+ Barkov, Makkonen, Ahtola: Viimekauden runkomiehet jatkoivat siitä mihin viime kaudella jäivät, positiivisessa mielessä. Rautakorpi on ainakin ennen osannut virittää isot miehet huippukuntoon, jonka luulisi hyödyttävän varsinkin Makkosta ja vielä kasvuikäistä Barkovia.

0 Kankaanperä: Oli lähinnä vain paikalla, muttei ensimmäisessä ottelussaan tehnyt juuri mitään. Kevään pelaajia muutenkin, joten ei syytä huoleen.
0 Kaksonen: Aloitti ottelun heikosti ja näytti YV-pelissä kiekon kanssa todella puukätiseltä. Lämpeni kuitenkin loppua kohden, esittäen pari hyvää väläystä, mm. röyhkeä maalille ajo jonka jatkokiekosta ylärimaan.
0 Malinen: Mielenkiintoinen tuttavuus, joka ei ainakaan pelannut itseään ulos joukkueestä tänään. Kokoa odotettua enemmän ja asenne näytti hyvältä. 4. sentterin osalta ratkaisevaa on kuitenkin puolustustaito, jonka pitäisi mielellään riittää myös vastustajan ylempiä ketjuja vastaan. Siinä Malisella saattaa olla vielä tekemistä, mutta katsellaan.

- Connolly: Aikaisempien kommenttien perusteella odotin nopeaa kaveria, mutta valitettavan kaukana ollaan Savianon räjähtävyydestä. Tullaan taas siihen perusongelmaan, että näin pienen miehen pitää olla jollain muulla osa-alueella erinomainen pärjätäkseen liigassa. Olen epäileväinen pärjääkö liigapakkien puristuksessa, vaikka onkin parempi pelaaja kuin Cepis.
- Leimu: Valitettavasti tänään ei nähty mitään viitteitä Juhan paluusta huipputasolleen. Hänen pitää olla kiekollisena tehokas, kompensoidakseen puolustuspelin puutteet.
- Jyrkkiö: Taisi pelata aika pienet minuutit tänään ja tuntui liirailevan vähän missä sattui, hivenen löysän oloisesti vieläpä. Aika näyttää millaiseksi rooli muodostuu.

Yhteenvetona voidaan todeta, että isoista hankinnoista ainakin Koskiranta ja Aalto näyttävät selviltä vahvistuksilta - he ovatkin varsin ratkaisevia palasia ja edellytyksiä sille, että huomattava tasonnosto joukkueena on realistista. Sikäli asiat ovat hyvällä mallilla.

Ketjujen ja pakkiparien roolitukset hieman kummastuttivat. Mäntylä ja Aalto kuulostaa aavistuksen hazardialttiilta parilta, koska molemmilta voi odottaa myös hyökkäyksien tukemista. Toisaalta taas Kaijomaa ja Kankaanperä muodostavat sellaisen rahtilaivakaksikon jonka vahvuutena ei ole ainakaan terävä liike. Eikö näitä pareja voisi sekoittaa?

Hyökkäyksessä Makkonen tarvitsee rinnalle käsiä ja pelintekotaitoa, eikä Kaksonen näyttänyt hänelle ollenkaan ihanteelliselta tutkaparilta. Koskiranta pelasi tänään hyvin kiekottomana ja sopii siten Juntin keskusmieheksi, mutta Connolly oli tänään kevyttä tavaraa - hänen tilanteensa onkin mielenkiintoinen, koska taustalla kärkkyy monta laitahyökkääjää jotka pystyvät samaan tai parempaan panokseen kuin Connolly tänään.

Kaikenkaikkiaan joukkue on jo nyt paremmassa iskukyvyssä kuin muutamaan kauteen ja projekti on hyvin aikataulussa. Voi olla, että tämä oli ainoa peli jonka näen ennen kauden alkua, mutta tänään nähdyn perusteella kautta voi odotella hyvillä mielin.

Mazza:
Ihmettelin myös Mäntylä-Aalto-pakkiparin roolitusta, mutta se oli syksyllä 2006 kun Urama pisti miehet yhteen. Silloinkin Aalto oli Rautakorven hankinta mutta jäi tavallaan käyttämättä kun valmentaja itse nosti kytkintä. Peli kulki kuitenkin kaksikolla hyvin joten miesten yhdistäminen tänä syksynä on ollut luontevaa jatkoa tuolle kuuden vuoden takaiselle eikä näiden kolmen pelin perusteella ole mitään syytä lähteä heitä erottamaankaan. Kaijomaan ja Kankaanperän yhteensopivuudesta on taas vaikea vielä sanoa kun tämä oli vasta ensimmäinen peli, eikä KK toisaalta viime syksyn harkkapeleissäkään vakuuttanut. Kauden mittaan osoittautui luottopakiksi ja itse toivon että Rautakorpi näkee hänessä pelimiehen ja antaa vastuuta. Pystyy kuitenkin tekemään asioita myös hyökkäyssuuntaan vaikka liikkeet ovat joskus kulmikkaita ja suoraan syötöstä laukominen saattaa johtaa ihan mihin tahansa lopputulokseen.

Kaksonen näytti myös puukätiseltä alkuun, mutta nyt kun on muutaman pelin katsonut niin ihan taitavalta vaikuttaa kuitenkin pohjimmiltaan. Ja vaikkei mikään ylivoiman herra ja hidalgo olekaan, niin viime kauden joukkueessa olisi tuolla rauhallisuudella ollut tervetullut lisä.

Malinen on ok, mutta kädet loppuivat kesken läpiajossa ja päätöserän ylivoimahyökkäyksessä kun Männikkö pelasi hyvällä syötöllä tekopaikkaan. Mennee nelossentterinä kuitenkin, aloitustaidoista en ole saanut vielä mitään käsitystä.

Connolly ei tosiaan nyt erottunut edes vauhtinsa puolesta. Mutta oli pelissäkin alusta asti eri tempo kuin Blues- ja Ilves-peleissä.  Selvää on että hyökkäyspelaaminen ei ole mikään suurin vahvuus hänellä ja ykkösketjussa pitää kuitenkin tehdä muutakin kuin polkea tunnollisesti omiin ja takakarvata. Jos Tappara huippuhyökkääjää vielä hakee niin aika ilmeistä on mihin paikalle.

Tykkään Jyrkkiöstä siinä mielessä kuinka luonnollista hänelle on antaa nopea syöttö hyökkääjän lapaan tai nostaa peliä jalalla. Tapparan pelitapa korostaa tarvetta näille ominaisuuksille, mutta tietysti puolustajan pitää osata myös puolustaa. Näyttää kuitenkin olevan lähellä pelipaikkaa tällä hetkellä.

Tmo:
Saan varmaan lifebannit kun olen hieman kriittinen tästä ottelusta.

Ei missään nimessä vakuuttavaa. Maaleista ensinnäkin kaksi ensimmäistä täysin vastustajan moken tunarointia. Kolmas oli hieno syöttö Makkoselta ja hyvä viimeistely Haapalalta. Neljännessä laidasta tullut syöttö meni juuri moken edestä ja oli helppo laittaa tyhjiin (ts. hyvä mokke olisi syötön katkaissut).

- Tuokkola pompotteli kiekkoja ja torjui tusinan verran reboundin suoraan keskelle. Tänään niistä ei vielä rokotettu.
- Ykköskenttä hyvä. Connolly mukaanlukien.
- Kakkoskenttä ei toimi. Kaksonen ihan turisti(toistaiseksi). Haapala liian pieni vielä.
- Kolmonen ihan ok. Ahtola on beast laidoiten läheisyydessä.
- Nelonen ihan ok
- Jyrkkiö ei vakuuttanut vieläkään
- Kankaanperä antoi hyvin poikkaria maalin edessä. Muuta ei jäänyt mieleen.

Yleisö ei vaivaudu paikalle  :(

holvius:
Kankaanperä ainakin minua vakuutti. Sopivan vittumaisen tuntuinen jannu joka hakkaa maalinedessä kaikkia liikkuvia vihollisia. Minä suorastaan palvon muutaman vuoden muniin puhaltelun jälkeen. 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu