Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Numeroilla todistettu/ennustettu
LAPA:
Löysin milenkiintoisen tilastotiedon. Tapparan yleisökeskiarvo vieraissa on tällä kaudella 5361 katsojaa/peli, joka on isoin luku sitten kauden 01-02 eli Tappara on taas joukkue joka herättää tuntemuksia muilla paikkakunnilla ja kuten tiedetään niin vähemmän positiivisessa mielessä :) On se taas mukavaa olla se v-mäinen joukkue joka aiheuttaa itkua ja porua lähes joka pelin jälkeen. Jo tuossa muutama vuosi menikin ns. "säälileimalla" ja sympatiaa herui joka puolelta, ei ollut hauskaa se.
Ai niin, kotikeskiarvo on tällä hetkellä 'isoin sitten kauden 07-08 ja kymmenen vuoden aikana komanneksi suurin. Toivotaan, että myös viimeiseen peliin löytää hyvin porukka halliin.
KILO:
--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Maaliskuu 11, 2013, 07:08:21 ---Löysin milenkiintoisen tilastotiedon. Tapparan yleisökeskiarvo vieraissa on tällä kaudella 5361 katsojaa/peli, joka on isoin luku sitten kauden 01-02 eli Tappara on taas joukkue joka herättää tuntemuksia muilla paikkakunnilla ja kuten tiedetään niin vähemmän positiivisessa mielessä :) On se taas mukavaa olla se v-mäinen joukkue joka aiheuttaa itkua ja porua lähes joka pelin jälkeen. Jo tuossa muutama vuosi menikin ns. "säälileimalla" ja sympatiaa herui joka puolelta, ei ollut hauskaa se.
--- Lainaus päättyy ---
Mitä tässä nyt äsken lueskelin Jatkoajan Kenen bandwagoniin? -ketjua, Tappara on saanut yllättävän paljon plusääniä vieraskannattajilta. Yllättävän paljon suhteessa juuri siihen, että saman sivuston pelien jälkeisissä keskusteluissa usein on selvinnyt, että Tappara kahvaa, valittaa ja pelaa väärin. Tuota säälileimaa en kyllä ole huomannut, tuntuu, että se on annettu enemmänkin Ilvekselle. Luulen, että Tappara on pari viime kautta ollut aika mitäänsanomatonta tavaraa faniyhteisön ulkopuolella.
Trafan:
Runkosarjan sarjataulukko näyttäisi tältä, jos vain joukkueiden pelit Tapparaa vastaan olisi huomioitu.
Pääsääntöisesti "hyvät" pelasivat hyvin myös Tapparaa vastaan, mutta erojakin löytyy.
Sarjaseiska Kärpät hävisi kaikki pelinsä Tapparaa vastaan.
SaiPa ja varsinkin Pelicans pelasivat Tapparaa vastaan paremmin kuin oikea sarjasijoitus olisi edellyttänyt.
--- Koodia: --- Ottelut Voitot T-pelit Häviöt Lisäp. Pisteet Tmaalit Pmaalit M-ero P/O V+L V+L (%)
Jokerit 6 2 3 1 2 11 16 14 2 1,83 4 66,67 %
KalPa 5 3 0 2 0 9 17 16 1 1,80 3 60,00 %
JYP 5 2 2 1 1 9 17 16 1 1,80 3 60,00 %
Ässät 4 2 1 1 0 7 13 10 3 1,75 2 50,00 %
Pelican 5 2 1 2 1 8 15 16 -1 1,60 3 60,00 %
SaiPa 5 1 2 2 2 7 11 12 -1 1,40 3 60,00 %
TPS 4 1 1 2 0 4 8 11 -3 1,00 1 25,00 %
Lukko 4 1 1 2 0 4 11 15 -4 1,00 1 25,00 %
HPK 5 1 1 3 0 4 9 13 -4 0,80 1 20,00 %
HIFK 4 1 0 3 0 3 11 10 1 0,75 1 25,00 %
Blues 4 0 2 2 1 3 7 13 -6 0,75 1 25,00 %
Ilves 5 1 0 4 0 3 6 20 -14 0,60 1 20,00 %
Kärpät 4 0 0 4 0 0 4 12 -8 0,00 0 0,00 %
--- Koodi päättyy ---
Taulukon lajitteluperusteet:
1. Piste/ottelu
2. Voittajana kaukalosta (Voitot+lisäpisteet) (%)
3. Suorat voitot
4. Maaliero
Tapparan P/O=1,80.
8onsekova16:
Lueskelin tuossa Ilvesfoorumia ja siellä "Myyntimies" näyttää taas kerran mitä on Ilvesläinen mutu-tieto.
Tässä vielä koko viesti. On kyllä semmoista soopaa että en ole ennen lukenut, koko viesti on pelkkää sitä itseään.
( « Vastaus #2403 : 03.02.2014, 18:58 ») "Myyntimies"
Niin, kysehän oli Tampereen ykkösjoukkueesta menestyksellä mitattuna. Siihen voit tietty laskee ne viiritkin. Ilveksen juniorien jatkuvasti parempi menestys Tapparan vastaaviin verrattuna liittyy siis siihen, että täällä junnut pelaa ja menestyy Ipassa. Ja Tapparan menestys ja sen tuoma kannatus on siis ostettua. Sillä ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella). Sen takia kyllä vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista. Ilman helvetin moisia satsauksia (mitkä kaikki eivät näy virallisessa budjetissa) Tappara ei välttämättä pelaisi edes sm-liigaa, vaan olisi tippunut jo aikoja sitten. Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää
(jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh
Tässä vielä linkki kyseiseen viestiin: http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400
Tuon viestin innoittamana laskin wikipedian tietojen perusteella Mitalistit A-,B-,C-junioreiden kaikilta kausilta että olisi muutakin tilastoa kuin tuo Ilvesläinen mutu. Tulos ei kyllä ole varmastikkaan Ilvesläisten mieleen, koska eivät todellakaan ole mitenkään Murskaavia verrattuna Tapparaan, mutta ei kyllä meilläkään viimevuosina paljon kehuttavaa ole, kun vertaa muihin liigaseuroihin, tosin ei ole Ilvekselläkään. Helsinki ja TPS on mennyt ohi ja lujaa viimevuosina molemmista.
Aloitetaan tässä viestissä A,B,C-junnujen kaikista historian mitaleista yhteensä.
PISTEET-sarake on tehty helpottamaan kulta/hopea/pronssi- mitalien "arvostusta ja yhteenlaskua". Sillä tavalla että Kullasta saa 3- ,Hopeasta 2- ja Pronssista yhden pisteen.
A,B,C-YHT KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
Ilves 33 16 13 62 144
Tappara 25 19 15 59 128
Jokerit 18 15 13 46 97
HIFK 14 12 19 45 85
TPS 11 20 12 43 85
Kärpät 11 12 12 35 69
Blues 8 10 8 26 52
Jyp 9 6 7 22 46
Ässät 3 4 13 20 30
Lukko 3 5 9 17 28
SAIPA 2 3 3 8 15
KalPa 2 4 1 7 15
HPK 1 4 2 7 13
Pelicans 1 2 2 5 9
Tulos, Ilveksellä on kolme mitalia Junioreissa enemmän kuin Tapparalla, Lisäksi Ilveksen mestaruuksista viisi tuli ennen kuin mikään nykyisistä joukkueista edes pelasi kiekkoa. Joten mikäli tuo on sitä jatkuvaa parempaa menestystä Ilvesläisten mielestä niin en yhtään ihmettele miksi joukkue on niin sekaisin.
Tässä on kokonaistulos kaikilta pelatuilta vuosilta. Seuraaviin viesteihin pistän vielä eroteltuna vuosikymmeniin ja eri ikäluokkiin, sekä 2000-Luvulta lähtien että 1980-2013 väliltä yhteenlaskettuna.
8onsekova16:
Tässä laskettu A-,B- ja C-junioreiden mitalit kausilta 1980-2013 (Eli pelaajista joista suuri osa vielä pelaa jollakin tasolla)Liigajoukkueiden osalta. Eli vähän yli viimeiseltä kolmenta vuosikymmeneltä. Myöhemmin eriteltynä kaikki vuosikymmenet erikseen.(Kulta 3-, hopea 2- ja pronssi 1 piste/pistettä.)
A,B,C/80-13 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
HIFK 14 12 18 44 84
Jokerit 14 13 9 36 77
TPS 9 17 10 36 71
Tappara 13 9 10 32 67
Ilves 13 8 8 29 63
Kärpät 9 10 9 28 56
Blues 8 10 8 26 52
Jyp 8 6 7 21 43
Ässät 2 3 10 15 22
KalPa 2 4 1 7 15
Lukko 1 3 6 10 15
HPK 1 4 1 6 12
Pelicans 1 0 1 2 4
SAIPA 1 0 0 1 3
Tässä tilastossa, vuosituhat 2, eli vuodet 2000-2013.
A,B,C/00-13 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
Jokerit 9 5 5 19 42
HIFK 7 4 9 20 38
TPS 4 8 4 16 32
Blues 4 7 4 15 30
Kärpät 4 4 2 10 22
Jyp 3 3 5 11 20
Ilves 4 1 2 7 16
Tappara 2 2 1 5 11
Ässät 1 2 4 7 11
HPK 1 3 1 5 10
KalPa 1 2 1 4 8
Lukko 0 0 4 4 4
Pelicans 1 0 0 1 3
SAIPA 1 0 0 1 3
Tässä sitten A-, B- ja C-junnujen yhteenlasketut mitalit Liigajoukkueilta, vuosilta 2010-2013.
(Kulta 3-, hopea 2- ja pronssi 1 piste/pistettä.)
A,B,C/10-13 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
Blues 3 5 0 8 19
HIFK 2 2 2 6 12
Jokerit 3 1 0 4 11
Kärpät 2 0 1 3 7
HPK 1 1 1 3 6
Tappara 0 2 1 3 5
Jyp 1 0 0 1 3
TPS 0 1 1 2 3
Ilves 0 0 2 2 2
Ässät 0 0 2 2 2
Lukko 0 0 2 2 2
SAIPA 0 0 0 0 0
KalPa 0 0 0 0 0
Pelicans 0 0 0 0 0
Seuraavaksi vuodet 2000-2009.
A,B,C/00-09 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
Jokerit 6 4 5 15 31
TPS 4 7 3 14 29
HIFK 5 2 7 14 26
Jyp 2 3 5 10 17
Kärpät 2 4 1 7 15
Ilves 4 1 0 5 14
Blues 1 2 4 7 11
Ässät 1 2 2 5 9
KalPa 1 2 1 4 8
Tappara 2 0 0 2 6
HPK 0 2 0 2 4
SAIPA 1 0 0 1 3
Pelicans 1 0 0 1 3
Lukko 0 0 2 2 2
sitten vuosikymmen 1990-1999.
A,B,C/90-99 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
TPS 5 9 1 15 34
Tappara 6 2 4 12 26
Jokerit 4 6 1 11 25
Ilves 4 3 3 10 21
Jyp 4 2 2 8 18
HIFK 2 2 6 10 16
Blues 2 1 4 7 12
Kärpät 2 1 3 6 11
KalPa 1 2 0 3 7
Ässät 0 0 4 4 4
HPK 0 1 0 1 2
Lukko 0 1 0 1 2
Pelicans 0 0 1 1 1
SAIPA 0 0 0 0 0
Seuraavaksi vuosikymmen 1980-1989
A,B,C/80-89 KULTA HOPEA PRONSSI MITALIT/YHT PISTEET
Tappara 5 5 5 15 30
HIFK 5 6 3 14 30
Ilves 5 4 3 12 26
Kärpät 3 5 4 12 23
Blues 2 2 0 4 10
Jokerit 1 2 3 6 10
Lukko 1 2 2 5 9
Ässät 1 1 2 4 7
Jyp 1 1 0 2 5
TPS 0 0 5 5 5
KalPa 0 0 0 0 0
HPK 0 0 0 0 0
Pelicans 0 0 0 0 0
SAIPA 0 0 0 0 0
Joten jo nämä tiedot tekevät Edustajan mututiedot "mutuksi". Mitä tuosta selviää niin 2000-luvulla sekä Ilves että Tappara ovat jääneet pääkaupunkilaisten jalkoihin mitä mitaleihin tulee, 80-90 luku oli vielä sekä Ilvekselle että Tapparalle hyvää aikaa, mutta millään vuosikymmenellä Ilves ei kyllä murskaa Tapparaa, mutta 2000-luvulla molemmat kyllä murskataan muitten joukkueiden alle. Jotain varmaan pitäisi tehdä?
Myöhemmin vielä, erikseen kaikkien ikäluokkien erittelyt.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta