Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2012-13

<< < (19/175) > >>

bonk:
Kyllä Amerikan setien suurin virhe on tosiaankin ollut, että ovat antaneet Ilveksen tosiasiallisen johtamisen tehtäväksi kavereille, ei ammattilaisille. Tähän kun lisätään Ilveksen pitkät perinteet sisäisessä suhmuroinnissa, niin on täysin ymmärrettävää ettei valmista ole tullut. Tilannetta ei suinkaan helpota se, että Raipe on valmentajana ja Hiitelä takapiruna. Niin suuresti kuin Raipea pelaajana arvostankin, niin jos valmentajina rinnakkain laitetaan vaikkapa Rautakorpi ja Helminen, niin ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kummalla on tällä sektorilla enemmän annettavaa. Kaiken lisäksi, kun Hiitelä heiluu kulisseissa, niin kyllä lohduttomalle näyttää. Alkukaudesta saattaa taas Ilves napsia muutamia voittoja, mutta suuresti olen hämmästynyt jos tupsukorvat eivät ole taas play-outeissa.

Olen sitä mieltä, että parin vuoden divarireissu olisi parasta mitä Ilvekselle voisi tapahtua, sillä sen avulla voitaisiin vanhat synnit siivota pois oikein kunnolla ja aloittaa ns. "puhtaalta pöydältä". Toinen kysymys sitten kokonaan on, pystyykö Tampereen talousalue ylläpitämään kahta KILPAILUKYKYISTÄ liigajoukkuetta. Oma näkemykseni on jo pitkään ollut, ettei moinen nykyaikana enää onnistu. Helsinki ympäryskuntineen lienee ainoa alue, josta saa varmasti revittyä kaksi huippujoukkuetta, mutta Tampereella ei totuutta uskalleta katsoa silmiin, vaan eletään vanhojen meriittien tuomalla hyvänolon tunteella. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, niin soisi tamperelaisen kiekkoilunkin.

LAPA:

--- Lainaus käyttäjältä: bonk - Kesäkuu 04, 2012, 17:35:46 --- Tampereella ei totuutta uskalleta katsoa silmiin, vaan eletään vanhojen meriittien tuomalla hyvänolon tunteella. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, niin soisi tamperelaisen kiekkoilunkin.

--- Lainaus päättyy ---


Tähän tekstiin on helppo kiteyttää koko touhu! Tapparassa on sentään 2000-luvulla tehty jonkin verran asioita oikeinkin ja menestystä on tullut jossain määrin ja nyt tulevaisuutta voidaan odottaa positiivisin mielin. Ilveksessä koko ongelma kiteytyy juuri tuohon bonkin pariin lauseeseen. Päät pois perseestä ja lusikka kauniseen käteen, siinä resepti Ilvekselle eli konkurssi-> pari pykälää alemmalle sarjatasolle-> koko porukka uusiksi hallitusta myöden-> luomaan uutta pohjaa tulevaisuudelle.

mile21:
Onko mahdollista itse pudottautua divariin ??? Jos asiat ovat noin sotkussa kun lehdissä on annettu ymmärtää, se voisi olla hyvä ratkaisu. Ei kukaan fani jaksa vuodesta toiseen räpiköintiäkään katsella. Otetaan sieltä vauhtia ja tullaan takaisin liigaan sitten kun on asiat kunnossa, jos päästään tarkoitan.

4_TRA:
Toki varmaan mahdollista pudottautua alasarjaan mutta mitkä ovat sm-liigan sopimuksen sanelemat säännöt. Ilveshockey Oy on kuitenkin liigan osakas ja omistaa liigalisenssin jonka arvo kait noin 1.5 miljoonaa euroa (Bluessin muutoksissa käyettiin jotain tuota summaa). Toisaalta, kestääkö talous alararjassa pitää liigalisenssiä (jos sm-liiga edes sallii)... kait pudottautuminen tietää myös tulopuolen pudotusta.
Tietty jos joku uusi seura tulis tilalle niin sehän joutuu kait hoitamaan vanhan taloudelliset velvoitteet. Kuittaako lisenssi Ameriikan sedän velat tai edes sen ex hall.puh.joht vippejä?

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: mile21 - Kesäkuu 06, 2012, 11:44:01 ---Onko mahdollista itse pudottautua divariin ??? Jos asiat ovat noin sotkussa kun lehdissä on annettu ymmärtää, se voisi olla hyvä ratkaisu. Ei kukaan fani jaksa vuodesta toiseen räpiköintiäkään katsella. Otetaan sieltä vauhtia ja tullaan takaisin liigaan sitten kun on asiat kunnossa, jos päästään tarkoitan.

--- Lainaus päättyy ---

Ero SM-liigasta ei vielä riitä.
Ilveksen pitää saada "avioero" Vinniestä.
Vinniestä oli apua 90-luvulla mutta mitä apua Vinniestä on ollut viime vuosina kun seuran urheilupuoli ja talouspuoli ovat lähteneet alamäkeen ja onko seuraa johdettu hyvin?
Avioerot ovat yleisiä mutta tämä "avioero" ei taida onnistua helpolla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu