Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2012-13

<< < (130/175) > >>

Väsyneet Kädet:
Edelleenkin on myös mahdollista Ilveksenkin saada pelaajia tulemaan suuremman vastuun perässä. Näitä potentiaalisia pelureita, jotka nyt ovat 2. - 3. kentän ukkoja. Ja kyllähän niillä myyntipuheilla oma vaikutus on (Tuokkola valmentajana, X ja Y tulossa joukkueeseen jne.)

Linden #16:
Jatkoajan puolella Ilveksen ensi kauden joukkue osiossa huhutaan/unelmoidaan ties ketä sinne. Mm Jamie Lundmark, Rico Fata, Jussi Makkonen, Arsi Piispanen, joku Costello (ei Hautamäki) vilisevät nimissä.
Vissiin varmempi on maalivahti Juha Järvenpään siirto kissoihin.
Eli odotukset on aikalailla tapissa naapurissa. Ei tuosta heidän tilanteestaa saa kyllä mitään selkoa. Edellisen kaltaisia satsauksia tehdäkseen on uusien omistajien (onko heitä edes) on lapioitava miljoonaluokassa tuohta sisään.
Tapparasta mallin ottaminen ei ole ihan niin yksinkertaista. Joukkueiden lähtötilanne on aivan eri planeetalta. Ja Tuomas Tuokkolasta ei voi valmentajana puhua samassa lauseessa Jukka Rautakorven kanssa ainakaan vetovoimansa puolesta.
Ennemmin uskon eron seurojen  välillä vaan venyvän ensikaudella. Tapparalla käy mukavasti väkeä otteluissa, eikä nykyisen kaltainen menestys (johon play offseissakin uskon) ole kovin huono valtti sponsorineuvotteluissa. Kun kuitenkin osin samoista euroista taistellaan. On pikkasen hedelmällisempi lähtökohta lähteä kaupittelemaan näkyvyyttä Sashan, Villen, Metsolan, Koskirannan ym peliasussa kun kenen tahansa ipan nykyisen pelaajan tai edes noiden uusien nimien avulla joiden tuloon en itse usko.
Ei niin paljoa niitä mainostettuja Ilves henkisiä yrityksiä olekkaan mitä välillä naapureiden puheissa väläytellään. Muutoin ipan tilanne ei ikinä olisi mennyt nykyiselle tasolle.

Vilttitossu:
Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.

Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.

Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)

keijokuula:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Helmikuu 26, 2013, 14:22:41 ---Sillon tällön tulee käytyä lueskelemassa naapurin keskusteluissa, että mitähän siellä mahdetaan puuhastella näinä päivinä. Vakavasti ottaen, ei kovin hyvältä näytä. Minkäänlaisia puheita uusista omistajista, tai talouspohjan vakautumisesta muutenkaan ei oo ollut, muutama viikko sitten velloneita huhuja lukuunottamatta.

Huvikseni kattelin myös yleisökeskiarvoja tältä ja viime kaudelta. Tapparan osalta tilanne on ihan ok, todennäköisesti ka, tulee meillä nousemaan viime kaudesta n. 200-300. Ilveksen osalta taas näkymä heikompi, ehkä saman verran alaspäin. Yksinkertaista matematiikka käyttäen, lukion lyhyt 6 joskus vuonna miekka ja kivi, rahallisesti tämä erotus yleisömäärissä joukkueiden välillä tekisi n. 0.5 miljoona euroa. Se on minusta aika paljon, varsinkin samalla alueella operoiville kilpailijoille.

Se on selvä, että monella Ilves kannattajalla on katseet jo ensi kaudessa, ymmärrettävästi. Kyllä sinne varmasti uusia pelimiehiä saadaan, mutta voi olla, että Ilves niistä joutuu jokusen euron enemmän maksamaan, kun vetovoimaisemmat joukkueet. Nimistä joita siellä on esiintyny en oo muualta huhuja kuullu, mut esim. Piispanen, Pesonen, Makkonen ovat kaikki ihan Ilveksen saatavissa, perusjyriä, joilla voidaan taistella sääläripaikasta. Puolustus ja maalivahtihan siellä on ihan kohtuu ok, jos ja kun vaan Tuokkola saa joukkueen pelaamiseen jotain järkeä. Faneilla tuolla Ilves palstalla karkailee käsistä aika pahasti, monessakin suhteessa, enkä siihen jaksa sen enempää ottaa kantaa, ku että... tai joo, antaa olla ;)

--- Lainaus päättyy ---

Muistetaan kuitenkin sekin vielä että ilves jakaa ilmaislippuja käsittämättömän paljon.. joten sekin lisää tota keskiarvoo

Messi:
Se taas vähentää keskiarvoa, kun Ilves on mennyt tekemään tytöille=lipunmyyjille ja pojille=pelimiehille omat potkupuvut. Mikäli on uskominen Ilves-foorumilla Ilves ja Media-topiicssa tänään käytyyn monisanaiseen keskusteluun aiheesta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu