Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2012-13

<< < (121/175) > >>

jukka823:
Niin ja se minua ihmetyttää kun suurinosa Ilvesfaneista ottaa nämä "rämpimiset" liian lepsusti. Monesti olen kuullut et kyllä se tästä.. (Uskoa riittää)
Jossainkohtaa olisi luullu että porukka alkaa äänestään jaloilla tai osa sponsoreista kypsyisi jatkuvaan pelkoon tippumimesta.
No jos Ilves jatkaa enskaudella liigassa niin olen 100% varma etta puhumme samasta asiasta vuodenpäästä. Niin radikaalit muutokset pitäisi tapahtua.
Vai riittääkö se Ilvekselle että pelaa vuodesta toiseen höntsää ja satsaa kaikki karsintapeleihin.? Ei varmasti riitä mutta omistaja on mikä on..
Toivottavasti Ilves saisi asiat kuntoon tavalla taikka toisella. Veikkaan sitä toista(mestisvisiittiä)
Aika näyttää

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Helmikuu 11, 2013, 20:30:15 ---Sitten yritin selvittää miksi amerikassa asuva kiinteistösijoittaja haluaisi makuuttaa rahojaan Ilveksessä.
Siihen en löytynyt vastausta.
Yhteenveto:
Manngard on pelastanut Ilveksen konkurssilta useamman kerran sijoittamalla yhä vain lisää rahaa seuraan.

Seuransa surkeaan menestykseen pettyneet Ilveksen kannattajat haluavat nyt kiihkeästi Manngardin pois, mieluummin ilman sijoittamiaan rahoja, jolloin seura voisi velattomana ottaa lainaa ja ostaa hyviä pelaajia ja menestyä. Tämä tuskin onnistuu, ei kai Manngardkaan luovu miljoonistaan ihan tuosta vaan.

--- Lainaus päättyy ---

Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.

Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Helmikuu 12, 2013, 21:03:29 ---Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.

Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...

--- Lainaus päättyy ---

Tässä puhutaan asiaa. Manngard ei ole laittanut seuraan rahaa jotta se menestyisi, vaan jotta se säilyisi hengissä. Ikinä ei panosteta sitä 500.000 euroa ennen kauden alkua vaan vasta kauden jälkeen hän on paikkaillut sillä tappiota.

Lisäksi Manngard ei ole suinkaan lahjoittanut näitä rahoja Ilvekselle, vaan on maksanut Ilveksen velkoja siten että Ilveksen velat eri velkojille ovat kääntyneet pitkämielisemmiksi veloiksi hänelle. Eli Manngardin teoissa ei ole mitään rohkeaa tai hävittävää niin kauan kuin Ilveksen Liigaosakkeesta saa enemmän rahaa mitä Ilves on velkaa hänelle.

Mjones:
Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote

Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Helmikuu 13, 2013, 16:37:40 ---Tätä ei vissiin ollut täällä vielä:
Ilves-Hockey Oy:n hallituksen tiedote

Ilves siis tiedottaa että mitään tiedotettavaa ei tällä(kään) kertaa ole, ja ruikuttaa että tulkaa nyt silti matseihin vaikkei parempaa huomista vieläkään näy, hahahhaa.

--- Lainaus päättyy ---

Miten muuten hallituksen pitäisi Ilveksen nykytilanteessa toimia, jos ei nähdynkaltaisesti? Hätiköiden työntää kätensä entistä syvemmällä paskaan ottamalla ensimmäinen hakemus jonosta ja mahdollisesti romahduttaa viimeisetkin tulevaisuudenuskon rippeet niin kannattajilta kuin organisaatiolta sidosryhmineen? Tässäkin ketjussa on ruodittu Ilveksen tilanteen haastavuutta monelta kantilta eikä Ilves ole tällä hetkellä helppo sijoituskohde. Neuvottelussa on aina useampia osapuolia eikä yhden näkemys välttämättä heti miellytä toista, mutta työtä Ilveksessä on varmasti tehty ja tullaan vielä tekemäänkin.

Mädäntyneen pohjan paikkaaminen ei enää Ilveksessä riitä, se pitää rakentaa uudestaan eikä se ole helppoa, koska sen mädäntyneen pohjan päällä toimii tällä hetkellä koko osakeyhtiö ja ry keikkuu siinä vieressä. Hätiköityjä liikkeitä ei saa tehdä, koska riskit ovat jokatapauksessa kovia, vaikka kuinka muuta uskottelisi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu