Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2012-13

<< < (43/175) > >>

holvius:
Ei heti tule mieleen, että missään olisi onnistunut sponsoreiden hankinnan ulkoistaminen.

Samasta potista saatava määrä pieneneen kun Sponsvision Oy:n ottaa oman katteensa pois. Odotan mielenkiinnolla, että miten homma alkaa toimimaan. Itse yritystä ei löydy kaupparekisteristä joten melkoisen uunituore viritelmä on saatu kasaan.

Pelkästään Sepon ulostaminen on Ilveksen kannalta positiivinen uutinen.

4_TRA:
Ilves: Muutoksia ja uudistuksia Ilveksen organisaatiossa
Sponsvision Oy:sta linkin jutussa: "Yleisurheilun EM-kisojen pääsihteerinä viimeksi toiminut Esa Honkalehto on toinen Sponsvision Oy:n pääomistajista ja hänen
laaja kokemuksensa urheilumarkkinoinnista sekä suhdeverkostonsa tulee jatkossa myös Ilves-Hockey Oy:n hyödynnettäväksi. Sponsvision Oy:n yhteyshenkilönä toimii uuden yrityksen myyntijohtaja ja osakas Jori Järvensalo, jonka työsuhde Ilves-Hockeyn Oy:n kanssa päättyi elokuun lopussa."

Potkujen kautta takaisin hommiin. Liekö Sepon erottaminen ainut muutos.

kyynaama:
No, onnenhetkiä ipalaisillekkin tarjolla. Kyllä nyt asiat paranee kun perustetaan suurella mölyllä joku taustaryhmä joka koordinoi junioritoimintaa. HÄH? Pelitapa yhtenäistetään kautta organisaation, peruskauraa nykyään. Kuinka paljon sitä porukkaa tuohon tarvitaan? Eikö yksi utj tms. johtaja pysty hommaa hoitamaan. Ainiin, olihan siellä Westerlund, jippii!
Toivottavasti valkkaavat Raipen pelitavan käyttöön samointein joka porukalle niin saadaan naatiskella.

Lare:
Samoilla linjoilla kyynaaman kanssa näistä Ilveksen urheilullisista mullistuksista. Mutta mutta, jos tämä silmänkääntötemppu menee Ilves-leirissä läpi aiheuttaen suurta euforiaa niin mikäs siinä. Westerlundin suurin rooli tässä saagassa taitaa olla myyntiargumenttina toimiminen Honkalehdon ja tämän kaverin firmalle - tuskinpa Erkkaa Ipan toimistolla tullaan paljon näkemään.

EDIT: Ja kuten Trafan edellä jo toikin esille, Hiiteläähän ei ainakaan virallisesti erotettu, vaan tämä irtisanoutui itse. Tuo Ylen klikkahakuinen "Hiitelä ulos - Westerlund Ilveksen taustalle" oli jälleen otsikointina oikein mahdollisimman paljon harhaanjohtava.

isokasi:
Kyllähän tuosta Westrlundin valjastamisesta muutoksen keulakuvaksi paistaa läpi uskottavuuden palauttamiseksi tehty pr-temppu eikä mitään muuta. Raipesta ei siihen ainakaan vielä ollut. Erkka varmasti konsultoi taustalla ja antaa asiantuntemukseen perustuvaa tukea varsinkin uuden valmennuspäällikön ja -järjestelmän luomiseen. Uskottavuutta ei tuntemattomilla nimillä rakenneta ainakaan suurten massojen silmissä, joten nimiä tarvitaan, vaikka sitten taustalle. Näkemystä haetaan Ilvesperheen ulkopuolelta ja se on pitkästä aikaa tervettä toimintaa. Miten vanhankantaiset muumioituneet kuviot todellisuudessa muuttuvat jää nähtäväksi. Ainakin Summasen "konsultointi" ei pitkälle kantanut. Lumme ja Huura ovat varmasti osaavampia nykykiekon suhteen, kuin Meskanen tai Hiitelä, mutta jonkinmoisia kysymysmerkkejä molemmat. Pelkällä Ilves-sydämellaä ei hommaa hoideta. Honkalehto osannee tehdä rahaa, kunhan ei pääse sitä tuhlaamaan.

Kuka seuraavaksi nimeksi, kun todelliseen tekijään vaikkapa vastuuvalmentajaksi (Jalonen, Suikkanen, Heikkilä..yms) ei taida olla mahkuja pitkään aikaan, jos koskaan?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu