Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2012-13
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: tukkajukka2012 - Elokuu 14, 2012, 22:34:48 ---Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
--- Lainaus päättyy ---
Taitaa Koistisella olla vieläkin palkkarästejä? Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa. Varma tuo tieto ei ole, mutta luulisi, että tuollainen palkanmaksu olisi verojen ja työnantajamaksujen kiertoa?? Luulisi verottajankin pian tekevät verotarkastuksen Ilvekseen.
Jos tuo jääajan maksamattajättäminen pitää paikkaansa niin on siinä kaupungin ilveslähtöiset virkamiehet syyllistyneet ehkä virkavirheeseen.
Ei todellakaan Ilveksen touhut hyvältä näytä, jos kausi ei ole vielä alussakaan ja kassa tyhjä.
Parasta olisi, että joku ulkopuolinen taho selvittäisi tilanteen ja saataisiin selvyys huhuihin ja tilanteeseen.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Elokuu 21, 2012, 17:16:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tukkajukka2012 - Elokuu 14, 2012, 22:34:48 ---Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin entiseltä Ipan pelaajalta (joka edelleen tekemisissä joukkueen kanssa) että Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny. Samoin kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää. Eli velkaa sinnekin päin nii paljo että ei pitäs päästää edes jäälle. Onks joku muu kuullu samoja tarinoita?
--- Lainaus päättyy ---
Taitaa Koistisella olla vieläkin palkkarästejä? Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa. Varma tuo tieto ei ole, mutta luulisi, että tuollainen palkanmaksu olisi verojen ja työnantajamaksujen kiertoa?? Luulisi verottajankin pian tekevät verotarkastuksen Ilvekseen.
--- Lainaus päättyy ---
Ottamatta kantaa tuohon huhuun niin palkat ja ta-suoritukset ovat varmaankin normaalisti velkana kirjanpidossa. Verottaja ei hyväksy kuin rahaa maksuvälineeksi ja nuo ta-maksut ovat oletettavasti hoidettu. Pelaajan ja seuran välisen velan osalta maksutavan osapuolet voivat taas keskenään sopia. Tuo aition antaminen pelaajan käyttöön edelleen vuokrattavaksi voisi olla yksi tapa.
soosi:
Kuulemma Lippupalvelussa Tappparan ekaan peliin myyty/varattu lippuja noin 2700. Eli tuo lienee kausarien määrä.
Lippu.fi- palveluun ei ole tullut vielä(kään) myyntiin Ilveksen kotiottelulippuja. LeKin liput jo ovat myynnissä. Tekisi mieli myös tarkistaa myytyjen kausikorttien määrä. Siis montako on "huijattu" ostamaan Ilves-kausari sillä, että Koistinen, Marjamäki,... pelaavat kauden Ilveksessä. Itse olen 95% varma, että Koistista ei lokakuussa enää Hakametsässä Ilves-paidassa nähdä.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Elokuu 21, 2012, 18:34:21 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Elokuu 21, 2012, 17:16:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tukkajukka2012 - Elokuu 14, 2012, 22:34:48 ---Tää viesti kuuluis olla varmaan "ilves juorut" alla,mutta kuulin ... Koistinen ja Niinimäki olis ollu pelaamatta harkkapelit sen takia että ei o palkkoja näkyny .... kuulemma ihan varma tieto että Ilves ei olis maksanu hallille jäästä viime vuonna yhtää mitää ...
--- Lainaus päättyy ---
...Huhujen mukaan Ilves on antanut sille aition vuokrattavaksi ja Koistinen saisi siten rahaa.
--- Lainaus päättyy ---
Ottamatta kantaa tuohon huhuun niin palkat ja ta-suoritukset ovat varmaankin normaalisti velkana kirjanpidossa. Verottaja ei hyväksy kuin rahaa maksuvälineeksi ja nuo ta-maksut ovat oletettavasti hoidettu. Pelaajan ja seuran välisen velan osalta maksutavan osapuolet voivat taas keskenään sopia. Tuo aition antaminen pelaajan käyttöön edelleen vuokrattavaksi voisi olla yksi tapa.
--- Lainaus päättyy ---
On tuossa aitiomyynnissä pelaajan toimesta mutkiakin matkassa. Mistä summasta TA maksut, kuka tilittää alv:n, jääkö pelaajalle riskin ettei saakaan riittävästi rahaa. Totuus on kuitenkin se että verottaja ottaa omansa rahana.
No Toskala ei sitte tainnu saada palkkaa lainkaan, sen sijaan realisoi omaisuutta : Cadillac, liekö osakkeen ostoon varautumassa vai tarviiko ne poltetut polkkeet maksaa Sepolle. Tai sitte toi on eri Vesa Toskala.
Se että Ilves ei olis maksanu jääaikoja viime kaudella niin liekö sen takia noussut tuntihinnat Tampereen halleissa tän vuoden alussa :P
Ilveksestä on nyt paljonkin kaikenlaista huhua ja spekulaatiota liikkeellä tietystikin kun ovat julkistaneet ettei mene taloudellisesti hyvin. Sitte kuullaa niitä "juttuja" sisäpiiristä tai ytimestä tai lähipiiristä ja linkitetään seuran uutisointiin johtopäätöksin ja niin edellen ja juttu vaan paisuu. Vähän niinku minulla tossa edellä :)
Kait noihin tulee selvyyttä kun Ilves julkistaa virallisesti päättyneen tilikauden numerot.
Eunukki:
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Elokuu 24, 2012, 09:15:32 ---Kuulemma Lippupalvelussa Tappparan ekaan peliin myyty/varattu lippuja noin 2700. Eli tuo lienee kausarien määrä.
Lippu.fi- palveluun ei ole tullut vielä(kään) myyntiin Ilveksen kotiottelulippuja. LeKin liput jo ovat myynnissä. Tekisi mieli myös tarkistaa myytyjen kausikorttien määrä. Siis montako on "huijattu" ostamaan Ilves-kausari sillä, että Koistinen, Marjamäki,... pelaavat kauden Ilveksessä. Itse olen 95% varma, että Koistista ei lokakuussa enää Hakametsässä Ilves-paidassa nähdä.
--- Lainaus päättyy ---
Olet väärässä. Koistinen pelaa Ilveksessä koko kauden, vaikka Ilveksellä olisi joulutauolla kasassa 0 pistettä.
Ymmärrän naapurivihan, ja tiettyyn hienostuneeseen pisteeseen se kuuluu asiaan, mutta silloin kun se menee keksittyihin, suorastaan ammattikouluviiksitasolle kaikelta putoaa pohja.
Tosiasia on se, että tamperelainen kiekkoilu elää kaksiteräisellä miekalla. Ilves on täysin purjeessa, ja sen tietää kaikki? Mutta kun mennään tasan vuosi takaperin osat ja odotukset heittivätkin häränpyllyä. Tappara teki nyt sen, minkä Ilveksen olisi kuulunut tehdä vuosi sitten. Itse näen ensi kauden Tapparan valtavan potentiaalisena sijoille 1-14. Hiukan samaa kuin Ilves Sakke Pietilän viimeisellä liukastumisella? Kasattu tasainen, suht kallis röykkiö, joka kaiken natsatessa killuu vuorenvarmasti kiinni pudotuspelipaikassa. Mutta jos käy, kuten on ihan mahdollista, täydellinen mahalasku, voi osat Ilveksen kanssa taas vuoden päästä olla ihan jotain muuta kuin nyt odotukset ja julkinen media antaneet ymmärtää.
Oli miten oli, niin mielenkiintoinen kausi monellakin tapaa tulossa. Kysymysmerkkejä Ilveksen konkurssista Tapparan mestaruuteen on riittävästi. Nautitaan tulevasta draamasta!
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta