Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ilves-Tappara 14.09.06

<< < (6/9) > >>

siika:
Ainakin oli yrityksiä sen hanan aukasemiseksi. Peräti 40 kutia, mutta laatu/vastustajan tuuri ei ollu meidän puolellamme.

Jasu:
Pelistä ei jääny kyllä mitään käteen, ei edes uudesta tuomarilinjasta. Olihan Tapparalla kuteja maalia kohti, mutta todellisia huippu paikkoja ei yhtään. Mäntylän muutama dramaattinen virhe jäi mieleen mistä tuli avaus maalikin!

Justjoo:

--- Lainaus käyttäjältä: spude - Syyskuu 12, 2006, 16:21:16 ---Ylivoimapelissä pitää tapparalla tapahtua muutos viivapelissä. montakohan kertaa tampere cupin Tappara Ilves pelissä Viitakoski pääs alivoimalla yksin läpi??? mutta harkkapelit on harkkapelejä.

--- Lainaus päättyy ---

Jep jep. Oltiinhan tosiaan otettu opiksi Tampere Cupista. 40s ja Viitakoski alivoimalla voittomaali. Toivottavasti Tapparan hyökkääjät eivät todella ole sellaisia nuhapyssyjä, jota on pelätty ja tämäniltainen oli vain työtapaturma.

 

Manse-Fani:
Eipä tosiaan jäänyt hirveästi käteen. Jos jotain hyvää haetaan, niin tilanteita kyllä luotiin, mutta niin yllätyksellisesti jälleen kaaduimme tuttuun ja turvalliseen tehottomuuteen. Ei vaan pomppinut meille. Karmaiseva virhe alussa alivoimalla, josta Viitakoski rokotti varmasti ja näyttävästi.

Ilves käytti maalipaikat hyvällä prosentilla hyödyksi, Tappara nähdysti ei. Kaikki kunnia Raskille.

JoKaGO:

Kylmät numerot, ei voi mitään. Vaikea kuvitella, että Ilves on noinkin pahasti Raskin varassa kuin tänään. Tämä kaikki ottelua näkemättä ja vain tilastoja lukemalla.

MTV3:n mukaan toinen maali meni Lehdolle helposti etunurkasta, kun JJ ei odottanut kutia. En tiedä, onko tosiaan ollut näin, mutta pahalta kuulostaa. Ja pahalta kuulostaa myös se, että vuodesta toiseen Viitakoski päästetään läpiajoihin ja kovalla prosentilla pitsit liehuvat Lehdon takana. Olen nähnyt monta Viitakosken läpiajoa myös torjutun, mutta nyt en muista Lehdolta ensimmäistäkään!
Silti: Jos vastustaja tekee kaksi, niin tappio ei voi olla maalivahdin syy, varsinkin, jos 40 laukauksesta ei yksikään mene maaliin.
Luinko oikein, että puolustuspään hasardi olikin Tuukka, ei Pukka?

Uskotaan, että ketsuppipullo aukeaa jo HIFKiä vastaan komeasti!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu