Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

MM-kisat 2012 - Suomi/Ruotsi

<< < (27/38) > >>

Mazza:
Ei o mitään laseja tässä asiassa, ja Salmelahan on menossa Pelicansiin joten mitään erityisiä sympatioita häntä kohtaan ei ole tällä hetkellä. Ei tuosta nyt vaan saa kolmen pelin tekoa millään koska paljon törkeämpiä tilanteita on nähty läpi kauden maailman eri sarjoissa joista ei ole tullut kuin 1-2 peliä. Mutta varmaan riippuu miten noita tilanteita arvottaa, joku puun takaa tehty päänirroittamistaklaus tuntuu minusta huomattavasti rumemmalta kuin tuollainen 1-1-tilanne jossa toinen ei vaan jostain syystä valmistaudu tilanteeseen kunnolla.

#51:
Tuppurainen ja Kiiskinen olleet selvästi parhaat ensimmäisessä erässä Kazakstania vastaan. Mikke ja koko kakkonen taas aivan surkea ja puolustajat eivät pärjää edes Kazakstania vastaan. Ei lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

Jata:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Toukokuu 13, 2012, 23:45:27 ---Suomi-USA 0-5, liput 1555e. Ei ollut rahalle vastinetta, ei.

Muka OSSI VÄÄNÄNEN Suomen paras?!! Mitä ihmettä??

--- Lainaus päättyy ---
Ei se ole tyhmä joka pyytää... Tosissaan kenet ite olisit valinnut Suomen parhaaks pelaajaks? Hyökkääjistä tuskin ketään voidaan valita sikäli maalisarake Suomen osalta näyttää nollaa. Lehtonenkaan ei parastaan esittänyt vaikka yhtään noista maaleista ei hänen piikkiin voikkaan laittaa. Puolustajista Väänänen ja Järvinen olivat ainoat jotka pärjäsivät edes jotenkuten omassa päässä fyysisiä ja hyvinliikkuvia Jenkkejä vastaan.


--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Toukokuu 14, 2012, 11:52:46 ---Toivottavasti Jalosen D-junnu "meidänpeli" ja Rautakorven Tapparan "meidänpeli" ovat kaksi täysin erilaista pelitapaa.
Paikan päällä eilen Äitienpäivänsä pilanneena voi sanoa, että piippuhyllyltä nähden koko kentän ja pelaajien liikkeet/paikat tuo jalosenmeidänpeli oli täyttä kuraa. Ei tuollainen peli toimi edes junnukiekossa, mutta ehkä jotain Tanskaa yms vastaan voi toimia.

--- Lainaus päättyy ---
Mun käsittääkseni Rautakorpi on ollut mukana luomassa Suomen pelillistä identiteettiä eli 'meidän peliä' joka perustuu vahvaan kiekkokontrolliin sekä ohjauspeliin. Itessään meidän pelissä ei ole mitään vikaa vaan sen toteuttaminen on vaikeata nykyisillä fyysisesti heiveröisillä puolustajilla maita vastaan jotka karvaavat aktiivisesti ylhäältä ja peittää syöttölinjat tehokkaasti. Myös puolustusalueen puolustuspeli perustuu mies-mies puolustukseen (eikä paikkapuolustukseen mitä useimmat maat harrastaa) ja tähän Suomen pakit ovat auttamattomasti liian heiveröisiä...

Harald Hokiman:
Granlund piti väkisin saada mukaan kisoihin, vaikka oli iha keskenkuntoinen kun valinnat tehtiin. Miten voi viimekauden näytöt olla niin painava syy, että otetaan toipilaana kauden tärkeimpiin peleihin.Tuomas Kiiskinen pelaa 100 kertaa paremmin kuin Granlund, jo Tsekin EHT:lla se näkyi. Mutta ei ollu Jalosella munaa jättää tätä kaveria joukkueesta. Uppiniskasesti vaan peluuttanu näissäki kisoissa, eikä puhettakaan ketjun muuttamisesta. Turhaa jauhamista jos vuonna 2011 peli on kulkenut, niin se kulkisi tänäkin kautena. Jos Pesonen-Immonen-Granlund on nykymuodossaan torstaina kun pelataan kauden tärkein ottelu, päävalmentaja Jalonen kaivaa itelleen ansan. Ja Suomipojan kesäloma alkaa, nimittäin eiköhän sen kaikki näe että Suomella ei ole pelissä kuin yksi ylivoimakenttä.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Jata - Toukokuu 14, 2012, 19:55:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Toukokuu 13, 2012, 23:45:27 ---Suomi-USA 0-5, liput 1555e. Ei ollut rahalle vastinetta, ei.
Muka OSSI VÄÄNÄNEN Suomen paras?!! Mitä ihmettä??

--- Lainaus päättyy ---
Ei se ole tyhmä joka pyytää... Tosissaan kenet ite olisit valinnut Suomen parhaaks pelaajaks? Hyökkääjistä tuskin ketään voidaan valita sikäli maalisarake Suomen osalta näyttää nollaa. Lehtonenkaan ei parastaan esittänyt vaikka yhtään noista maaleista ei hänen piikkiin voikkaan laittaa. Puolustajista Väänänen ja Järvinen olivat ainoat jotka pärjäsivät edes jotenkuten omassa päässä fyysisiä ja hyvinliikkuvia Jenkkejä vastaan.

--- Lainaus päättyy ---
Ainahan myyjä voi hintaansa pyytää, mutta sitten voi olla katsomo tyhjä ja tunnelma nolla.

Parhaaksi: Jonkun hyökkääjän, vaikka maaleja ei saatu. Miksei hyökkääjä voi olla paras, jos maaleja ei tehty, mutta puolustaja voi olla vaikka omissa on soinut? Esimerkiksi Komarov pelasi jälleen hyvin. Kontiolalta peruspeli huomioiden peliaika ja peluutus.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta