Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SM-liiga: Välierät (Pelicans-Blues, JYP-Jokerit)

<< < (4/8) > >>

Green Hill:
Jypin Helenius on päässyt kyllä hyvään kevät vireeseen.Jos vertaa vaikka syksyn pelejä,niin ero on huikea millaisia otteita nyt esittää.
On toi vakuuttavaa kyllä tuo Jypin viisikko pelaaminen.Ei virheen virhettä tule vaikka pakisto on täynnä puukäsiä.
Mut jotenkin nuo Viitanen ja Malmivaara ja kumpanit on enemmänkin Playoff pelaajia kuin semmosia jotka syttyy runkkupeleihin.
Siellä on onnistumisia tullut jokaiselle kentälliselle,mut tuo Perrin-Tuppurainen akseli on ollut koko kauden ajan niin tappavan tehokas ettei niille ole pysäyttäjää vielä löytynyt.Eikä varmaan löydy.

Tuntuu että Bluesin maha alkaa olla jo täynnä Kalpa sarjan voitosta.Ei ole samanlaista hurmosta löytynyt muulloin kuin pelien lopuista,ja se ei riitä Pelicansia vastaan.
Tappava ylivoima on Pelicaaneilla,ja siihen tää sarja ratkee.Pelsut tekee joka pelissä sen 3-5 maalia ja sillon on vaikee voittaa pelejä.

Veikkaan että Pelsut menee suoraan jatkoon neljässä ottelussa, ja Jyp vie 4-1 tai 4-2 voiton Jokereista.

Jaakkima:
JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.

Tasaista on ja melko yllättävää että molemmilta joukkueilta loppui kunto jo 3. Erän alkupuolella.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Huhtikuu 07, 2012, 19:10:13 ---JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.

--- Lainaus päättyy ---
Koskinen ei tehnyt mitään väärää, vaan otti Ruudun törkeän kädet ylhäällä tehdyn ryntäyksen vastaan ja nousi heti ylös. Ainoa oikea tuomio oli tuo minkä tuomarit teki

Jaakkima:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 07, 2012, 19:41:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Huhtikuu 07, 2012, 19:10:13 ---JYP ei voi valittaa tuomarilinjasta, niin selkeetä suosimista harrastetaan. Kalle "kuoleva joutsen" Koskinen saisi opetella pysymään pystyssä eikä kyyristyä kuin ämmä kun pitäisi ottaa taklaus vastaan.

--- Lainaus päättyy ---
Koskinen ei tehnyt mitään väärää, vaan otti Ruudun törkeän kädet ylhäällä tehdyn ryntäyksen vastaan ja nousi heti ylös. Ainoa oikea tuomio oli tuo minkä tuomarit teki

--- Lainaus päättyy ---
Koskinen painoi itsensä kyyryyn hieman juuri ennen taklausta, lisäksi Ruudun kyynärpäät osui Koskista rintaan, ei päähän kuten selostajat jne "asiantuntevasti" kertoivat. Ainoa mikä oli väärin oli liian suuri vauhti. Kannattaa katsoa ilman värilaseja tilanne. Ruutu sai taas kerran liian kovan tuomion pelkästään nimensä perusteella. Onneksi ei tuohon tuomarivirheeseen peli ratkennut.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Huhtikuu 07, 2012, 22:41:09 ---Koskinen painoi itsensä kyyryyn hieman juuri ennen taklausta, lisäksi Ruudun kyynärpäät osui Koskista rintaan, ei päähän kuten selostajat jne "asiantuntevasti" kertoivat. Ainoa mikä oli väärin oli liian suuri vauhti. Kannattaa katsoa ilman värilaseja tilanne. Ruutu sai taas kerran liian kovan tuomion pelkästään nimensä perusteella. Onneksi ei tuohon tuomarivirheeseen peli ratkennut.

--- Lainaus päättyy ---
Kuinka pitkä Koskinen sitten on. Ruutu on suorana ja vähän jalat irti jäästä, sekä kädet nostettuina niin, että kyynerpäät ovat hänellä hartiatasolla. Miten ne muka silloin voi osua Koskista rintaan. Kirjoitat täyttä puppua ja kommentaattorienkin sanontaa vääristelet. He pitivät rangaistusta oikeutettuna. Pelaajan nimellä ei ollut mitään vaikutusta tuomioon, vaan nimenomaan teon idioottimaisuudella ja vaarallisuudella.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu