Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tuomarilinja

<< < (10/26) > >>

hammer:
Ainaski olisi kaikkien edun mukaista, että tuomitsemisen linja liigassa olisi tasapuolinen eikä suosi liikaa kumpaakaan osapuolta.Epätasaiset linja vaivannut alkukautta kautta linjan.Ainaski voisi hyvänä esimerkinä mainita eilisen Jokerit-Tappara ottelun epätasainen linja varsinkin vierasjoukkuetta kohtaan.Jokerit sai tehdä lähes mitä tahansa ilman pelkoa joutua jäähylle kun linja oli mitä oli Boman-levonen akselilla joka ei saa kentään kiitosta varsinkaab Uramalta jolla lupa arvostella linjaa ja Leinosen pupa sille,että Tappara olisi maksanut mahdolliset jälkiseuraamukset avautumisesta pelin jälkeen.
Summa summarum: Ainaskin Erotuomarit epäonnistuneet aika tavalla tällä kaudella eikä vihellyksillä mitään loogista ja järkevää tasapuolista linjaa joka ei olisi ollut suosimatta jompaa kumpaa joukkuetta.Nimekkäät joukkueet ovat eniten hyötyneet epävarmasta linjasta mm Jokerit,Kärpät ja Blues sekä Jyp joka saa kiittää menestyksestä pillipiiparien toimintaa jopa osittain.

Trafan:
Eihän Tapparalle voi antaa jäähyjä...
koska yhtään sen pelaajaa ei ole edes ehdokkaana "pukari"-äänestyksessä.
IL: SM-liigan kovanaamat

axe:
Viime viikon Jokerit-Tappara -matsin yksipuolinen tuomaritoiminta on herättänyt yllättävänkin paljon polemiikkia, varsinkin kun kärsinyt Tappara itse ei siitä edess isompaa meteliä nostanut julkisesti. Tapparan puolesta nousi barrikadille ensin Petteri Sihvonen, ja nyt Veikkaajassa Vesa Rantanen menee vielä pidemmälle ja vetää esiin jo salaliittoteoriatkin, että urallaan eteenpäin haluavat jarilevoset on puolipakotettuja viheltämään ihan suoraan Jokerien pussiin tai voivat heittää samantien kuudpait MM-kisaedustuksille ja sellaisille. Siellä päässä kun on Rantasen mukaan Harkimoa ja Sheddeniä ja ties ketä, jotka voivat suoraan vaikuttaa tuomarien MM-valintoihin.

Kaikesta naurettavuudestaan huolimatta sikäli tekstissä on pointtia, että viikon sisään kolmessa Jokeripelissä kahdessa vastustajavalmentaja (Aravirta, Pietilä) avautui tavallista kovasanaisemmin ihan kameroiden edessä tuomareista ja Uramallakin oli sanottavaa, mutta piti suunsa kuitenkin kiinni.

Saapas nähdä ryhtyvätkö tuomarit nyt sitten pitämään huolen, ettei heitä ainakaan pääse Jokerien suosimisesta syyttämään ja vetävät taas toiseen ääripäähän.

pieni m:
Tapparaa ja Uramaahan tästä varmaan ruvetaan syytteleen. "Ihme mussuttajia." Voin kuvitella, kuinka Jatkoajassa jotkut noin kirjottelee. Joskus on sama miten tekee, ni aina on huonosti. Hyvä kuitenki, että "puolueettomat" otti asian esille.

hardflip:
Kyllä viikonlopunkin kotipelissä oli muutamia tilanteita joissa jäähyjä jätettiin viheltämättä molemmilta, se että oliko niistä loppupeleissä kauheasti etua kummallekaan, voidaan varmasti kiistellä vaikka kuinka pitkään.

Jokerit pelistä ainakin kommenttien mukaan voisi ottelunvalvoja antaa oman näkemyksensä mutta eipä se mitään enää muuta.

Eikä tämä ongelma ole sinällänsä pelkästään SM-liigan peleissä vaan kyllä tuolla Mestiksen peleissäkin tuo linja ja tuomiot ovat välillä aivan uskomattomia. Viitataan vaikka tuohon Leki-TuTo peliin jossa Lekille vihellettiin jäähy kampituksesta vaikkakin koko katsomo näki kun omat mies kamppasi ja mailakin vielä jäi hokkarin koloon kiinni...

Mielenkiintoista on nähdä mihin tuo kahden pellen kokeilu johtaa.

Onhan noita mussuttajia vaikka kuinka paljon, ehkäpä Urama vain näki tilanteen niin, että turha siitä on lähtä huutelemaan vaan tehdään mielummin omaa hommaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu