Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tuomarilinja

<< < (24/26) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Huhtikuu 06, 2010, 11:15:06 ---Kyllähän oli taas tuomarointia eilisessä pelissä! Kaikenhuippu taisi olla Ilvosen "estäminen". Toivottavasti Levonen oli oikeassa siinä, että moiset tuomarit lähtevät välittömästi tuomitsemaan vaikka Ilvestä mestikseen! Vaikkei peli ratkennut ylivoimaan niin kyllä ne syö pelaajien voimia.

--- Lainaus päättyy ---

Oikeasti tuomarointi ollut käsittämätöntä kuraa. Lauantain peli pysyi edes jotenkin hanskassa ja ymmärryksessä kun siellä olikin Levonen-Boman.

Eilinen oli taas karmea katastrofi ja suurin häviäjä oli todellakin Tappara. Okei, saimme pelata 2min 5vs3 mutta tuomarit oli tavallaan linjansa ottanut ja ei voinut kuin viheltää Tapparalle tuon etsikkoajan, muuten olisikin ollut räikeää. Harmi ettei Tappara sitä hyödyntänyt. Tuonkin jälkeen tiesi tasan tarkkaan että Tapparalle tulee helppo jäähy ja niinhän siinä kävi ja peli 2-2. Vaikka itselläni vahvat värilasit onkin jokainen Ilvosen jäähy oli aivan naurettava ja osoitus siitä että dumareilla ei linja ja pää kestä näitä pelejä. Jatkuva jäähyjen tappaminen tosiaankin syö voimia.

Sekin on selvää ketkä tästä tuomarien onnettumuudesta hyötyvät, rohkenen väittää että JYP ja KalPa ovat erittäin suuria hyötyjia. Katsomon paine sekä pelaajien ruikutus yhdistettynä taitaviin sukelluksiin on näiden joukkueiden suuri etu, nimenomaan suuri sillä erikoistilanteilla näillä nykypäivänä pelejä ratkotaan.

Ilvosen "estämisjäähy" oli todellakin paras esimerkki linjattomuudesta. Tuollaisia sattuu kokopelin aikana niin monta kertaa että en mitenkään näe kuinka vain yhteen tilanteeseen tulee puuttua.

Number7:
Jotenkin tuntuu, että joka pelissä tulee useita tuomarivirheitä, ja nimenomaan vastustajan eduksi. Tämähän on toki osittain sitä kuuluisaa "värilaseilla" katsomista, mutta kyllä kun noita jäähyjä katsoo, tulee väkisinkin miettineeksi että mistä ihmeestä niitä Tapparalle aina keksitään ? Viimeisestä edellisessä Kalpan kotipelissä ensimmäinen(muistaakseni) Kalpan maali lähti siitä, kun Tapparan pelaaja selvästi kampitettiin Kalpan maalin takana(josta selostuskin totesi että olisi pitänyt viheltää jäähy), jonka jälkeisestä hyökkäyksestä maali omiin. Sitten tosiaan eilisessä pelissä taas 2-2 tasoitus tuli järkyttävästä tasoittavasta vihellyksestä, minkälaisia ei olla ainuttakaan vihelletty tähän mennessä. Samanlaisia virheitä tuli paljon jo Jokerit-sarjassa, ja jatkuvat aina vaan. Jos itsellä onkin jonkinlaiset värilasit päässä, niin näitä tv/web-pelejä katsomalla kommentaattorien "pitäisi viheltää jäähy" - kommentit ovat noin 3 - 12 vastustajien hyväksi. Ja tuossa ei ole liioittelua yhtään. Tappara tuntuu saavan todella herkästi jäähyjä taklaus/kamppailutilanteissa. Lieneeköhän Tuukan/Nemon maineilla vaikutusta asiaan ?

Sitten tämän avautumisen jälkeen on sanottava, että kyllä myös oma joukkue on saanut repimistä aika paljon anteeksi, varsinkin tässä Kalpa-sarjassa. Vaikka koenkin Tapparan kokeneen "enemmän" vääryyttä kuin vastustaja näiden jäähyjen suhteen, eivät tuomarit ole tätä ottelusarjaa ratkaisseet suuntaan tai toiseen. (no okei, se Ojasen hylätty maali kyllä vaikutti enemmänkin... ;)  .....tosiaan esimerkiksi eilen Tapparan YV oli sysipaskaa, ja muutenkin ykköskenttä oli aivan yössä. Jos Jorit olisi pelannut edes lähelle normaalitasoaan, olisi voitto irronnut.

 

mile21:
Onkohan tämä eilinen SS-kaksikko niitä Hiitelän boxissa mainittuja päästötodistuksen saamattomia tuomareita ???

iroj:
Näissä otteluissa on nähnyt monta kertaa tilanteen, että Kalpan pelaaja estää kärkikarvaajaa mutta en ole kertaakaan nähnyt tai kuullut että Kalpan pelaaja olisi saanut näistä estämisistä jäähyn.
Onko tähän asiaan vastaus se perinteinen poliitikon vastaus että tämä on ollut maan tapa.
Kyllähän kärkikarvaajan estäminen on ollut joskus aikaisemmin yleinen tapa mutta nykyisin oletetaan, että on tarkempi tuomarilinja ja kyllä muuten välillä vihelletään tarkan tuomarilinjan mukaan.

Tappara-68:
Maalivahdin koskemattomuuteen kajoaminen on mielestäni räikein ja törkein virhe, mihin pelaaja voi syyllistyä. Kertaalleen tapahtuneena se voidaan katsoa vahingoksi, mutta parissa viime pelissä niitä on tullut jo ihan liikaa. KalPan kannattaja totesi, että sehän on vaan pakkien heikkoutta jos ei pysty siivoamaan maalin edustaa, mutta en silti ymmärrä miksi aina vihellyksen jälkeen pitää mennä iholle tökkimään... Ja miksei siihen(kään) tuomarit puutu???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu