Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tuomarilinja
Justjoo:
Ihailtavan nopeaa reagointia täysin järjettömään sääntöön. Tälläistä toimintaa lisää. BRAVO!!!
Rafael:
Kyllä tuomarilinja on ainakin harjoitusmatseissa ollut edelleen hakusessa. Monia epäkohtia löytyy edelleen kiekottoman pelaajan estämistä koskevista säännöistä. Kärkikarvaajaa saa edelleen estää, kiekotonta pelaajaa saa edelleen taklata. Mieleen jäi erityisesti ilveksen Marko Anttilan myöhästyneet taklaukset Tapparan puolustajiin.
Sama linja jatkuu myös tuomarien kantin kanssa. Jos lyhyen ajan sisään tulee monta rikettä varsinkin samalle joukkueelle, niin välittömästi alkaa teatraalinen käsienheiluttelu ja huutelu, mutta jäähy jää viheltämättä.
Suurin syy tähän on mielestäni ammattitaidoton erotuomarijohto, amatöörituomarit sekä se, että suurin osa erotuomareista ei ymmärrä peliä.
Ensi kausi tulee olemaan myös filmaajien kultaaikaa.
Hannu H:
--- Lainaus käyttäjältä: Rafael - Elokuu 24, 2006, 13:29:17 ---Ensi kausi tulee olemaan myös filmaajien kultaaikaa.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä hiipii väistämättä mieleen. Onhan se tottakai oikein, että jääkiekkoa viedään suoraviivaista taitopeliä suosivaksi, mutta tämän ns. tarkemman linjan noudattaminen antaa pelaajille mahdollisuuden Oscarin arvoisiin suorituksiin. Olkoon kommenttini kuinka naiivi hyvänsä, niin pelaajilta toivoisi reilua meininkiä asian suhteen. Jääkiekosta, kun on kyse niin mitään ylimääräisiä kaatuiluja ei kentällä haluaisi nähdä. Pysyköön moinen elementti osana muita lajeja. Jäähy aiheesta, ei hipaisusta. Juu tiedän, vaikeeta se tuomarointi on aina. Rajat tuppaa olla niin häilyviä.
Mutta semmosta vanhanaikasta pelaajien vastuuta tässä huutelen. Rautakorpilainen kiekko oli juuri sitä. Äijät ei sukelellu eikä kaatuillu, vaikka siitä olisi ollut joskus "hyötyä". Attanas!
Juu tiedän senkin, että tässä vaiheessa kautta on turha murehtia turhia. Aika näyttää, sanoo vanha viisaus. Ei sen viisaampaa lausetta tuu heti mieleen. Uutta liigakautta ja entistä viihdyttävämpiä pelejä odotellessa.
axe:
Mitä noi isot pojat olisi puhunu, että ensi kaudella sukeltamisesta saisi 2+10 minuuttia jäähyä? Onko kellään faktaa?
Hannu H:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Elokuu 24, 2006, 16:53:00 ---Mitä noi isot pojat olisi puhunu, että ensi kaudella sukeltamisesta saisi 2+10 minuuttia jäähyä? Onko kellään faktaa?
--- Lainaus päättyy ---
Jos viittaat kirjoitukseeni, niin kommentoin epäselvästi, kun käytin sanaa sukellus. Näillä linjoilla liikuin:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Elokuu 19, 2006, 12:05:14 ---Mutta koska pelaajat tosiaan oppivat linjan, niin ongelmia on vielä tulossa. Jäähyjen hankkiminen vastustajalle on tällä linjalla naurettavan helppoa eikä tarvitse edes varsinaisesti sukeltaa. Kiekollinen pelaaja voi ajaa itsensä täysin epätoivoiseen tilaan useamman vastustajan keskelle, ja kun vastustajat estävät läpimenon, tila aivan varmasti loppuu ja seuraa väistämätön kaatuminen, niin näillä tulkinnoilla siinä nähdään aina koukkaaminen tai estäminen. Samoin ihan yksi-yksi-tilanteissa pakin ainoa sallittu ase tuntuu olevan törkkiä kiekkoa mailallaan; hyökkääjän ei tarvitse kuin pistää pää kainaloon ja olla pyrkivinään kohti maalia ja kun pakki pistää kroppaa eteen ohjatakseen hyökkääjää kohti kulmaa tai maalin taakse, niin taas on mukamas estetty tai pidetty kiinni.
--- Lainaus päättyy ---
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta